A kormánynak nem voltak illúziói az Európai Bíróság döntéséről – reagált Varga Judit igazságügyi miniszter a luxemburgi székhelyű szervezet döntésére, amely elutasította az Európai Parlament (EP) 7. cikk szerinti eljárás megindításáról szóló állásfoglalásával szemben benyújtott magyar keresetet. Varga Judit közösségi oldalán hangsúlyozta, hogy a kormány álláspontja szerint a Sargentini-jelentésről tartott szavazás nemcsak az uniós szerződésekkel volt ellentétes, hanem az EP eljárási szabályzatával is. A szavazatszámlálás során ugyanis nem számították be a tartózkodó szavazatokat a leadott voksok közé.
Csütörtöki bejegyzésében az igazságügyi miniszter rámutatott, hogy ha a tartózkodásokat – az egyébként egy elsőéves joghallgató számára is könnyen beazonosítható, egyértelmű eljárási szabályok alapján – figyelembe vették volna a támogató szavazatok arányának meghatározásakor, akkor nem lett volna meg a szükséges kétharmados többség a politikailag elfogult jelentés elfogadásához
A tartózkodás a hallgatólagos egyet nem értést, az uniós képviselők tudatos politikai akaratnyilvánítását jelenti, nem azt, hogy nem kívánnak részt venni egy szavazáson. Akkor ugyanis be sem mennek szavazni
– jegyezte meg Varga Judit. A miniszter szerint a szavazatszámítás szabálytalan módja így a képviselői szabad mandátum elvét is sértette, hiszen a tartózkodók akaratukkal ellentétben járultak hozzá egy határozat sikeréhez.
Sargentiniék érdeke azonban azt diktálta, hogy az EP figyelmen kívül hagyja ezeket a szavazatokat. Emlékezhetünk, korábban a jelentéstevő maga kérte egy interjúban a potenciális tartózkodókat, hogy a szavazás ideje alatt inkább menjenek ki kávézni. És még rajtunk kérik számon a közös értékek és szabályok betartását? Ugyan már!
– írta a tárcavezető. A miniszter érdekesnek nevezte azt is, hogy a bírósági ítéletre egy ilyen egyszerű eljárásjogi kérdésben majdnem három évet kellett várni, miközben egy másik ügyben, a jogállamisági kondicionalitás-rendelet rendkívül bonyolult kérdésében maga az EP követeli a bíróság döntéshozatali folyamatának gyorsítását.
Enyhén szólva ellentmondásos
– fűzte hozzá. Varga Judit kiemelte: a bíróság csütörtöki döntése semmilyen módon nem jelenti a Sargentini-jelentésben foglaltak tartalmi megerősítését, amelyet a magyar kormány számos alkalommal cáfolt már szakmai és elvi szinten is.
Ahogy eddig, Magyarország a lojális együttműködés szellemében készen áll a párbeszédre a jogállamiság témakörét érintő kérdésekben is. A politikailag motivált boszorkányüldözéseket azonban továbbra is elutasítjuk
– írta bejegyzésében az igazságügyi miniszter.
Forrás: MTI/Facebook; Fotó: Facebook
kimintvet
2021-06-03 at 20:37
Megértem a miniszter asszony indulatát, és szívből kívánon neki, hogy eredményesen tudja felvenni a harcot a korrupt európai adminisztrációval és a korrupt európai bírósággal szemben. (Mert tisztességes magyar ember vagyok, és szeretem a hazámat)
Azért is vagyok ilyen megértő, mert velem épp a kormány kevenc bankja (MKB) teszi ugyanazt, amit a magyar kormánnyal az unió bizottsága és parlamentje, és pont ugyanazt teszik velem a banknak nyaló hazai bírók,(nem mindegyik!) amit a magyar kormánnyal tesz most az unió bírósága.
Hazudnak, csalnak, hazudnak, csalnak hazudnak csalnak..
Én annyiban vagyok előnyösebb helyzetben, hogy előbb-utóbb az európai bíróságon fog kikötni az ügyem.. Sajnos a közös hazánkat gyalázó nemzetközi kommunisták támadásából keletkezett ügy utolsó jogorvoslati lehetősége nem a Magyar bíróság..
angelblind652
2021-06-03 at 20:23
Ez olyan döntés, mintha a jobboldali és a baloldali magyar embereket egyenként gyomronvágták volna! Felháborító a jogtalanság kéri számon a jogot?
KILÉPNI DE GYORSAN, ADDIG, AMÍG MARADANDÓ KÁROSODÁSOKAT NEM SZENVED MAGYARORSZÁG.
TalEle
2021-06-03 at 19:53
Varga Judit azzal is foglalkozhatna, hogy hogyan lehetne a külföldi videomegosztó portálokra, mint pl: a YouTube-ra, is kiterjeszteni azt a törvényi előírást, hogy ha egy kereskedelmi média választási kampányban egy bizonyos párt reklámját sugározza, akkor kötelező neki az összes többi párt reklámját is leadnia! A külföldi, nagy techcégek igen csak hajlamosak a „kettős mércére” ez ügyben, amely döntő befolyásolást jelenthet a jövő évi választásokra! Egyébként, technikailag, az országban működő internet szolgáltatók ki tudnák szűrni a „nem odavaló” politikai reklámokat, csak törvényi előírás kellene rá, amire még most sincs késő, csak végre dolgozni kellene valakinek rajta…
bl
2021-06-03 at 18:50
A boszorkányüldözés azt jelenti, hogy valakit paranoid megfontolások mentén vádolnak különböző bűnökkel. Nincs bizonyíték, de úgy tesznek mintha tény lenne az amit kitaláltak.
Bakonyi Gábor.
2021-06-03 at 17:52
A “boszorkányüldözés” alatt azt szokták érteni, amikor a boszorkányokat üldözik, ez esetben viszont éppen a boszorkányok (Szar-gentini, stb.) üldözik Magyarországot.
csakafidesz
2021-06-03 at 15:51
Hav66 2021-06-03 at 12:46
Sargentini egy olcsó qrva, de a pénzért nem a lábát rakja szét, hanem ilyen hazugságokat írkál.
csakafidesz
2021-06-03 at 15:48
MIRE VÁRUNK MÉG AZ UNIÓBÓL KILÉPÉSSEL?
Ennyi csicskáztatás után mindenki vette volna a kalapját. Ezek ott pedig b.meg a qrva anyjukat.
bl
2021-06-03 at 15:48
Nevetséges. Ezek szerint, ha ketten Magyarország ellen szavaznak, 1 fő pedig Magyarország mellett és 712-en pedig tartózkodnak, akkor kétharmados arányban megszavazták az elítélő bármit. Nevetséges. Meneküljünk!!!!
vélemény
2021-06-03 at 14:56
Az EB a sóhivatal minőségi tevékenységétől alaposan elmarad, teljesítménye azonos a jelentést készítő zöld agitprop-os
boszorkány nevének első szótagában megfogalmazott tartalommal.
A Brexit egyik indoka volt, hogy a szigetországiak elfogadhatatlannak tartották az eu-ban eluralkodott bírósági gyakorlatot.
Változásra nem lehet számítani, az igazságszolgálatást globálisan megerőszakolták a mind jobban nyomuló ”háttér erők”,
ami már régen nem összeesküvés elmélet, hanem szomorú valóság, a homo sapiens rongyossá züllésének bűzlő példája.
K
2021-06-03 at 13:27
Már 11 éve sértegeti és rágalmazza Magyarországot az aberrált liberális beteg Európai Unió.
Ha továbbra is szeretnének hasonló sértegetéseket kapni, akkor maradjanak bent az EU-ban.
De……:
Van megoldás, a HUNEXIT.
Az Európai Unióból való kilépés a legjobb megoldás.
Tuti
2021-06-03 at 13:26
az eu egy eljelentektelenedett gittegylet…mindenki rohog rajta…Kina, az oroszok, az USA, de meg afrika is csak egy szemetlerakatnak hasznalja!!!!
Bea
2021-06-03 at 13:01
Egyetértek.
Hav66
2021-06-03 at 12:46
A Sargentini jelentés elkészítése és elfogadása az EU szégyene.