A kormány nevében szerdán elküldöm válaszunkat az Európai Bizottságnak a gyermekvédelmi törvény miatt indított kötelezettségszegési eljárásban – írta Varga Judit igazságügyi miniszter Facebook-oldalán, aki azt is hangsúlyozta, hogy április 3-án azonban a magyar emberek közvetlenül is elmondhatják véleményüket a kiskorúak védelméről.
Hozzátette: méltatlan az a támadás, amely Magyarország ellen a gyermekvédelmi törvény miatt zajlik, amely egyértelműen nemzeti hatáskörbe tartozik.
Hazánk az Európai Unióhoz történt csatlakozásával nem a szuverenitásáról mondott le, csupán lehetővé tettük egyes hatáskörök közös gyakorlását. Ebbe azonban a magyar gyermekek nevelése nem tartozik bele. Az kizárólag a magyar szülőkre tartozik
– írta.
Az Európai Bizottságnak nem tetszik, hogy ellenállunk az ideológiai nyomásgyakorlásnak és megállítottuk az LMBTQ-lobbit az iskolák kerítésénél. Hiába hivatkozunk az alaptörvényre és az EU Alapjogi Chartájára, ez őket mit sem zavarja, hiszen a céljuk világos: megbüntetni Magyarországot
– fogalmazott az igazságügyi miniszter.
Április 3-án azonban a magyar emberek közvetlenül is elmondhatják véleményüket a kiskorúak védelméről. A népszavazás eredményét a brüsszeli bürokratáknak is tiszteletben kell tartaniuk!
– írta Facebook-oldalán Varga Judit.
Forrás: Facebook, MTI; Fotó: Facebook
Alcapi
2022-02-02 at 18:41
Orientál
2022-02-02 at 14:18
Kommentemet nem csak kizárólag a gender problémára írtam, hiszen egyetlen szóval sem utaltam rá, hanem általánosságban szántam felhívni a figyelmet. A pandémiás időszakban (2020 tavasza óta) meglehetősen sok olyan provokatív cselekmény történt az ellenzék részéről, ami más bátrabb demokráciákban már súlyos politikai, jogi következményeket vont/vonna maga után. Utalok itt a rémhírterjesztésre, álhírekre, a védekezést gátló agitációkra, hazaárulásra, a folyamatos brüsszeli büntetés követelésére ….stb. A brüsszeli esetleges morgolódástól és az ellenséges lejárató médiatámadásoktól tartva, sajnos nagyon sok jogi felelősségre-vonás maradt el, amiket már a tavaszi esetleges győzelem után sem fognak foganatosítani, ergo, az elmúlt években elkövetett ellenzéki jogsértések büntetlenül maradnak. Sajnos emiatt is került ilyen megosztott, állapotba az ország, és emiatt tud 44-48%-os támogatottságot felmutatni a lumpen elemekkel is bőven rendelkező ellenzéki(ellenségi) összefogás.
triacus
2022-02-02 at 17:03
De hogy még egy érvet felhozzak cáfolatom bizonyítására: készítettem egy képet – a PDSZ hivatalos oldalán található logó és a LGBTQIA2+ Pride (Wikipedia szócikkében található) zászlaja alapján:
https://bit.ly/3oifP78
balra a PDSZ logója, jobbra a LGBTQIA2+ Pride zászlajának színei. Az eltérés szemmel látható.
Q.E.D.
triacus
2022-02-02 at 16:57
@RS 2022-02-02 16:16:
1. Megint csak argumentum ad hominem mocskolódik. Érvelni nem tud.
2. “Soros Gyurka” és a genderideológia olyan távol áll tőlem, mint Makó Jeruzsálemtől.
3. Az általam cáfolt hozzászólások rendre támadási felületek. E miatt nevez minket MZP trágyán, sötétben hizlalt gombáknak, ezért ostobáznak, mucsaiznak.
triacus
2022-02-02 at 16:49
Továbbá – hogy még inkább alátámasszam cáfolatomat – összehasonlítva a PDSZ (hivatalos oldaláról származó) logojának és az LGBTQIA2+-pride zászlajának (a Wikipedia “Rainbow flag (LGBT)” cikkéből) a színeit: a PDSZ logo színei (rendre, pirostól haladva) hexadecimális értékkekként:
e73232
ee8335
f5e33b
73b949
85cbd9
225fa7
az LGBTQIA2+-pride zászlajának a színei (ugyancsak a pirostól haladva):
e40303
ff8c00
ffed00
008026
004dff
750787
nincs két egyforma érték – főként az utolsó 3 különbözik.
De hogy vizuális típusok is megértsék:
https://i.ibb.co/rdYWLYd/pdsz-vs-lgbtqia2.png
balra a PDSZ-logo, jobbra az LGBTQIA2+-zászló.
Q.E.D.
RS
2022-02-02 at 16:16
@triacus2022-02-02 at 15:51
Ez vicces. Egy Szaros Gyurka seggnyaló genderidióta moralizál!
Nem veszed észre baromarcú, hogy mekkora idióta vagy?
Süllyedj el szégyenedben szarházi barom!
triacus
2022-02-02 at 15:51
@xxx 2022-02-02 15:40:
Az argumentum ad hominem mocskolódását visszautasítom! Szégyellje magát! Hazug gazember!
Ott van, feketén fehéren a PDSZ és a PSZ sztrájkjának követelései. Belinkeltem.
Közülük EGYIK SEM az Ön által említett “szabadon terjeszthető buzi propaganda oktatása”. Tehát hazudik. Valótlanságot állít. Nagy közösség előtt.
xxx
2022-02-02 at 15:40
@triacus2022-02-02 at 15:28
Nem cáfoltál semmit, csak kifejtetted a saját állás és nézőpontodat. Elég szánalmas az álláspontod, de a tiéd!
Hogy egy klasszikust idézzek:
Szarok rá.
triacus
2022-02-02 at 15:28
@w 2022-02-02 14:14:
A PDSZ-nek már az 1990-es években szivárványos logója volt – amikor az LGBTQIA2+-szervezetek zászlója még nem volt a magyar köztudatban – illetőleg teljesen más szinösszeállítású.
Ennyi erővel bármelyik festékboltra illetve óvodára (egy csomó “Szivárvány”-óvoda van kis hazánkban) rá lehetne mondani, hogy LGBTQIA2+-szervezet pénzeli őket. A Bibliáról nem is szólva.
A kék szalag is sok szervezet logója. Ott van a balatoni kékszalag díj (1934. július 27-e óta!); a krónikus fáradtság szindróma, Spanyolországban a “lazo azul” 1993 óta az ETA terrorszervezet elleni fellépésének a jelképe; Kanadában egy dohányzásellenes kampány jelképe, Japánban az emberrablás elleni fellépés jelképe; a Fülöp-szigeteken a szenátusnak van egy Kékszalag-bizottsága, amely felügyeli a kormány elszámoltathatóságát, és vizsgálatokat folytat korrupt tisztviselők ellen; a Gázai övezetből való kiválás miatt folytatott izraeli politikai csata során a kék szalagok a kiválás támogatását, míg a narancssárga szalagok az ellenállást jelezték; 2007 tavaszán a Világbank több ezer alkalmazottja kezdett el kék szalagot viselni a jó kormányzás ügyének támogatásaként (ezt néma tiltakozásnak tekintették Paul Wolfowitz Világbank-elnök ellen, akinek néhány héttel később le kellett mondania a nepotizmus vádja miatt), stb, stb…
“A PDF 100%-ban a buzilobbi hatása alatt működik, ha ezt sok sztrájkoló nem is tudja!”
Ezt az előzőekben cáfoltam.
@Orientál 2022-02-02 14:21:
“Többszörösen tudatlan vagy”
Argumentum ad hominem mocskolódás. le style c’est l’homme.
“előbb olvasgasd és próbáld meg felfogni ami középkori törvényeik vannak a muszlimoknak ,ami minden csak nem emberséges és szintén nem demokrata törvénykezés.”
Az iszlám egy vallás sok féle értelmezési lehetőséggel, ezernyi ággal. Van, ahol teljesen be tudott épülni a fejlett demokratikus rendszerekbe.
@Orientál 2022-02-02 14:28:
“Ezek a sztrájkoló pedagógusok és a 2 szakszervezeti vezetőségük azokból a pénzmegvonásokból éljenek meg amit Medgyessyék Gyurcsányuk és Bajneiék vettek el a dolgozó emberektől.”
Lényegtelen konklúzió érvelési hiba.
@w 2022-02-02 14:32
“Kár tagadni, mert nem lehet, az Iszlám vallás vérben és kirekesztésben született!”
Ennyi erővel a kereszténység meg keresztes háborúkat, inkvizíciót, boszorkányégetéseket okozott, a papjai pedofilok – de ez is csak egy sztereotip általánosítás.
“És egy rendkívül agresszív gyilkos, hódító vallás lett belőle!”
Oké, akkor a magyar iszlám közösség (ami egy bejegyzett, államilag támogatott, történelmi egyház) tagjai:
* megtámadtak-e téged az utcán?
* követtek el gyilkosságot kis hazánkban?
* próbáltak-e téged erőszakkal megtéríteni?
Gyanítom nem. Ha azt hazudnád, hogy igen, akkor én (és a Pesti Srácok teljes stábja – hisz nem akarnak egy hatalmas sajtópert a nyakukba) ez úton határolódok el tőled, ugyanis rágalmazol, illetve közösség tagjai elleni uszítás bűncselekményét követed el.
w
2022-02-02 at 14:32
@triacus2022-02-02 at 12:51
Kár tagadni, mert nem lehet, az Iszlám vallás vérben és kirekesztésben született! És egy rendkívül agresszív gyilkos, hódító vallás lett belőle!
Orientál
2022-02-02 at 14:28
triacus Ezek a sztrájkoló pedagógusok és a 2 szakszervezeti vezetőségük azokból a pénzmegvonásokból éljenek meg amit Medgyessyék Gyurcsányuk és Bajneiék vettek el a dolgozó emberektől.
Orientál
2022-02-02 at 14:21
triacus Többszörösen tudatlan vagy ,előbb olvasgasd és próbáld meg felfogni ami középkori törvényeik vannak a muszlimoknak ,ami minden csak nem emberséges és szintén nem demokrata törvénykezés.
Orientál
2022-02-02 at 14:18
Alcapi Úgy viselkedsz mintha nem tudnád hogy előbb április 3-án kell ezekkel kapcsolatos tehát a genderrrel kapcsolatos kérdésekre x-szel válaszolnunk. Ne irkálj hülyeségeket ,mert a legnagyobb fegyverünk a népünk szavazása lesz.
w
2022-02-02 at 14:14
@triacus2022-02-02 at 12:31
Sajnos amíg a PDF szivárványos zászlóval és kék szalaggal reklámozza a tevékenységét, addig sajnos össze kell mosni még akkor is, ha nem minden sztrájkoló tudja, hogy mit támogatnak a PDF vezetők! A PDF 100%-ban a buzilobbi hatása alatt működik, ha ezt sok sztrájkoló nem is tudja!
triacus
2022-02-02 at 12:51
@Nagy László 2022-02-02 12:14:
“Ugyanígy az ISZLÁMOT, és annak gyakorlását is be kell tiltani, ”
Miért kellene betiltani? Tán kommunista diktatúrában élünk?
Meg kellene értened, hogy az iszlám nem azonos a terrorizmussal (azt sokan sokfelé csinálták/csinálják – gondoljunk csak az IRA-r, az ETA-ra), nem azonos a bevándorlókkal (van köztük mindenféle vallású/ateista is), a magyar iszlám közösség meg nem végez erőszakos hittérítést, nem egy szekta az, hanem egy több mint ezer éves vallás (illetve annak hazai képviselői).
triacus
2022-02-02 at 12:31
@xxx 2022-02-02 10:19:
Ne mossa össze az LGBTQIA2+-lobbit a pedagógussztrájkkal. Két különböző dolog.
“Szabadon terjeszthető buzi propaganda oktatást követelnek”
Nem. A jelenlegi sztrájk követeléseinek 5 pontjából kettő a bérezésükről, kettő a munkaidejükről, egy pedig a kötelező oltásról szól: https://bit.ly/3rl0btN
Alcapi
2022-02-02 at 12:19
“Hazánk az Európai Unióhoz történt csatlakozásával nem a szuverenitásáról mondott le, csupán lehetővé tettük egyes hatáskörök közös gyakorlását.”
Kedves Miniszter asszony!
Tisztelettel megkérném, hogy a fentebb idézett mondatának megfelelően, annak szellemében jó lenne már hathatós törvényeket hozni. És nem csupán meghozni azokat a törvényeket, hanem konzekvensen azok betartását is nyomon követni, ellenőrizni és szükség esetén az adott törvény által biztosított retorziókat érvényesíteni! Szükség lenne, a bíróságokon, a bírói ítéletekben viszonylag nagy számban tapasztalható, a társadalom többségének erkölcsi érzékével igen csak ellentétes ítéleteket felülvizsgálni (ehhez megfelelő testületet létrehozni), az esetleges, különböző ítélkezési szinteken tapasztalható, egymásnak homlok egyenest ellentmondó ítéleteket felülvizsgálni, és a nem megfelelően eljáró (hibázó) bírókat átvilágítani (szakmai, politikai, ideológiai objektivitás területén).
Nagy László
2022-02-02 at 12:14
Ez nem elég. Nem a kerítésnél kell megállítani ezeket, hanem mindenféle tevékenységüket BETILTANI! Ugyanígy az ISZLÁMOT, és annak gyakorlását is be kell tiltani, mert a “demokrácia” és a megengedő gyakorlat eszközével simán le fognak minket győzni, ha ezt hagyjuk.
Namond
2022-02-02 at 11:34
Remélem, ez a bíróságnak írt válaszban is egyértelmű:
“Hazánk az Európai Unióhoz történt csatlakozásával nem a szuverenitásáról mondott le, csupán lehetővé tettük egyes hatáskörök közös gyakorlását. Ebbe azonban a magyar gyermekek nevelése nem tartozik bele. Az kizárólag a magyar szülőkre tartozik.”
Amúgy meg kétlem, hogy a wokke kutúra ideológiáiból bármelyik törekvést is megállította volna az Orbán kormány.
Talán akkor, ha az Alaptörvényben a tiltott ideológiák között a bolsevizmussal, nácizmussal egy bekezdésben szerepelnének az US-ból származó, CIA ügynökök által propagál woke ideológiák – feminácizmustól a klimaklimaxig minden – is.
És persze, ha az Alkotmányvédelmi Hivatal nem csak megfigyelné az agitátorokat, aktivistákat, de bíróság elé is vinné őket.
xxx
2022-02-02 at 10:19
Nem állítottunk meg semmit. A pedagógusok 1/5-e törvénytelenül is hajlandó volt sztrájkolni, mert ők igenis teret akarnak engedni Szaros Gyurka parancsára az iskolai buzi propagandának!
Ha nincs oltóanyag, akkor azt követelik, ha van oltóanyag, az oltás ellen tiltakoznak! Szabadon terjeszthető buzi propaganda oktatást követelnek, mert ezt parancsolta nekik Szaros Gyurka!
Viszont április 03-án a népszavazáson megmutathatjuk, hogy a magyar emberek tisztességes többségének se Szaros Gyurka, se a buzi lobbi nem parancsolhat!