Pesti Srácok

Kedves Konok Péter!

Kedves Konok Péter!

Miután legutóbbi

írásában

(nevezzük nagy jóindulattal ezt a felböfögött betűhalmazt írásműnek) egyetlen fotó alapján egy komplett jellemrajzot, s egyben egy mindenre kiterjedő látleletet is kiállított Magyarország miniszterelnökéről – mely bejegyzésében visegrádi tagtársait könnyed eleganciával gazembereknek nevezte -, engedje meg nekem, hogy ne elemezzem egyetlen fotója alapján sem önt! Nem tartanám ugyanis elegánsnak, hogy történész mivoltából fakadóan azt találjam mondani: ön kissé beleragadt a marxi ideákba, méghozzá olyannyira, hogy kínkeservesen igyekszik kinézetében is gyerekesen majmolni a neves közgazdász-filozófust. Avagy ha őt pont nem, akkor parafrázisaként az általánosan elfogadott középkorú baloldali liberális értelmiségi kinézet-szabványát. Az is szánalmasan gyenge, s egyúttal méltatlan is lenne hozzám, ha olyasmit írnék, hogy a Blahán önbe botolva kérdés nélkül a zsebébe nyomnék kétszáz forintot buszra, kevertre, cigire, vagy csak úgy, szánalomból, hiszen a hajléktalanokat, ahol tudja, segíti az ember. Mégannyira sem vetemednék arra, hogy olyan projekciókat engedjek meg magamnak, miszerint a

Szomorú Hetihetes

(v.ö. Szabadfogás) című önlejáratósóban – a nem személyes jelenlét ellenére – szinte érezni vélem penetráns szájszagát, mindahányszor expressis verbis szónokolni kezd. Ugyancsak alapvető emberi méltóságában sérteném önt abban az esetben is, ha az ön tüdejéből kiáramló levegő által megrezegtetett hangszalagjai keltette zörejeket rekedtes varjúkárogáshoz, avagy lyukas kipufogójú, féltengelyes Zsiguli kanyarban gyorsító hangjához hasonlítanám. És úgy egyáltalán. Hogyan is vetemedhetnék bármiféle bírálatára egy olyan embernek, aki egy több tízmilliós, nemzetek közti szövetség vezetőiről - köztük saját miniszterelnökéről - úgy beszél, ahogyan? Hiszen, ha ehhez vindikálja magának a jogot, akkor bizonyára ön olyan magasan ül valamely trónuson, hogy önmaga okán való véleményalkotása az egész közvéleményre nézvést mérvadó. Lehet, hogy mást esetleg zavarna az ápolatlan arcszőrzet, a fülből kilógó szőrpamacs, a zsírosan csatakos haj, vagy a zacskószerűen táskás szem, de engem a véleménynyilvánításban mindez nem befolyásol. Én akárhogyan is, de nagyra tartom önt! Hiszen az ön és társainak hathatós közreműködése, az önök által naponta megjelentetett ellenzék-puszilgató, kormányt rugdosó publicisztikák hozták el azt az optimális állapotot, hogy a harmadik Orbán-kormányt a negyedik Orbán-kormány követhette. Kívánom önnek, hogy mesterségét továbbra is ugyanezen a színvonalon folytatva minél többet publikáljon, igaz, ugyan, hogy közvetett módon, de végső soron a haza javára!

Csak így tovább, Konok Péter!

PestiSracok facebook image

Előre a Piszkos Fred-i Úton!

() VBT ()

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.