Pesti Srácok

Kiszel Tündéset? Ugyan már! 2021-re válassza a Baranyi-féle ferencvárosi libernyák naptárt!

Kiszel Tündéset? Ugyan már! 2021-re válassza a Baranyi-féle ferencvárosi libernyák naptárt!

Elmúltak már azok az idők, amikor minden, magára valamit is adó autószerelő Szűcs Judith naptárakkal plakátolta tele a műhelye oldalát, s egy modern falusi pottyantós budi elengedhetetlen tartozéka volt - a Bíró Ica rejszposzter mellett - a Korda György mintás hónapsoroló. Mostanság a tér és az idő legszínvonalasabb kétdimenziós dodekaédere egyértelműen a Baranyi-Vágvölgyi szerzőpáros kézzel pippantott műhelymunkája.

***

Hogy milyen „sajóorgánum" Ferencváros

"9"

PestiSracok facebook image

nevű, 100%-os Baranyi-tartalommal készített propagandalapja? Amilyennek lennie kell. Amilyennek azt a MaNcs-alapító Vágvölgyi B. András a köz javára megalkotta, már ha a köz alatt valaki a liberális közeget érti. Mert van ebben a kiadványban, kérem tisztelettel, minden. Példának okáért tizenéves SzFE-kompatibilis ifjú zsurnaliszták, akikre már születésükkor O1G-alakban tekeredett a köldökzsinór. Aztán kerületi fásítási agitrpop egy 3 milliós projektről, amiből egy rendes bankvezér a backyardot se hozza ki fullosra a hobbitelkén. Nem maradhat ki az irodalmi mellékletből a romkocsmás sztorizós feeling sem, ahogyan az sem, hogy a 24.hu remek zsurnalisztájától végre megtudjuk, mi fán terem a szabad sajtó? Végezetül – Ferencváros lévén – helyet kap egy kis bőnyálú kubatovozás, valamint az a ténymegállapítás, hogy a Fradikával „szembejön a valóság”, bármit is jelentsen ez egy bajnokcsapat szempontjából.

Ami viszont igazán érdekes, hogy egy 120 grammos, fotóminőségű papírra nyomott 14 oldalas naptármelléklet vajon mennyibe fáj ezekben a covidos válságos időkben? Mert ugye, Polgármester Asszony, mindennek megvan az árja.

Csak, mert az ellenzék oly sűrűn, oly nagyszájjal tudja mondani a „másra kellett volna költeni” mantrát, amikor mondjuk a kormánypártok a családosokat támogatják, vagy más hasonló intézkedéseket hoznak a közjó érdekében.

S főleg mibe kerül ez a naptár akkor, ha agymosás gyanánt október hónapban 31 tetves napig nézhetjük a #freeSzFE-t? Vagy miért kell nekünk adófizetőknek, a 30 napos április bolondját, Komáromy Gergelyt, alias G rast bámulnunk, ahogy két bajszos szarozás közben önfeledten covid-utcazenél?

***

Na, de nézzük is a hónapokat, szépen, egyenként! Vigyázat! Nem suttogó propaganda! Ez egyenesen üvölt!

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

*

***

Összességében elmondható, hogy a naptárév fele arról szól, micsoda emberfeleti munkát végzett Baranyi Krisztina csapata a covid idején. A többi hónap pedig vagy random művészieskedő faszság, vagy nyílt kormányellenes propaganda. Mindez annak a pénznek a többszöröséért kinyomtatva és széthordva, mint amennyit akár fásításra, akár melegétel-osztásra költöttek.

Szóval kedves Baranyi Krisztina! Hogy is van ez?

Pampogunk, hogy Orbán herdál?

Zsennyegünk, hogy mocskos kormány?

Aztán meg közpénzből kampányoljuk hülyére magunkat?

Hát hol itt a liberális kiegyensúlyozottság? Hol egy Orbán Viktort ábrázoló családi fotó? Esetleg Ákos, amint épp A bosszú népét utcazenéli covidilag speciálba? Na és hol a Páva Utcai zsinagóga? (Bocs ez nem ide ment, sorry) Vagy melyik hónap szól bármely nemzeti ünnepünkről, akárcsak érintőlegesen is?

***

Én a magam részéről maradok naptárproletár. Nekem vagy kocsik legyenek a falon, vagy csöcsök! Az se baj, ha a kettő együtt.

Na, jó, hazudtam. Soha nem falinaptáraztam. De ha így tennék, a fenti kitétel igazságtartalma 100% lenne.

És ez olyan igaz, mint ahogy az is, hogy bárki Feriváros polgármestere, a Fradika sose lesz balos!

() VBT ()

Kiemelt kép: Ferencváros lapjának naptármelléklete – pont azon a helyen fotózva, ahová való.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)