Pesti Srácok

Kevesebb hazaáruló magyart az Európai Parlamentbe!

Kevesebb hazaáruló magyart az Európai Parlamentbe!

Ép ésszel felfoghatatlan, hogy egy európai uniós képviselő miért akarná az általa képviselt emberek halálát? Azaz miért akarná, hogy népe belesodródjon egy olyan háborúba, amihez semmi köze? Ahhoz, hogy ezt valaki egyáltalán értelmezni tudja, a mai értelemben vett liberálisnak kell lennie.

***

A mai értelemben vett liberális nem sokban különbözik a lenini értelemben vett kommunistától, akit csak az érdekel, hogy a népuralom mindenhatóságának hangoztatásával - annak zászlaja alatt - totalitárius uralmat építsen ki. Pontosan, mint uniós rémálompárunk, Berg Dániel és Cseh Katalin, akik

a következő szózatot

PestiSracok facebook image

intézték híveikhez:

*

*

*

Hagyjuk most az olyan nyelvi gyöngyszemeket, mint a

„tagpartjaink”

, vagy az

„aggresszió”

! Ne törődjünk azzal sem, hogy az Azov ezred, úgy is, mint

„ukrán szabadságharcos csapat”

, akikért az európai liberálisok kiállnak, még mindig egy náci szabadcsapat. Foglalkozzunk helyette ennek az abszurd írásnak a mondanivalójával, mégpedig úgy, hogy a végletekig lecsupaszítjuk, és valódi szándékára fejtjük vissza ezt a proklamációt. Amit kapunk, az a következő:

Az egyesült ellenzék azt követeli, hogy ukrán oldalon, harcoló félként álljunk be az orosz-ukrán háborúba!

***

Ennyi és nem több ennek a szép köntösbe öltöztetett, ámde annál fertelmesebb irománynak a lényege. Ha ugyanis Ukrajna egy valamiféle gyorsított eljárásban teljes jogú EU-taggá válna, a tagállamoknak kötelességük lenne megvédeniük. Nem vagyok jártas a nemzetközi jogban, de annyit tudok, hogy ezt demokratikus eszközökkel elérni most, a jelen események tükrében egyszerűen lehetetlenség. Ukrajna ugyanis az uniós csatlakozás alapvető feltételeit sem tudja felmutatni. Egyetlen egyet sem. Nézzük a koppenhágai kritériumokat! Ezek értelmében az európai uniós csatlakozás alapfeltételei a következők:

- szabad piacgazdaság,

- stabil demokrácia és jogállamiság megléte,

- az uniós jogszabályok, köztük az euró elfogadása.

*

Ezek mellé jönnek még a gazdasági konvergenciakritériumok:

1. Árstabilitás:

Az inflációs ráta legfeljebb 1,5 százalékponttal haladhatja meg a három legjobb teljesítményt nyújtó tagállam inflációs rátáját.

2. Rendezett és fenntartható államháztartás:

Az ország nem állhat túlzotthiány-eljárás alatt.

3. Árfolyam-stabilitás:

A tagállamnak legalább két éven keresztül részt kell vennie az árfolyam-mechanizmusban (ERM II) anélkül, hogy pénznemének árfolyama erőteljesen eltérne az ERM II-ben alkalmazott középárfolyamtól, továbbá, hogy pénznemének az euróval szembeni középárfolyamát ugyanebben az időszakban lejjebb szállítaná.

4. Hosszú lejáratú kamatlábak

A hosszú lejáratú kamatláb legfeljebb 2 százalékponttal haladhatja meg az árstabilitás szempontjából három legjobb teljesítményt nyújtó tagállam kamatlábát.

***

Számos más csatlakozási feltétel van még, melyeknek teljesítésével egy aspiráns ország először potenciális, majd tényleges tagjelöltté válik. Mindez hosszú éveket is igénybe vesz. Ukrajna jelen helyzetben és jelen állapotában történő európai uniós csatlakozása tehát csakis úgy valósulhatna meg, hogy magukat a csatlakozási feltételeket tartalmazó uniós jogszabályokat szabnák át egyszeri és megismételhetetlen módon, Ukrajnára méretezve. Azért fontos, hogy derék ultraliberális barátaink speciálisan Ukrajnára írják a feltételeket, mert ha esetleg generális jogszabályokat léptetnének életbe, véletlenül Törökország is átcsúszna a rostán, azt meg valamiért nem igazán akarják. És ha mindezekről úgy gondoljuk, hogy ugyan már, ezt azért mégsem tehetik meg, ehhez nincs bátorságuk, akkor hadd emlékeztessek mindenkit arra, hogy az uniós pénzek visszatartása céljából hazánk ellen utólagosan olyan kritériumokat állítottak, melyek az uniós támogatások elnyerésének alapfeltételei közt nem szerepeltek. Tehát egész egyszerűen kényükre, kedvükre változtatták menet közben a jogszabályokat.

***

Mindebből a hazánk számára legfontosabb hír, hogy Berg és Cseh Magyarország mielőbbi hadba állását szorgalmazza.

Ehhez pedig kellő táptalajra leltek nemzetrontó brüsszeli politikusaink. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint

az a nyílt levél

, amit Európa vezető politikusai írtak a norvég Nobel-békedíj bizottságnak, azt kérve, hogy a díjra jelöljék Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt, valamint az ukrán népet. Az aláírók között szerepel többek között Guy Verhofstad, Belgium korábbi miniszterelnöke, az Európai Unió Tanácsának volt elnöke, az Európai Parlament tagja. Kell ehhez még bármit hozzátenni? Talán csak ennyit:

Kevesebb hazaáruló magyart az Európai Parlamentbe!

() VBT ()

Kiemelt kép: Berg Dániel Facebook-oldala

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.