Pesti Srácok

Senkibalaton és Drágalángos

Senkibalaton és Drágalángos

Senkibalaton és Drágalángos édestestvérek. Minden év júniusában reinkarnálódnak ugyanabba a testbe, hogy szeptemberben együtt legyen végük. Senkibalaton és Drágalángos - bár szüleik másra szánták őket - az újabb kétharmadért dolgoznak.

***

„Mindenki külföldön nyaral, a Balaton kong az ürességtől.”

PestiSracok facebook image

– hallom a liberális sajtóorgánumokban, miközben a kormánypárti vagy kormányközeli friss tudósítások arról számolnak be, hogy kilométeres sor áll az M7-es autópályán, mert mindenki jön haza a Soundról. Persze kormányellenes olvasóim erre azt mondhatják, hogy pontosan a jobboldali sajtó ferdíti az igazságot, s mindebből egy szó sem igaz. Igen ám, csakhogy az olyan, a Facebook-nál politikailag a szabályozatlanabb portálokon, mint például a TikTok, egyre-másra kerülnek ki azok a kisvideók, amelyekben az emberek a dugóban állva araszolnak, valahol Tác és Velence között. Uram bocsá’ a sofőrt a kocsiban hagyva kiszállnak az utastérből, és a leállósávban gyalogolnak, hogy aztán a dugó elmúltával (

valahol a Budaörsi út környékén

) visszaszálljanak, és viszonylag normális tempóban folytassák az utat hazáig. Tegnapelőtt és tegnap természetesen más volt a helyzet. Akkor a fiatalok és kevésbé fiatalok arról posztoltak, hogy egy gombostűt nem lehet leejteni, akkora a tumultus. S bizony, egyeseket még az orkán erejű szél és a hatalmas vihar sem tántorított el attól, hogy a vízparton bandázzanak. Nos, ebben a látszólagosnak cseppet sem mondható ellentmondásban vergődik az RTL Klub, a 444, a Telex és társaik.

***

Ráadásul meg is indokolják, hogy miért nem kelendő árucikk a Balcsi: természetesen a drága lángos miatt. Ami, ugye, csak és kizárólag Orbán miatt mostanra átlépte az 1500 forintos lélektani határt. Mondják ők. Csakhogy a már említett, kormányközelinek a legnagyobb jóindulattal sem nevezhető Balaton Soundon kétezer felett volt a lángos. És 110 ezerbe került a háromnapos jegy, amihez, ugye, hozzá kell adni a szállásköltséget, az étkezést, és egyéb más (

a törvény által vélelmezhetően büntetendő

) járulékos költségeket. Hogy ez aztán sok vagy kevés, azt a bulizónak magának kell eldöntenie. Ha egész évben erre spórolt, és jól érezte magát, akkor rendben van a dolog. Ha a szülei pénzét költi, akkor is rendben van, amennyiben a szüleinek ez így megfelel. Más a helyzet a családok esetében, akik bizony az „apuka, anyuka, egy-két gyerek” relációban iszonyatos pénzeket hagyhatnak ott a strandon. De vajon miért? Azért, mert minden egyre drágább? Nem! Hanem azért, mert az instabil nemzetközi helyzet miatt kialakult válságban, ahol minden egyre drágább, még mindig a régi beidegződéssel cselekszünk. Éltesebb korú olvasóim bólogatni fognak, ha azt mondom, hogy a strandok sosem tartoztak az olcsó helyek közé. S az államilag limitált fizetések korában igencsak meg kellett gondolni, hogy mire mennyit költ az ember. Nyilván a gyerek fagyiján nem lehetett spórolni. Minden máson azonban igen. S ez alól még a hideg sör sem képezett kivételt. A megoldás, amihez nem kell atomtudósnak lenni: a hűtőtáska. Ebbe aztán belefért minden, ami ahhoz kell, hogy az ember komfortosan érezze magát a plázson, s mégse kelljen hozzá magas kamatú személyi kölcsönt felvennie. Csak hát itt jön a régi beidegződés, ugye. Hogy hát olyan ciki, annyira égő. Hogy mindenki eszi a jó meleg, túlárazott hekket, mi meg ott szottyogunk a szalámis zsömivel, jobb esetben a szeletelt kenyerek közé szorongatott, megereszkedett rántott husival. No, pontosan ez az a bizonyos régi beidegződés. Mert ha valami változik, nekünk is változnunk, változtatnunk kell. Ez mindig így volt, mindig így is lesz. Legalábbis addig, amíg ki nem nyitnak a vállaltan kormányellenes sütödék és éttermek, ahol amolyan Orbán-ellenes antihatósági, mesterségesen alacsonyan tartott áron lesz majd kapható az étel-ital. Akkor aztán én is leszek annyira opportunista, mint azok a liberálisok, akiknek tökéletesen megfelel a 480 forintos üzemanyag, és szépen én is itt kosztolok majd.

***

Aki viszont Senkibalatonnal és Drágalángossal, ezzel a két kis gnómmal akarja mesterségesen generált hazugságban tartani a közvéleményt, az borítékolhatóan bukásra van ítélve. Csak sajnos, amikor megbukik, ugyanazt hozza majd fel indokként, amit a drága lángos esetében:

„Orbán a hibás.”

() VBT ()

Kiemelt kép: Getty Images

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.