A két férfi késsel rabolt ki felfegyverkezve egy élelmiszerüzletet.
A Budapesti II. és III. Kerületi Ügyészség bíróság elé állította a terhelteket, amely alapján a bíróság súlyos fegyházbüntetésre ítélte őket elsőfokon. A vád szerint egy 65 és egy 25 éves férfi 2020. augusztus 25-én az esti órákban bementek egy II. kerületi élelmiszerüzletbe, azért, hogy rablással pénzhez jussanak. Mindketten elővettek egy-egy kést és megfenyegették az eladót, így szerezve meg 120 ezer forintot a pénztárból és egy a pulton talált pénztárcából. A rablók, amikor egy vásárló belépett az üzletbe, elmenekültek.
A Budapesti II. kerületi Rendőrkapitányság nyomozói példás gyorsasággal, két napon belül azonosították és elfogták a két támadót, amelyben szerepet játszott, hogy a két férfi tömegközlekedési eszközzel érkezett a helyszínre, és a villamoson nem takarták el az arcukat maszkkal. A Budapesti II. és III. Kerületi Ügyészség a gyanúsítottakat szemben felfegyverkezve elkövetett rablás bűntette miatt egy hónappal a cselekményt követően bíróság elé állította. A bíróság a vádlottakat bűnösnek mondta ki, a 65 éves férfit mint erőszakos többszörös visszaesőt 15 év, társát 8 év fegyházbüntetésre ítélte és mindkettőjüket határozott időre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. A bíróság az idősebb férfit kizárta a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből. Az ítélet nem jogerős, azt az ügyészség tudomásul vette, a vádlottak és védőik enyhítésért fellebbeztek. A vádlottak letartóztatásban vannak.
Forrás: Ügyészség
"Lárifári"
2020-09-25 at 19:33
kálmánka annak parancsolgass akinek eddig! Ennyi! “Érzékeny” patkánnyal nincs párbeszéd!!! Takarodj vissza a gazdáidhoz — eddig ért a lánc!
Kálmán a mezőről
2020-09-25 at 17:16
Elég vicces, amikor épp engem libernyákozol meg sorosbérencezel. Az ellenkezőjét már megszoktam, ez még új.
A nemzeti oldal nagy tehertétele az olyan egybites, disztingválni képtelen jobboldali prolik jelenléte, akiknek minden problémára annyi a fő mondanivalójuk, hogy “rohadjon meg”.
Ha értenéd, azt is elmondanám, hogy nem véleményezünk bírósági ítéleteket az áldozatok szemszögéből, ugyanis ezzel automatikusan elfogult pozícióba helyezed magad.
Azt pedig, hogy ez az ítélet miért embertelen, fentebb már leírtam.
"Lárifári"
2020-09-25 at 16:18
kálmán a prériről 16:03 !
Megismétlem amit kívántam neked. Nem bosszúból hanem mert a te fajtád csak akkor érti meg hogy mekkora a baj, ha rajta csattan az ostor!
Ha már ilyenezel: az ilyenek mint te érzékenyítenek libernyák torz eszmékkel másokat míg ők a védett helyeikről szemlélik a tragikus eredményt!
Az ilyeneket mint te, pénzeli szarosgyuri!
Kálmán a mezőről
2020-09-25 at 16:03
“Lárifári”, az arányérzék polgári erény. Te nem vagy polgár, amit nem csak az arányérzék hiánya, hanem a cigányos-prolis indulataid és szóhasználatod is mutat.
Az ilyen szoktak rosszabb korokban válogatás nélkül bitóra küldeni mindenkit, hol az erkölcs, hol a rendszer védelmében. Szerencsére ritka az, amikor a viceházmesterek hatalmat is kapnak.
"Lárifári"
2020-09-25 at 13:04
Kálmánka a prériről!
Anyukádat, a lánytesóidat vagy a rokonaidat támadják meg szúrják le az ilyen férgek! Nem vagyok rosszindulatú csak a te fajtádnál ez lenne az érzékenyítés hogy helyén tudd kezelni a dolgokat.
Az idősebb ott fog megrohadni, kár, hogy a fiatalabb nem! Söpredékek!
Kálmán a mezőről
2020-09-25 at 12:55
@Manó
Visszaesőként is embertelen valakit egy életre lecsukni, amikor még csak bántalmazás se történt. A másik fickó pedig ezek szerint nem volt visszaeső. De az ő 8 éve is embertelen.
És akkor elmondom, szerintem miért kaptak ennyit.
Azért, mert a magyar állam semmitől nem fél jobban, mint a fegyveres állampolgártól (a szamurájos tesókat kivéve).
Manó
2020-09-25 at 11:54
Kálmán a mezőről! ” …a 65 éves férfit mint erőszakos többszörös visszaesőt….”!
Blanka
2020-09-25 at 11:41
Hol van Gyurcsány,Gyurcsányné Czeglédi? Ja,hogy itt csak 120 e Ft-ról van szó .
Kálmán a mezőről
2020-09-25 at 10:57
Nem kéne ám örömködni!
Én a kemény ítélkezés híve vagyok, ez viszont kifejezetten embertelen ítélet volt. Senki nem halt meg, még csak bántalmazás sem történt, de a 65 éves fószer gyakorlatilag ÉLETFOGYTIGLANT kapott.
A kolompár-törzs tagjai öregek lemészárlásáért sem kapnak ennyit.
lacika
2020-09-25 at 10:21
“A két férfi késsel rabolt ki felfegyverkezve egy élelmiszerüzletet.”
Talán inkább: késsel felfegyverkezve rabolt ki…
lacika
2020-09-25 at 10:18
Tiszta igaz, Zé.
Királytigris
2020-09-25 at 10:18
Az ítélet nem jogerős. Majd Magyar Gyurka zugügyvéd elintézi, hogy ártatlanok…
docee
2020-09-25 at 10:18
…szóljon valaki a “magyar” ugyvednek: kezdheti írni a kártérítési beadványt………
Hesslerezredes
2020-09-25 at 10:16
Biztos egyik sem volt homár, színesbőrű, LMBTQ-s, BLM-es – mert ha azok lettek volna, akkor két ejnye-ejnye lett volna a penitencia. Viszont perelni fognak az elhelyezésük miatt, ez tuti.