A magas szintű, mindenki számára hozzáférhető, biztonságos betegellátás biztosításával indokolta a Belügyminisztérium egészségügyért felelős államtitkára kedden az Országgyűlésben az orvoskamaráról szóló törvénymódosítást, amely a kötelező kamarai tagság megszüntetését és az etikai felelősségi szabályok áthelyezését javasolja. Takács Péter szerint a “legsötétebb kommunista időket” idézi az, hogy a kamara nyíltan fenyegeti azokat az orvosokat, akik nem osztják az elnökség véleményét és részt vennének a területi ügyeleti ellátásban. Egy kiszivárgott levél szerint a MOK győri elnöke levelében arról értekezett, hogy amelyik orvos elfogadja az új ügyeleti rendszert, az eladja a lelkét egy tál lencséért. Egy érintett gyermekorvos szerint viszont több pénzért kell a jövőben kevesebbet ügyelni. Az OMSZ főigazgatója pedig úgy véli a gond az, hogy már nem valamiért, hanem valami ellen cselekszik a MOK.
Nem sokkal azután, hogy a kormány december elején elfogadta az egészségügy átalakításáról szóló törvényt, a MOK belengette, hogy saját belső felmérésük szerint nyolcezer orvosból 4500-an hajlandóak letétbe helyezni a felmondásukat, 6800-an pedig az önként vállalt túlmunka szerződéseikről állították ugyanezt. Szerintük erre a tiltakozási akcióra azért volna szükség, mert az új egészségügyi rendszerről szóló törvény elfogadásával elképzelésük szerint „eszkalálódnak a meglévő problémák”, mindezek mellett a kritikusok „beláthatatlan orvoshiányt”, „romló színvonalú ellátást” emlegettek.
A MOK lázított
Végül a MOK két hónappal később – február elején – lépett: rendkívüli küldöttközgyűlésen döntöttek arról, hogy felszólítják az alapellátó orvosokat, ne írják alá az ügyeleti feladatellátási szerződést, és/vagy a feladatellátási szerződéseik felmondását helyezzék letétbe az orvoskamara területi szervezetinél. Követeléseik között említették többek között a „valós társadalmi szolidaritáson alapuló egészségpolitikát”, „a szakmai és etikai szabályokon alapuló átlátható működést”, „korszerű szerkezetű, innováció befogadásra alkalmas, többszektorú egészségügyi rendszert”, továbbá a szakdolgozói béremelést is. A közgyűlés utáni sajtótájékoztatón akkor az hangzott el, hogy az orvosok maguk dönthetik el, hogy részt vesznek-e az akcióban.
Takács Péter egészségügyi államtitkár akkor hangsúlyozta, hogy az elmúlt időszakban a kormányzat „minden törekvése” ellenére nem jön létre partnerség a MOK-kal. Rögzítette továbbá, hogy a kamara azon javaslata, amely arra buzdítja a háziorvosokat, hogy ne írják alá az új ügyeleti rendről szóló szerződést felelőtlen és fenyegeti a betegbiztonságot. Arra kérte továbbá a MOK-ot, hogy
ettől a felelőtlenségtől és a tendenciózus csúsztatásoktól a későbbiekben tartózkodjon.
A MOK tiltakozó akciójának betegbiztonságot veszélyeztető voltát egyébként maga a Magyar Orvosi Kamara titkára is elismeri. A Népszavának adott interjúban úgy fogalmazott:
Nem lehet hatékonyan olyan nyomásgyakorlást végigvinni, amely nem csapódik le a betegeken is.
Békássy: elhatárolódunk a MOK eljárásától
Az egyre érdekesebb részletekkel bővülő ügy következő fejezete az volt, amikor múlt héten bombaként robbant a hír, hogy a kamara etikai eljárás alá vonta az egyik vármegyei háziorvosi szakmai vezetőt, miután – hivatalból – tájékoztatót tartott az új ügyeleti struktúráról kollégáinak. Az ügy kapcsán az MTI megkeresésére Békássy Szabolcs, az országos kollegiális szakmai vezető háziorvos úgy reagált: a MOK egyértelműen deklarálta, hogy az ügyeleti ellátórendszer átalakításának szükségességével egyetért, és azokat az ellátásszervezési szempontokat is jóváhagyta, amelyek mentén az új ügyeleti struktúra előbb Hajdú-Bihar vármegyében állt fel, majd pár napon belül Győr-Moson-Sopron, valamint Szabolcs-Szatmár-Bereg vármegyékben is megkezdi működését. Ugyanakkor úgy vélte, hogy a MOK szakmai támogatása ellenére ezt használja nyomásgyakorló eszközként
egyéb érdekérvényesítő képességük fenntartása érdekében.
Azt is hangsúlyozta, hogy a MOK eljárásától elhatárolódnak, és szolidaritást vállalnak a vármegyei kollegiális szakmai vezetővel.
„Eladják a jövőjüket, a jövőtöket egy tál lencséért”
És itt jön a legcsúnyább csavar a történetben. Miközben a MOK közleményben cáfolta az orvosok fenyegetését, az Index közzétett egy levelet, melyet a MOK Győr-Moson-Sopron megyei elnökének, Szijjártó Lászlónak tulajdonítanak, a levélben foglaltak alapján pedig úgy tűnik, valóban él a MOK nyomásgyakorlással. A kiszivárgott dokumentumból egyértelműen kiolvasható, hogy a kamara megfenyegette azokat az orvosokat, akik csatlakoznának az új ügyeleti rendszerhez:
…ha ti részt vállaltok az alapellátási ügyeletben gyakorlatilag »sztrájktörővé« váltok. Akik önként vállalnak plusz munkát, eladják a jövőjüket, a jövőtöket egy tál lencséért.
Szembemennek a hippokratészi esküvel
Amennyiben az orvosok eddig a Magyar Orvosi Kamara (MOK) kommunikációja miatt nem írták alá az ügyeleti szerződést, akkor a törvénymódosítás megkönnyebbülést, nyugalmat eredményezhet, és az orvosok visszatérhetnek a praktizáláshoz. Az, hogy valaki a törvényben meghatározott feladat ellátásától való tartózkodásra buzdítsa a kollégákat, példátlan, és szembemegy azzal a hippokratészi esküvel, amelyre mindnyájan felesküdtünk
– ezt pedig már a Magyar Nemzetnek nyilatkozta Csató Gábor, az Országos Mentőszolgálat (OMSZ) főigazgatója.
A kialakult helyzet rendezése érdekében a Belügyminisztérium egy törvényjavaslatot terjesztett elő az egészségügyben működő szakmai kamarákról szóló törvény módosításáról, megszüntetve ezzel a kötelező kamarai tagságot.
A betegigények ellátását gátolja
Húsz éve dolgozom az egészségügyben. Láttam külföldi rendszereket is, de sehol nem tapasztaltam, de még az OMSZ hetvenöt éves fennállása alatt sem fordult elő, hogy egy, a betegek érdekében hozott, törvényben rögzített intézkedést a kamara megpróbáljon érdekérvényesítésre felhasználni. A gond az, hogy már nem valamiért, hanem valami ellen cselekednek
– részletezte. Hozzátette, akik részt vennének az ügyeleti rendszerben, azokat árulással vádolják meg.
Az OMSZ főigazgatója példaként elmondta, gyermekügyeleti rendszerben érintett orvosok jelezték, hogy semmiképp nem szeretnének szembemenni a kamarával, de hivatásukat ellátnák, ezért inkább önkéntes alapon, ingyenesen letöltött munkaórákat ajánlottak fel a mentőszolgálatnak, hogy ez ne legyen a MOK által támadható.
Ma reggel jelezték, hogy a győri kollégákkal egyeztetve visszaléptek ebből az önkéntes szerződésből is, mert nem szeretnének erre a csatamezőre tévedni. Ez elképesztő. Ők a betegekért szeretnének dolgozni, mi a mentőszolgálatnál szintén ezt a célt tartjuk szem előtt
– mondta. Hozzátette, soha nem gondolta volna, hogy a kamara – amelynek az orvosok szakmai képviseletét kellene ellátnia – elkezdi gyűjteni „azon kollégák nevét, akik önkéntesen szeretnének szerződni a mentőszolgálattal”. Az érintett kollégák nem szeretnék, hogy velük statuáljon példát a kamara.
Kincses Gyula elnök úr korábban elmondta: nem emberek, hanem székek vitája folyik a kamarában. Ezzel maximálisan egyetértek, a magam részéről mindent megteszek annak érdekében, hogy folyamatos és zavartalan legyen a betegellátás. Amennyiben ezzel a céllal a kamara is egyetért, úgy a jövőben nem fogja akadályozni a betegellátás jobbítása érdekében tett intézkedéseinket – zárta gondolatait a főigazgató.
A korábbi híresztelésekkel ellentétben kevesebb munka mellett, de több pénzt fognak majd kapni az ügyeleti feladatért a háziorvosok, amiről Szilágyi István győri gyermekorvos beszélt az M1-nek.
Arról volt szó, hogy az ügyleti díjazásunk a negyedére csökken, kiderül, hogy emelkedni fog, kiderült, hogy rövidebb ideig fogunk ügyelni.
A betegellátásban Szilágyi szerint ez nem fog gondot okozni, az átszervezések miatt akár csökkenthet is a felesleges beteg-orvos találkozók száma.
Az emberek lassan megszokják, hogy négy-öt napos problémákkal vagy kéthetes problémával nem az ügyelethez kell fordulni
-tette hozzá.
Forrás: Magyar Nemzet, Mandiner, hirado.hu, MTI fotó: MTI
Zomborka Antalné
2023-03-01 at 09:50
Végre! Ez már nagyon kellett ! Eleg volt!
Egyszerű és magyar
2023-03-01 at 09:01
Kincse Gyula …. pipa
Felkészül Parragh László…
Utána megtiltani, hogy Magyarországon működő civil szervezetek külföldről kaphassanak pénzt, hiszen ők Magyarországon, a magyar emberek érdekében tevékenykedő szervezetek, ezért a külföldről való finanszírozásuk, lehetőséget ad a nem magyar érdekek képviseletére. Minden civil szerveződés éljen abból, amit a magyar emberek érdekében folytatott munkájuk elismeréseként, a saját tagjainak, pártolóinak az adományaiból kap. Külföldi pénzből finanszírozott álcivil szervezetek, működjenek Brüsszelben, vagy Washingtonban.
Ilona
2023-02-28 at 19:20
A kötelező orvoskamarai tagság eltörlése, a törvénymódosítással szerintem még a demokráciát is erősíti, hiszen megszűnik a kényszertagság intézménye, csak az marad tag, aki jónak látja. Aki nem akar, tag lenni, nyugodtan búcsút inthet a kamarának, gyógyíthatja továbbra is a betegeket.
Szabad akaratából, józan esze alapján, önként dönthetnek az orvosok, minden következmény nélkül, akarnak tagok lenni, vagy sem. Nem kell az uszításokat, a lázításokat, fenyegetéseket elviselni, tűrni az orvosoknak a MOK vezetőitől.
Damoklész kardja már nem lebeg az orvosok felett, a kard átkerül a kamara vezetőinek feje felé, retteghetnek a kamarai tagságot megszüntető orvosok miatt, ugyanis könnyen feleslegessé válhatnak, ha nem marad tagság, akkor ők sem kellenek vezetőnek, mert nincs kit, mit vezetni.
A kormány helyes döntést hozott az orvoskamaráról szóló törvénymódosítással kapcsolatban. Szerintem évek óta a MOK inkább a baloldal kiszolgálója volt, de nem a kormányé, ahol lehetett uszított, szította a feszültséget az országban ezzel Gyurcsányékat szolgálta.
Egy teljesen biztos, nyugodtabb, félelem nélküli légkörben az orvosok is jobban tudnak gyógyítani. Az orvosok gyógyító munkájukat el tudják látni kötelező kamarai tagság nélkül is, ám a MOK tagok nélkül nem fog működni.
Nem lehet sajnálni őket, maguknak köszönhetik ezt a helyzetet, az évek óta tartó kormányellenes szemléletüknek. Szerencsére a kormány a törvénymódosítással most megoldotta a gordiuszi csomót. Megmarad a MOK is, ha nem lépnek ki tömegesen belőle, ha pedig igen, ez erős jelzés, hogy nincs szükség rájuk.
Hozzászóló: Ilona a közgazdász, Tiszaújvárosból.
TalEle
2023-02-28 at 17:47
Ezek a gyurcsányista f@szopók már a COVID idején is, orvosokhoz méltatlanul, hitvány módon viselkedte, pl. akkor, amikor cirkuszoltak a keleti vakcinák ellen! Aljas politikai céljaik miatt szándékosan összekeverik a „szakszervezetesdit” a „kamarásdival”, az előbbi érdekvédő, míg az utóbbi köztestület…
helyes, ez a gittegylet sem kell
2023-02-28 at 17:11
A MOK vezetése egy balliburnyák proli csürhe.
Takonygerincű szarháziak, letagadták, hogy fenyegető leveleket küldtek az orvosoknak.
Hazudozó, inkorrekt, politikai megrendelésre cselekvő aljas bagázs.
Helyes a törvénymódosítás, abból éljen a mocskos gittegylet, amit tíz körmükkel összekaparnak a nyikhaj Kincses elvtársék.
Tudományos libsizmus
2023-02-28 at 16:38
Egy érdekvédelmi szervezet fenyegeti a tagjait, akiknek az érdekeit védi.
Nem semmi.
A kereskedelmi és iparkamara is csak arra jó, hogy Parraghnak legyen szép fizetése, télen fűtött, nyáron hűtött irodája, cégautója, titkárnője és költségtérítése.
Mi a fészkes fene egyáltalán az a kötelező kamarai tagság? Parragh konkrétan a saját KATÁ-sai ellen politizált évekig, akiknek ő elvileg az érdekvédelmi szervezete.
Le a kommunista kötelező kamarai tagsággal!
Józan gondolkodás
2023-02-28 at 16:23
Kezdünk ébredezni Csipkerózsika álmunkból. Nem kell kötelező kamara! Kincses menjen gyúrcsányi seggébe szervezkedni!
bressa
2023-02-28 at 15:33
Más
Én még szegény orvost nem láttam, sem most sem a múltban!
bressa
2023-02-28 at 15:32
Itt lenne az ideje, hogy mindenféle kötelező kamarai tagság megszüntetése!!!! Aki akar és jónak, vagy hasznosnak tartja az lépjen be kamarába! De kötelezővé tenni csak egy sarc!
Hümmögő
2023-02-28 at 15:22
#LUJO
Igazat szólt!
Mérnökkamara:
elköltözött a lépcsőházunkból egy orvosnő- soha senkinek nem köszönt, mellesleg. hasonló a nevünk, így egy darabig az orvoskamarai lapot a postás nekem dobta be. ha már ilyen értékes szaklapot kaptam beleolvastam. Meglepetten láttam a záró lap belső oldalán, hogy hol és milyen kedvezményre jogosultak a doktorék! Autóvásárlásnál, repülőjegy vásárlásnál- 10-15%.
És bizony meglepve állapítottam meg, hogy ez inkább politikai párt, mint szakmai érdek képviseleti szervezet.
Matu
2023-02-28 at 15:00
Az orvosok a sokévi (korrupciós) hálapénzt megúszták adó és börtön nélkül. Cserébe felemelték a bérüket. Mindezekért semmi mást nem kellene tenniük, mint az orvosi esküjük szerint a betegeket gyógyítani. A MOK pedig szakmai és nem politikai szervezet, tehát nem politizálnia kellene, hanem a BELSŐ szakmai problémáikat intézni.
Ungarn über alles !
2023-02-28 at 13:49
likvidálni kell a csürhét !
az orvosi esküvel ellenkező dolgot akarnak ráerőszakolni a gyógyítani akarókra ?!
a kötelező tagság megszűntével pedig jogi eljárás elé néznek !
Lujó
2023-02-28 at 13:32
Az Orvoskamarát ugyan nem ismerem, de megyénkben az “alulról építkező” Mérnökkamara a megalakulása óta – legalább is vezetői szinten – az MSZP mérnöktagozata volt és ma is az. A helyi vezetők rotációsan mozognak a vezetőségben és élik fel a mérnökökre kirótt mindenféle díjat (névjegyzékbe vétel, névjegyzékben tartás, stb). A Kereskedelmi- és Iparkamara ugyanez az eset volt, személyi átfedésekkel a mérnökkamara vezetésével. Úgy látszik, az Orvoskamara vezetősége is ugyanaz: MSZP-s, DK-s pártcsoport. A vezetői úgy látszik, nem a szakmát, hanem önmagukat és nyilván a saját zsebüket képviselik, élősködnek a szakmán.
Miért nem lehetett a névjegyzékek kezelését az egyetemekre bízni? Nyilván a beszedhető és egymás közt szétosztható díjak miatt. A szakmámban minden kutyaütő tervező ún. vezető tervező, többszörös szakértő, stb. – jelentős folyamatos díjfizetéssel. Az elkészült tervek színvonala sokszor nyomába sem ér a 80-as évek szakmai színvonalának, pedig akkor a mérnökök általában legfeljebb zsebszámológépeket használhattak.
varga eszter
2023-02-28 at 13:31
ideje lenne ezeket a hőbörgő orvosokat, akik többek között az adófizetők pénzéből is képezték magukat, világgá zavarni. Tényleg mit gondolnak, majd ők diktálják a munkáltatói feltételeket is, minden esetben? Én multinál dolgozom, de nagyon hamar ki lennék tessékelve, ha megfeledkeznék arról, miről is szól a szerződésem, mit tehetek meg és mit nem.
Mirti
2023-02-28 at 13:27
ki kell iktatni !!!!….semilyen befolyása ,hatalma ne legyen semmire kivéve a dk.-t ott vegzálhat továbbra is …..
Cuki
2023-02-28 at 13:10
ez várható volt, miután egy DKs főkutya lett ott az elnök