Markus Söder bajor miniszerelnök és Manfred Weber, az Európai Néppárt bajor frakcióvezetője is amellett érvelt a hét végén, hogy a néppártnak (EPP) a politikai közép pártjának kell lennie. Weber ugyanakkor azt is beismerte, hogy a Fidesz EP-képviselőinek távozásával az EPP szakmailag kiemelkedő kollégákat veszít. A frakcióból való távozást ma David Sassoli elnök is bejelenti az Európai Parlamentben.
A hét végén is tematizálta az európai sajtót, hogy a Fidesz kilépett az Európai Néppárt európai parlamenti frakciójából. Markus Söder, a bajor Keresztényszociális Unió (CSU) elnöke a Süddeutsche Zeitung szombati számában megjelent interjújában kijelentette, hogy a magyar kormánypártnak a néppárti ernyőpártot is el kellene hagynia, „minden harag nélkül” kellene pontot tenni a történet végére – számol be a Magyar Nemzet. Söder – akit Armin Laschet CDU-elnök mellett a kancellári szék lehetséges várományosaként emlegetnek – szerint az Európai Néppárt a polgári közép pártja és nem jobboldali párt. A bajor miniszterelnök ezzel Orbán Viktor írására reagált, amelyben a magyar miniszterelnök az európai demokratikus jobboldal immár EPP nélküli felépítését helyezte kilátásba. Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a távirati irodának a Söder-interjú margóján kifejtette: egyetért a megállapítással, hogy az EPP már nem jobboldali párt. Ez az, ami miatt a Fidesz és az EPP útjai elválnak egymástól – mondta, arra is emlékeztetve: annak idején Franz Josef Strauss legendás bajor miniszterelnök, aki több mint negyedszázadon át volt a CSU elnöke, még azt mondta, a CSU-tól jobbra már csak a fal lehet. Mi továbbra is azt képviseljük, amit Franz Josef Strauss: „Nemzeti szuverenitásunk leginkább egy erős Európában Európában érvényesülhet”. Az EPP bajor frakcióvezetője szerint nemzeti szuverenitás nem létezik – a Miniszterelnökséget vezető miniszter ezzel már Manfred Weber korábbi nyilatkozatára utalt, miszerint a modern világban nemzeti szuverenitás nincs többé.
Forrás: Magyar Nemzet; Fotó: MTI/Európai Parlament/Jan Van de Vel
Namond
2021-03-08 at 22:32
Hát igen a közép, attól függ honnan nézzük a CDU-CSU-t.
Ugye mindenkinek tiszta, hogy a C=Keresztény.
Akkor ugye,hogyan lehet LMBTQ platformja és Mohamedán platformja a CDU-nak?
No és ez az apró információ miért nem köznyilvános sem a jó tollú sem a propagandista oldalnak nem érdeke és sosem volt érdeke közzé tenni?
Amúgy meg nem II. Ulászló hibája a Magyar Királyság meggyengülése, hanem Ulászló trónra lépését megelőző megállapodások betartásán, Mátyás talpnyaló kegyencei kapzsiságán, uruknak tett eskü megszegésén és az osztrák befolyáson.
khm
2021-03-08 at 18:37
És fél év múlva választás. És a CSU igen-igen szarul áll.
oshon
2021-03-08 at 17:23
bolnd , ujra szepeket a szarrol … ne melegpartizz te szarhazi , mert azt a gorenyt rogton elvetettek Orbanek , ott vannak a ballib magyarul beszelo magyargyalazok , kik naponta aruljak nepunket/hazankat … az jusson eszedbe te senkihazi ! Aszondod “hivjuk haza” hogy ne bukjon le a kovetkezon … hiszen a brusszelitak es fajtad epp “segdugok” , nalatok ez a “normalis” tetu …
oshon
2021-03-08 at 14:50
Te bolond , ugy beszelsz mintha teged hivott meg az ‘oreg’ Kohl az NPP-be … Csucsulj le a pucadra … “ervenyesito ereje” … dobod az eszed … mit lehet “kulonben” ervenyesiteni a par eurofizetesen kivul – a lengyelek lemaradtak valamirol a magarokhoz kepest , sot !? Ott mindent az orszagvezeok dontenek el … a tobbi “ugatasi” penz !
K
2021-03-08 at 12:20
Dobzse László igenis tutyi-mutyi volt. Azért volt Dobzse László, mert mindenre azt mondta “dobzse-dobzse”, aminek jelentése “jól van,jól van”. Egyébként rendes neve II.Ulászló király, a Dobzs ragadványnév. Miatta omlott össze Magyarország, vesztette el függetlenségét. Miatta gyengült meg az ország annyira, hogy a törökök könnyedén legázoltak mindent. Mohácsi vész és ami utána jött.
Schenkhyalfonz
2021-03-08 at 12:07
Dobzse László korántsem volt olyan tutyimutyi, mint aminek beállították, Mátyás hadigazdaságát nem lehetett fenntartani hasonlóan karizmatikus vezető nélkül.
Bakonyi Gábor.
2021-03-08 at 11:08
A képviselők, meg a parlament arra vannak kitalálva, hogy ne fegyveres harcok során dőljenek el a vitás kérdések, hanem komromisszumok, észérvek használatával viták során.
Az a Manfred Weber féle elképzelés, hogy nem kellenek viták, hanem a egymással szöges ellentétben álló programokat tervező képviselőknek össze kell haverkodniuk egymással, értelmetlenné és feleslegessé teszik a parlamentek működését. Akkor kik, hol, és kinek a felhatalmazása alapján döntenek?
Dobzse László király ténykedése vezetett Magyarország összeomlásához. Manfred Weber nem rokona-e Dobzse Lászlónak?
Magd@
2021-03-08 at 09:21
Söder is beállt a parkett táncosok sorába!
Kapkodás folyik minden szinten a közelgő választások miatt!
Megy az acsarkodás, helyezkedés.
Még a zöldek legszavahihetőbbek!
K
2021-03-08 at 08:45
Európai Néppárt csak szeretné hogy a polgári közép pártja lenne, de nem az, hanem szélsőbal a veszett liberálisokkal együtt.
Madarat tolláról, embert barátjáról lehet felismerni, és az EPP-t a párttársairól.
Zia
2021-03-08 at 07:39
A középpárt az se hús, se hal! Az a sodródás, a jelentéktelenedés. Örvend a baloldal.