Pesti Srácok

Ocsmány lesz az európai választási kampány

Ocsmány lesz az európai választási kampány

A liberálisok egyetlen kampánystratégiát ismernek. A gyalázkodást. Megszoktuk. A kérdés az, hogy az európai választók tisztánlátását is úgy el tudják-e homályosítani, mint például a magyarokét a 2002-es és a 2006-os választásokon. Habár, ha az SZDSZ sorsát, valamint az azóta csak vegetálgató magyarországi liberális pártok állapotát nézzük, akkor szívünket melengető sorsot jósolhatunk az európai liberálisoknak is.

Liberális alapművünk a következő filmecske, amely hatalmas karriert fog befutni a liberális médiában, hiszen ők mondták meg, hogy mi legyen benne. Az animációcska egyébként az ALDE, az európai liberálisok szövetségének Twitter-oldalán érhető el.

A hazugság a szokásos, pontosan mondják fel a konkrétumok nélküli korrupciós vádakat, valamint Mészáros-érdekeltségnek számolnak minden projektet, amiben bármilyen szinten felbukkant egy olyan cég, pályázó, szomszéd, osztály és évfolyamtárs, akiről megírta bármelyik liberális újság, hogy fideszes, vagy hogy Mészáros strómanja. Ahhoz képest egész szolid eredményre jutottak; gondolom, ők is problémásnak találták azt a hazai ellenzék által favorizált végösszeget, miszerint minden egyes évben az EU-s pénzekből az EU-s pénzek kétszeresét lopja el a miniszterelnök családja, illetve, hogy valami időutazós trükkel már 2010 előtt is ők lopnak (jelen időben). Az olvasatukban egész Magyarország egy Orbán-érdekeltség. A szavazók is, meg úgy általában mindenki.

A probléma nem ez. A probléma a következtetés, amire jutnak, hogy mit is kellene „Európának” reagálnia erre. Mondjuk mostanában a liberálisok mindig erre a következtetésre jutnak. Arra, hogy ha nem liberálisok vannak valahol kormányon, akkor oda csapatokat kell küldeni, vagy legalábbis gazdasági szankciókat kell életbe léptetni.

PestiSracok facebook image

Az európai liberálisok azt üzenik az európai adófizetőknek, hogy helyes dolog lenne a Magyarország-féle renitens országoktól - amelyeknek nem liberális kormányzata van - teljes egészében elvenni az EU-s támogatásokat, kohéziós pénzeket. Természetesen mindezt úgy, hogy mi továbbra is befizetünk, valamint teljesen szabadon hagyjuk a piacainkon garázdálkodni a magországok multinacionális cégeit. A mezőgazdasági támogatásokat is, mert például valami miatt azt hiszik európai liberális barátaink, hogy a mezőgazdaság is teljes egészében Orbán érdekeltsége. A liberálisok magukévá tették a mértékadó hazai liberális ellenzék helyzetértékelését, miszerint ez itt egy királyság, ahol mindenki a király hűbérese és az emberek nem merik férjhez adni a lányaikat, mert az első éjszaka joga, ugyebár. (Elnézést a patriarchális hasonlatért, de itt, a lakájmédiában mindannyian férfisoviniszták vagyunk, ahogy azt a Sargentini-jelentésben olvashattuk.)

Érdekes egyébként, hogy valami miatt - ami mögött nyilván nincs készpénzmozgás (haha) - a nyugati liberálisok annyira azért nem gyűlölik a saját országukat, legalábbis a helyi alapítású és központú multinacionális cégeket, hogy ne olyan politikát folytassanak, ami nekik kedvez. Arra csak a mi liberálisaink képesek - de tényleg csak a magyarországi liberálisok - hogy nemcsak politikailag, hanem gazdaságilag is ártsanak a saját kormányuknak, a saját országuknak. Az EU liberálisai egész pályás letámadást folytatnak Magyarország ellen, nemcsak a migrációs válsággal kapcsolatos kormányzati és lakossági álláspont miatt, hanem mert az Orbán-kormányok az ország gazdasági önrendelkezési képességét a közép-európai átlagra tudták visszaállítani, ami sokaknak nagyon fáj. Például a külföldről finanszírozott liberálisainknak, akik azért kapják a fizetésüket, hogy az ország gazdasági függőségét fenntartsák. Ebben nem voltak sikeresek, de remélik, hogy össze tudnak hozni egy jó kis életszínvonal-csökkenést az EU-s pénzek elvonásával. És akkor talán újra abba a helyzetbe kerülhetnek, hogy az összes közművet eladhatják garantált nyereséggel a nyugati liberális pártok valamelyik lelkes támogatójának.

A „mi” liberálisaink tulajdonképpen nem a mi liberálisaink. Ezek nem árulnak el bennünket, mi látjuk rosszul. Ezek sose voltak velünk. Minden tulajdon jó, csak a magyar tulajdon nem. Minden stratégiai ágazat legyen külföldi tulajdonban, az ország legyen „kiéheztetve”, ha nem azok a nagytulajdonosok a gazdaságban, akik tetszenek Heller Ágnesnek mondjuk. Ne legyenek illúzióink, gazdaságilag akarnak megzsarolni, legyőzni minket, minden akciójuk mögött legalább annyira állnak gazdasági érdekek, mint politikaiak.

Izgatottan várom azokat az animációkat, amelyek arról szólnak, hogy 2010 előtt hová kerültek az EU-s támogatások, különös tekintettel arra, hogy mennyi került belőlük vissza azonnal a magországokba. És mit is ír az OLAF-jelentés a négyes metró beruházásáról?

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.