Pesti Srácok

Megint egy helyzet, amiből Orbán Viktor kihozta a legtöbbet

Megint egy helyzet, amiből Orbán Viktor kihozta a legtöbbet

A baj csak az, hogy politikustársai nem voltak képesek erre a bravúrra; az Európai Néppárt tovább veszített a politikai súlyából. Legfőképpen azért, mert nem az európai szavazóknak akar megfelelni, hanem a nyugat-európai ki tudja, milyen liberális elitek elvárásainak. Az EPP szerette volna, de nem merte kizárni a Fideszt, mert azt azért megértették: hamarosan előfordulhat az, hogy egy, az EPP-vel azonos erejű pártcsaládban láthatnák viszont. Ha véletlenül győz a néppárt, akkor talán érdemes benne maradni, ez az esély megérte a tegnapi hercehurcát; de ez már nem szövetség, még csak nem is a közös ellenségből következő szükségszerűség, hanem már csak a politika tehetetlenségi ereje.

Amikor az Európai Parlament elkezdett valamiféle szuperparlamentként viselkedni és a legfontosabb nemzeti hatásköröket felülíró követeléseket megfogalmazni a tagállamok felé, már lehetett tudni, hogy olyan válság bontakozik ki, amelynek tragikus és a kontinens jövője szempontjából értelmetlen következményei lesznek. Sajnos hamar nyilvánvalóvá vált, hogy a magállamok bármilyen színezetű pártjai pontosan ugyanannak a liberalizmusnak a térhódításában érdekeltek, mint a liberális pártok, ugyanis a liberális ideológiára való hivatkozás lesz majd az az eszköz, amivel a demokráciát fel lehet számolni az unióban, sőt, tulajdonképpen a tagállamokban is.

Innentől kezdve minden politikai tevékenység csak taktikázás, időhúzás, kamarillapolitizálás. Az unió eredeti eszméinek jelentősége, amelyet a mindig erőszakos magországok és eredeti, korábbi tagok még valamennyire komolyan vettek, az elmúlt öt évben teljesen megszűnt.

Amikor a belügyminiszterek tanácsában többségi szavazással áterőltettek egy olyan migránspárti javaslatot, amelyet az Európai Tanácsban (ET) megvétóztak, gyakorlatilag beismerték, hogy sem az eredeti szerződések, sem az eredeti elvek nem számítanak többé. Sajnos - habár nem meglepő módon - az EPP is beállt az EU-t, mint érdekközösséget lebontani akaró szereplők sorába, és a nyílt társadalom, illetve a német nagyvállalati befolyáson alapuló birodalomépítés szolgálója lett egyszerre. Nem önálló szereplő többé, nem őre a nemzetek Európájának, hanem csak egy a liberális pártcsaládok közül, amelyeket csak néhány formális kritérium különböztet meg egymástól. Benne lenni azért érte meg a Fidesznek, mert az így működtetett kapcsolatrendszer és a Fidesz példátlan sikeressége miatt olyan erőtöbbletet jelentett az EPP-nek, amely mindenkinek az érdeke volt.

PestiSracok facebook image

Valószínűleg mi, kelet-európaiak azt nem értjük, hogy a nyugatiaknak a migráció csak egy ügy a sok közül, amelynek kapcsán föladnak magukból, a nemzetükből, a világukból. Csak azt látják benne, hogy munkaerő kell és kész. Mi, közép-európaiak nem tudunk ennyire egyszerűek lenni; mi tudjuk, hogy ez nem fog működni, de a németek és mostanában a liberálisok megszokták, vagy inkább elhitették magukkal, hogy nekik nem lehet nemet mondani.

Tegnap nem az elvekről, nem a tényekről, még csak nem is a politikáról volt szó, csak arról, hogy az összes cselekvési lehetőséget megőrizzék a felek, hogy az EPP jelenlegi „jogtulajdonosai” úgy érezzék, ők döntik el, kizárják vagy újra keblükre ölelik a Fideszt. Aztán amikor rájöttek, hogy olyan helyzetbe manőverezték magukat, amelyet teljesen nem uralnak, belementek, hogy a Fidesz dönthessen erről, majd a választás után. Ennél több már nem lehetett ebben a helyzetben, és a Fidesz így megőrizte a mozgásterét, sőt, a Fidesz fogja eldönteni, hogy az európai parlamenti képviselőit hova számolják majd a választás után. Ez lehet, hogy nagyon fájó „szabadságjog” lesz majd Weber számára. Ennyi, némi taktikázási lehetőség maradt meg a néppártból.

Ez a Fidesznek jelent még némi védettséget a választásokig, utána meg teljesen új helyzet lesz. Olyan új helyzet, amely mindenkinek új lesz. Olyan szakadék lesz az országuk szuverenitását megőrizni akaró pártok és az Európai Egyesült Államokat támogató pártok között, amelyet még most sem tudunk elképzelni. Az lesz a jelszó, hogy minden hatalmat az Európai Parlamentnek és a Bizottságnak. A bevándorláspárti erők reakciója is ezt mutatja az EPP döntésére: dühödt fröcsögésük nekünk a negyvenes évek kommunista szalámitaktikájának primitívségét idézi.

Az bizonyosan eldőlt most, hogy ezek a pártok bármikor feláldoznak bárkit olyan vélt politikai előnyökért, amely mögött csak személyes ambíciók állnak, a hosszú távú következmények reális mérlegelése nélkül. Helmut Kohl politikai öröksége a Fidesznél marad és nem a néppártnál. De ez nem érdekli ezt a néppártot, mert ez már nem az a néppárt.

Fotó: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Szecsődi Balázs

Ajánljuk még

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Péter Gábor, Popper Péter és a hallgatás daganatos fala

Vezércikk 2019 augusztus 23.
Nulla, azaz nulla darab cikk jelent meg Popper Péterről azóta, hogy a Válaszonline-ban, majd a PestiSrácokon is megjelent a szennyes múltja. A pszichológus pénzért tanította az állambiztonsági tiszteket a különböző praktikákra, és minden erejével a galerik, az üldözött fiatalok ellen dolgozott. Miért hallgat erről a média? A baloldalit még értjük, de a „másik”? „A szerelem lopakodó gyilkosa a lustaság” – mondta Popper. „A társadalom rákja a hallgatás” – írja főmunkatársunk. Vezércikk.