Pesti Srácok

Minden magyarnarancsos és indexes újságíró nézett már pornófilmet („oknyomozás” az „oknyomozók” után)

Minden magyarnarancsos és indexes újságíró nézett már pornófilmet („oknyomozás” az „oknyomozók” után)

Mindenki elképzelheti, milyet. Ennek semmi köze semmihez, de szeretnénk követni az ellenzéki sajtó címadási gyakorlatát. Ha szeretnénk feltenni azt a kérdést, hogy milyen békével végződhet egy kultúrháború, akkor a magyar narancs, az index és a hasonszőrű orgánumok végletes intellektuális brutalitásában találhatjuk meg a választ. „A pornóiparban dolgozhatott a kormány legújabb kampányarca” című írásuk pontosan megválaszolja ezt a kérdést. A kultúrharcnak csak az lehet a vége, hogy mi győzünk. Mert annak, amit a liberálisok művelnek, nincs kulturális vetülete: az csak háború, annak minden gátlástalanságával együtt. Ők olyan harcban nem győzhetnek, aminek valami kulturális a tétje. Annyit tudnak vele kezdeni, mint ősember a fluxuskondenzátorral. A cikk címének nincs köze a cikkhez, és a kisbetűk szándékosak.

Képzeljük el az oknyomozó újságírásnak azt a szintjét, amikor az ellenzéki sajtó elkezdi lenyomozni nemcsak azt, hogy kik szerepelnek a kormányzati hirdetéseken reklámarcként, hanem teljesen feltérképezi az életüket, hogy valami dehonesztálót deríthessenek ki róluk. Az index nevű „független” hírportál a magyar narancs nevű, egykor hetilapként fungáló sajtótermék cikkét vette át és a „A szexiparból érkezhetett a kormány legújabb kampányarca” címet fejlesztette tovább. Természetesen már a cím is ordas hazugság, mert az ocsmány módon azt sugallja egy kétgyermekes anyukáról, hogy pornószínésznőként tevékenykedett.

Index
Index

Persze a cikkben erről már nincs szó, hiszen azt ők is pontosan tudják, hogy ez nem igaz, de hát nem is a tényekről van szó, hanem egy anyuka anyaszerepben történő megalázásáról, és minden olyan ember megfélemlítéséről, aki a kormány mellé mer állni.

PestiSracok facebook image
Index
Index

Csodálatosan illusztrálja ezt a szándékában is szinte teljesen azonos két cikk következő mondata is:

Mondjuk az irónia fogalma sincs meg az elkövetőnek, mert azt nem ironikusnak hívják, amikor két dolognak az égegyadta világon nincs semmi köze egymáshoz úgy, hogy az egyik ráadásul nem is igaz.

Magyar Narancs
Magyar Narancs

Arról nem is beszélve, hogy ha a dolog igaz lenne és a képen egy egykori pornószínésznő szerepelne a gyermekével, az sem éppen dehonesztáló lenne a kormány családpolitikájára, hanem inkább éppen annak sikeréről tanúskodna. Mert egy nő anyává válása csak a liberális térfélen veszteség.

Magyar Narancs
Magyar Narancs

Azt azonban el kell ismernünk, hogy az index újságírója nagyobb jellem, mint a magyar narancs betűgyalázója, aki akkora féreg, hogy a plakáton szereplő nő gyermekét is belekeveri az ügybe. Az index cikkéből ez az okádék mondat ugyanis kimaradt.

Attól, hogy valaki egy kormányzati kampányban reklámarc, még nem lesz közszereplő.Keller-Alánt Ákos láthatólag nem érzi úgy, hogy itt valami etikai probléma merül fel: meg sem próbálja leplezni, hogy szerinte egy családanya részéről a kormányzat családpolitikájának támogatása a lehető legelítélendőbb dolog. A cikk arról szól tulajdonképpen, hogy meg kell alázni, el kell lehetetleníteni azt, aki támogatja a kormány családpolitikáját és úgy általában bármiben a kormányt. Ákosunk világképébe bizonyára leginkább a gyermektelen, kiöregedett pornószínésznők pucsítása fér bele a leginkább, habár abban a világban sem nagyon nyomaszthatja az esélyesség terhe.

A liberális aberrációban trendforduló van: a nők, mint kisebbségi csoport nem védendő többé, sőt, egyre több ellenségcsoportot jelölnek ki a nők között is. A fő ellenség most az anya, hiszen a fehér heteroszexuális anyák azok, akik elpusztítják a bolygót, hiszen nagy ökolábnyomú fehér gyerekekkel szülik tele a bolygót, akiknek a fele legalább fiú, ami ugyebár még hatalmasabb bűn. Döbbenetes, hogy a liberálisok milyen hihetetlen elkötelezettséggel képesek a nők megalázására, hogyan tekintik szexuális tárgynak őket a színházaikban, hogyan gyalázzák őket, ha kormányzati pozícióba kerülnek, és miként vadásznak rájuk, ha anyaként mernek szerepelni. Ezt a három projektet most ezekben a napokban is csinálják az országunkban: szexuális ragadozók mellett tüntetnek, a fizikai szexuális zaklatást „művészetnek” akarják beállítani, és nemük és a külsejük miatt támadnak embereket teljesen gátlástalanul.

Mint mondtam, az index és a magyar narancs újságírói mind néztek már pornófilmet. De szerintem még azt sem értették meg.

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Így árulták el az 1956-os szabadságharcot és a magyar rendszerváltozást az amerikaiak - Molnár Tamás a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2022 október 23.
Százmillió halott van a kommunizmus mögött, kivel akartok ti kiegyezni? - Molnár Tamás képzőművész és antikommunista ellenálló, a 2006. őszi tüntetések szóvivőjének elhíresült mondata ez, aki a Polbeat legutóbbi felvételén Huth Gergellyel és Stefka Istvánnal beszélgetve döntött le egy sor tabu(témát), amikor közösen felelevenítettük azt, hogy az amerikaiak hogyan árulták el 1956-ot, majd a magyar rendszerváltozást is, hiszen akkor is és a nyolcvanas évek végén is kiegyeztek a Szovjetunióval.