Pesti Srácok

Jakobinus Péter jó érzékkel megkezdte a Jobbik végelszámoltatását

Jakobinus Péter jó érzékkel megkezdte a Jobbik végelszámoltatását

Nagy szerencséje a honnak, hogy Jakobinus Pétert ültették a Jobbik keverőpultjához, aki robespierre-i hevülettel kezdte el szétverni, leszalámizni a megmaradt pártszerűséget. Páholyból nézhetjük majd végig, amint a kisgazdásodás útjára lépett Szemkilőtt Párt megmaradt legénysége (az egy szem elnök úr) ellovagol a naplementébe a Szemkilövetővel. Katartikus végjáték lesz, utána függöny.

Kilépett a Jobbikból és a párt parlamenti frakciójából Bencsik János – érkezett a hír tegnap. Azon elegánsan libbenjünk át, hogy átlag honpolgár idáig valószínűleg a létezéséről sem tudott, vagy ha mégis, legfeljebb a fideszes Bencsik Jánosról, Tatabánya korábbi polgármesteréről hallott. Már csak ezért is: a jobbikos Bencsik tovaszökkenése túl nagy kataklizmát nem okozhatott a Kárpát-medencében. Ami miatt mégiscsak érdekes a dolog, az a Jobbik végstádiumos kisgazdásodása. Bencsik ugyan önként, dalolva távozott, s egy Facebook-videót is hagyott örökül az utókornak. Ám Jakobinus Péter párt-führerré választása óta már többeket kirúgtak. Például Burik Anett sajtófőnököt, aki helyett – honnan máshonnan – a Párbeszédből igazoltak új arcot. (Már nincsenek kompatibilitási gondok.) A kirúgások mellé – jó „komenista” hagyomány szerint – nyilvános önkritikára akarják kényszeríteni az elhajlókat, akiknek nem fincsi az új irányvonal. Ha ezt megteszik, természetesen akkor is megkapják a nyaktilót. Dramaturgiai okokból.

Ha minden jól megy, a jobbikos hosszú kések éjszakájának Szávay István és baráti köre lesz a következő áldozata. A késeket egyébként nem én, hanem – egy kiszivárgott hangfelvétel szerint – maga az új pártelnök emlegette, miközben arról panaszkodott, hogyan szúrta őt hátba az a „22 bátor harcos”, aki nem bízott benne. Ha egy színdarabban föltűnik egy kés, azt előbb-utóbb használni fogják. Jakobinus Péter sem az a szívbajos fajta, tehát nem érdemes nagy összegben fogadni rá, hogy a huszonkettek túlélik a mostani felvonást.

Dőljünk hátra a fotelben, és élvezzük a műsort! Ismerve Jakobinus Péter ÁVH-s mentalitását, a huszonkettek után is lesznek még kirúgások, cseles kizárások, bezárások dögivel. Legjobban azokat a jeleneteket várom, mikor nem engedik be egymást a pártszékházba, székekkel és páfrányokkal hajigálja egymást a régi, hithű kisnyilas, illetve a már ávóssá vedlett segédkomcsi jobbikos. Már a gondolatra is könny szökik az ember szemébe...

PestiSracok facebook image

https://www.facebook.com/bencsikjanos1985/videos/236295990729801/

Mi a cél?

Ahogy a most kiugrott Bencsik János megfogalmazta:

El kell tehát takarítani, akinek még ilyesféle hajlamai vannak. Meg úgy általában mindenkit, aki a Nagy Ellenzéki Összefogás útjában áll. Azokat, akik ugyan Orbán-fóbiások, de legalább Gyurcsányt is gyűlölik. Őket kell lenyesegetni. Apró metszőolló is elég lenne, ám Jakobinus Péter (szerencsére) motoros láncfűrésszel dolgozik, brigádban. A berregésen még átszüremlik Szávay István elhaló „heftizése”, a szétrebbenő forgács sűrűjén át látni, ahogy Varga-Damm Andrea sietve bőröndökbe gyömöszöli bundagyűjteményét. Utána csend, néma csend.

– mondta drámai hangon Bencsik. Szerintem meg: a frászt tévút ez! A színdarab végére drámai befejezés dukál. S mi a dráma, ha nem az, hogy a nemzetiből nemzetietlen, a tökösből töketlen lett? A szemkilőtt odabújik a Szemkilövőhöz... A zárókép: Jakobinus Péter a gárdamellény helyett szivárványtangát húz, és Gyurcsány kebelén ellovagol Brüsszelbe. Végleg. Integetnek is, de azt örömkönnyeinktől már nem látjuk.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)