Pesti Srácok

Péter kapitány, ki itt az ostoba, sötétben tartott, trágyával etetett gomba?

Péter kapitány, ki itt az ostoba, sötétben tartott, trágyával etetett gomba?

Gyurcsány Ferenc leírta, hogy Szanyi helyett mostantól Márki-Zay a kapitány, leütötte az entert, azután hátradőlt egy rozé házmesterrel a kezében, és aznapra meg is volt. A nagymutató nem érte el a hetet, a hajnal fényei is még csak birkóztak a sötétséggel. Aludt még Karácsony Gergely és talán a többiek sem keltek még ki az ágyból. Nemsokára mindenki hasztalan szorgoskodásba, sürgésbe-forgásba kezd. Hiába... Mi egyre többen vagyunk, Klára helyét senki nem kérdőjelezi meg, a felelősség pedig mostantól Péteré, meglátjuk, mit kezd vele – gondolta magában, majd elszundított. Szépet álmodott. Az összefogás megnyerte a választást, a parlamentben pedig a kutya sem szavazott Márki-Zay alakulóban lévő kormányára, erre hangosan ő maga szólalt fel, hogy feleségét, Klárát javasolja... Ekkor felébredt. Ha meg veszítünk, úgyis Péter viszi el a balhét – nyugtázta és töltött még egy pohárral...

Így gondolkodik most Gyurcsány Ferenc, és így áll most az ellenzék. Az egykori, bukott miniszterelnök nyilvánosan is rátolta a kizárólagos felelősséget Márki-Zay Péterre. Mostantól ő a „kapitány”. Gyurcsány megírta, vitatkozni erről már nem érdemes. Mától mindenki a saját jelöltjeivel foglalkozik, füstös szobákban a közös listáról vitatkozik. Politikát meg csináljon a Márki-Zay! Amilyet tud... Ha bukunk, akkor ő a hibás, ha nyerünk, akkor meg mehet a levesbe, pártja úgy sincs, frakciója nem is lesz. A mór megtette kötelességét...

Ki ebben a történetben az ostoba?

Így gondolkodnak ma a baloldalon

PestiSracok facebook image

A Demokratikus Koalíció évek óta a legerősebb, lestabilabb párt a baloldalon. Egyetlen titka van: nincs szervezeti válság, nincs jövés-menés az elnökségben, nincsenek ideológiai kanyarok. A többieknél vannak. Fekete-Győr megbukott, Jakab ki sem lát a bajból, az MSZP vezetőjének neve eszünkbe sem jut, Karácsony Gergely pedig politikai értelemben haláltusáját vívja. Önálló, szuverén politikája senkinek sincs.

Van Márki-Zay a légüres térben, vannak a válságban szenvedő pártok és van Gyurcsány Ferenc. Dobrev Klára pedig hátralépett egyet. Addig sem bántja senki. Addig is kimarad a marakodásból. Remek taktika!

Márki-Zay sértegeti a jobboldaliakat, de így akarja őket elhódítani?

Márki-Zay Péter, akár egy elszabadult hajóágyú, napról-napra nagyobb marhaságokat beszél. És sértegeti a jobboldalt. Megbántja a fideszest, ostobának nevezi a jobboldali szavazót, majd

nevezi azokat, akik hisznek a rezsicsökkentésben és abban, hogy Orbán Viktor tett valami érdemlegeset az illegális bevándorlás megállítása érdekében.

Egyébként tett! Nem is keveset...

Apropó! Márki-Zay Pétertől nem azt várta a katasztrofális évtizedet túlélő baloldali maradvány, hogy a jobboldalról (is) hoz majd szavazókat? Hogy fideszeseket is meg tud majd szólítani?

Ezzel a pökhendi gőggel aligha!

Tényleg komolyan veszi még valaki azt a „mestertervet”, hogy egy baloldali összefogás baloldali programját képviselő, önmagát jobboldalinak nevező politikus, aki naponta nevezi ostobának a jobboldaliakat, képes lesz a Fidesztől elvenni szavazatokat?

Ki itt az ostoba?

Péter kapitány, ki itt a sötétben tartott, trágyával etetett gomba? Ki ebben a történetben az ostoba?

Vanília kifogyott, pisztácia nem is volt

A szivárványkoalíció (Mikszáth kifejezését újra értelmezve: a habarékpártok vagy habarékellenzék, lásd a XXI. Század Intézet idevonatkozó elemzését ITT!) borzalmas helyzetben van. Nagy a csönd. Mindenki magával van elfoglalva. Sebeket nyalogatnak, botrányokat takargatnak, közben fél szemmel figyelik, milyen hülyeséget mond aznap Márki-Zay.

Péter kapitány pedig megteszi a szívességet a jobboldalnak. Nekimegy annak a rezsicsökkentésnek, amit a lakosság 80 százaléka támogat; bejelenti, hogy eltörölné a gyermekvédelmi törvényt; majd lemegy a határra és

és kijelenti, hogy a Fidesz bevándorláspárti. No persze! Akkor vajon miért üti-vágja fél Európa és a baloldal, miért vannak kötelezettségszegési eljárások, miért dönt úgy az Európai Bíróság, hogy szüntessük meg a tranzitzónákat? Miért van tele az összes európai (és amerikai) lap azzal, hogy Orbán annyira bevándorlásellenes, hogy az már maga az idegengyűlölet csimborasszója?

Márki-Zay még marketinges volt

Segítünk Márki-Zay Péternek, a valóban sötétben tartott ostoba gombának! Az Orbán-kormány volt az első Európában, amely felvette a küzdelmet az illegális migrációval!

Persze Márki-Zay nem emlékszik rá. Akkor még marketinges volt...

De a többiek is bajban vannak!

Bajban van Jakab, magánélete romokban, de ami fontosabb ennél: pártjának egyetlen önálló politikai gondolata sincsen. Karácsony Gergely körüli botrányok felemésztik a főpolgármester hitelességét és népszerűségét, politikai értelemben vége van. Lassan már a keménymag sem hiszi el, amit mond. Donáth Anna gyakorlatilag új pártot gründol, a Momentum szüntelen keresi saját helyét. Romokon kell most építkezni, amit a szerencsétlen Fekete-Győr pakolt telis-tele mindenféle kacattal. Az MSZP permanens válsága évek óta tart, egyik elnökének neve senkinek nem jut eszébe (segítek: Tóth Bertalan), Kunhalmi Ágnes pedig Kunhalmi Ágnes... Egykor a bevándorlást, most a gyermekvédelmi törvényt nevezi álproblémának. Az LMP pedig – na, az hova tűnt?

Szóval sok minden kifogyott a baloldalon. Valami pedig nem is volt. És úgy tűnik, hogy a csodafegyvernek tartott Márki-Zay Péterrel nem is lesz a közeljövőben.

Márki-Zay mindent összezavart, de a felelősség mostantól kizárólag az övé

Márki-Zay Péter zavaros identitása, egymásnak ellentmondó nyilatkozatai végül nem a tervek szerint, a jobboldalon, hanem a baloldali összefogás pártjai között okoztak zűrzavart. Már önmagában az is nehézséget okoz, hogy egy önmagát jobboldalinak nevező, ám baloldali politikát hirdető politikus vezessen egy baloldali koalíciót. Tovább nehezíti az összefogás helyzetét, hogy Márki-Zay Péter, akár egy elszabadult hajóágyú, összevissza nyilatkozik fontos belpolitikai kérdésekről. Mindezt úgy, hogy mögötte nincs valódi társadalmi beágyazottsággal bíró párt.

A függetlenobjektív média akár életével és vérével védi a Ferit. Fotó: Horváth Péter Gyula

Az ellenzéki pártok időt adtak Márki-Zaynak, hogy mire megy egyedül. Milyen támogatottságot tud kialakítani maga mögött. De a türelem véges.

Gyurcsány Ferenc is ezt jelezte a posztjában, mielőtt elszundikált.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)