Pesti Srácok

Brüsszel egy újabb "Majdant" akar Budapestre

Brüsszel egy újabb "Majdant" akar Budapestre

Átléptünk a tisztán, minden határokon átívelő – szó szerint is – mindent lebíró zsarolások világába. Olyan nagyon nem is lephet meg minket, hogy idáig eljutottak az események, de azért amikor itt állunk előtte, egy kicsit mégis meglepő mindezzel szembesülni. Az Európai Bizottságnak az a terve, hogy az Erasmus-programoktól megfosztaná az egyetemistákat – meg még egy sor dologtól a kutatókat is –, egyszerre üzenet, amit nagyon komolyan kell venni, és maffiamódszer, ami maximum Nápolytól délre elfogadható módszer.

Nemcsak azért, mert az egyetemi kérdésekről a magyar kormány és Brüsszel már rég megegyezett, és most egyoldalúan, a magyar felet a sajtón keresztül tájékoztatták a bürokraták. Nemcsak azért, mert világosan látszik ebből, hogy mi a tervük, minden általános játékszabályt felborítva. Elsősorban azért, mert ezzel mondta ki végérvényesen Brüsszel: meg akarják dönteni a magyar kormányt. Teljesen mindegy, hogy milyen eszközökkel, mennyibe kerül, kiket kell hozzá felhasználni, ganz egal, legyen végre meg. Hívják Majdannak vagy a tököm tudja, minek, csak hajrá.

Ha a pozitívumokat akarjuk mindebben megkeresni, végül is megtalálhatjuk: teljesen biztosak benne a brüsszeli bürokraták, hogy akármit is akar a magyarországi dollárbaloldal, támogathatják őket bármennyi pénzzel, hadba állíthatnak a közéleti színtéren bármilyen hadoszlopot is, nem képesek megbuktatni a kormányt. Kész, ez egyszerűen a politikai térben nem működik. Se 2014-ben, se 2018-ban, se a minden elvet feladó, minden külföldi pénzt felhasználó 2022-ben sem működött. És ebből, kizárólag ebből a leckéből tanultak is. Nem működik? Rendben, akkor jöhetnek a nem politikai térben alkalmazandó eszközök. A zsarolás, sarokba szorítás művészete.

Mielőtt erre rátérnék, hadd tegyek egy dolgot sokadszorra is tisztába: aki soha nem lépte át a határokat, az Orbán Viktor volt. Lehet ezeket a sokszor elkoptatott faszságokat szajkózni, hogy oroszbarátság, európai uniós döntések gúzsba kötése meg egyebeket, amiket a Gyurcsány-csicska-féle munkásőr–szkinhed koalíció szokott, de ettől még nem válik valósággá. Orbán mindig és kizárólag a játékszabályok betartásával élt. Nahát, ezek a szabályok engednek vétót? Akkor élünk vele, ha azt követeli meg a nemzeti érdek. Ja, hogy ez nem tetszik a hazaáruló bolsi-náci rétegnek? Így jártak. Ez egy újabb bizonyítéka annak, hogy helyesen járt el. Egyebekben minden közös, EU-s fellépést támogatott az orosz–ukrán háború kirobbanása óta, és a többi, és a többi. Nem fogom ezredszerre is leírni a bizonyosságokat, csak azért, hogy az ukránokat ájult magabiztossággal leszopó progresszió kevésbé érezze magát szarul. Amit a játékszabályok engednek, azt nem tilos megtenni. A tény, hogy ezt képtelen felfogni a dollárbaloldal, rájuk nézve gáz, de azért mi röhögünk rajta.

PestiSracok facebook image

Mindezt felmérték Brüsszelben – alapvetően azt, mennyire nulla, zéró, hasznavehetetlen és szánalmas a magyarországi dollárbaloldal –, és léptek. Léptek, méghozzá úgy, hogy tervei szerint megteremthessenek egy újabb Majdant. Azt ők is felmérték, hogy amit a középiskolai tanárokkal művelnek – mármint azzal a mikroréteggel, aki kapható erre, illetve a tanidejét állhatatosan feláldozó diákok egy részével –, az édeskevés. Abból nemhogy forradalom, de még valamirevaló tüntetés sem lesz, mert ugyan 1–2 alkalommal szórakoztató, ahogy magukból kikelt hörcsögök szitkozódnak a színpadon, de aztán ennek sem marad különösebb varázsa. Mi marad akkor? Nagyobb felháborodást kell szítani. Mondjuk egy 1968-at Magyarországra? Szinte látom magam előtt a brüsszelieket, ahogy egymásra néznek és azt mondják, nahát, ez talán működőképesebb lehet, mint az összes többi eddigi ötlet. Hiszen ha kamura sikerül bepalizni az egyetemisták egy részét, az talán nagyot is szólhat.

Ennyi áll az egész mögött. Választásokon – legalábbis ezzel a dollárbaloldallal – képtelenek leváltani a regnáló kormányt. Felismerték. Ha pedig nem megy, akkor új szakaszba léptetik a sztorit. A konkrét átbaszások korszakába, ami eddig ellenfelekkel szemben sem dívott. Persze, hogy nem, mert soha nem volt ennyire szívós ellenfelük, mint Magyarország. Nyílt színen hazudnak immár, nyílt színen lázítanak és nyílt színen akarják elérni, hogy hangos bukás legyen. Pedig olyan egyszerű volna a kapitulálás, nem? Pont az, amit a dollárbalosok akarnak. Csak engedjük be a migránsokat. Bármennyit. Meg szabad utat kérnek a legnyilvánvalóbb LMBTQ-lobbinak is. No és engedjük be őket az iskolákba. Az óvodákba. Jó, jó, a bölcsödékbe is. Tomboljon ugyanaz a woke-idiotizmus, mint nyugaton.

Maguk közül bárki elhiszi komolyan, hogy Brüsszelt bármilyen nyugat-európai, politikai cselekedet is érdekli, amennyiben a fő nyomvonalat tartják adott országok kormányai? Ugyan már. Ha mindezeket teljesítenénk, rögtön a legnagyobb spanjaik lennénk. És persze a legfontosabb: adjuk fel a nemzeti, gazdasági érdekérvényesítés minden egyes pontját. Most arra várnak, ki rántja félre előbb a kormányt. Rossz hírem van. Mi kibírtunk már tatárt, törököt, szovjetet. Mit nekünk ezek a szibarita váz, senki brüsszeliták?

Vezető kép:Kijev, 2016. november 21. Egy ukrán asszony a Majdan Hőseinek emlékhelyénél Kijevben 2016. november 21-én, a Majdan-tüntetések kezdetének harmadik évfordulóján. A hatalomváltást eredményező, külföldről szervezett tüntetések során több mint százan haltak meg. (MTI/EPA/Szerhíj Dolzsenko)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)