Pesti Srácok

Sorosék pont most váltak még fenyegetőbbé

Sorosék pont most váltak még fenyegetőbbé

Az önök figyelmét sem kerülhette el az a nagyszerű, mi több, újszerű, megdöbbentő és mindenkit földig sújtó hír: újraszervezi magát a Soros-birodalom. Micsoda meglepetés! És ha nem orrolnak meg rám, csak hogy halmozzam a szépelgő kifejezéseket, amelyek progresszív újságírók önön kifigurázásuk miatt szoktak megtenni, már le is lövöm a poént: a bejelentést követő pár nap már arra is elég volt, hogy mind megtudjuk, az égvilágon semmilyen, általuk emlegetett terepelhagyás sem történik.

Pedig őszintén megijedhettek a különféle NGO-k és mindenfajta befolyásolással foglalkozó szervezetek, de pánikra ok egy szál sem. Mára mindenki pontosan tudja, hogy senkinek sem kell a továbbiakban sem attól félnie, hogy a felforgatásért nem kap majd megfelelő mennyiségű zsoldot. Még csak annyi sem változik, hogy a CEU távozna Budapestről, pedig évek óta azt a hallgatjuk, hogy a féktelen, tűrhetetlen fasizmus miatt ez már tényleg bármelyik pillanatban megtörténhet.

Szerintem velem együtt már sokan látták az Oppenheimert. Számos tételmondat elhangzik a filmben, de az egyik legfontosabbat Lewis Strauss, az Amerikai Atomenergiai Bizottság elnöke mondja. Nem idézem pontosan, de a lényegre mindenki emlékezhet vagy éppenséggel megértheti: az igazi hatalom soha nem lép ki a fényre. Az igazi hatalom az árnyékban marad és onnan irányít. Pontosan ezek a szavak jutottak eszembe, amikor a dollármédia egységesen, szinte pár percnyi eltérést sem megengedve magának hozta nyilvánosságra, hogy Sorosék - az előbb említett, valójában semmit sem jelentő módon - átszervezik a birodalmukat. Hát persze, hogy átszervezik! Ebben az egészben csupán az az érdekes, hogy ez a bejelentés a névleges változásokról nem sokkal korábban történt meg.

Az emberek ugyanis nem szeretik Sorosékat. Se Soros Györgyöt, se Soros Alexet.És ez érthető, mert a többség nem ért egyet azzal, aki teljes mértékben felforgatná és megszüntetné az addigi életét, valami homályos és távoli oknál fogva. Különösen nem szereti azt, ha erőszakos, fizikai atrocitásokat okozó szervezetek is ezt szeretnék elérni, mint az Antifa, amit szintén a Soros-birodalom finanszíroz. Legyünk őszinték: aki ebben pénzügyileg nem motivált vagy éppenséggel nem épelméjű, az sok frankót nem láthat akkor, ha szó szerint megpróbálják szétbarmolni az életét. És miért is kéne ezt hagynia vagy kedvelnie? Hogy magáról a Jó Ember benyomását keltse? Még egyszer mondom, aki nem pénzügyileg motivált a kérdésben vagy épelméjű, az ezeken a körökön már rég túl van.

PestiSracok facebook image

Most mindössze és maximum annyi történik, amit érzékletesen Lewis Strauss is elmondott a filmben: visszavonulnak egy olyan közegbe, ami sokkal nehezebben átlátható, homályos, ahol sokkal ügyesebben és főleg sokkal hathatósabban lehet irányítani a birodalmat. Teszik ezt azért, hogy aztán majd NGO-k sokaságán keresztül jussanak el ugyanazok a pénzek, ugyanazokhoz. Az egész helyzet már csak azért is átlátszó, mert Soros Alex maga mondta el, hogy irányítása alatt a Soros-birodalom sokkal több pénzt fog költeni az ún. nyílt társadalom eszmeiségére és javarészt már ma is úgy működnek - hazánkban is -, hogy ezeket a pénzeket átfolyatják névleg ártalmatlannak hangzó, civil szervezeteken.

De az egészben még nem is ez a leginkább gáz, hanem az ok megnevezése: Sorosék szerint ugyanis az átszervezésre azért kerül sor, mert Brüsszel már eleve így is nagyon sok pénzt fordít azokra a célokra, amelyekkel ők foglalkoznak.

És lám, ez egyszer nem is hazudnak! Hiszen mindazok az NGO-k, amelyek Soros-féle pénzből működnek, olyan mélységig, a valóságos fundamentumig foglalták el Brüsszelt - ahol bizony már a mi pénzünket is felhasználják -, amire még évtizede sem gondolhattunk volna. Bár nem akartak igazat mondani, de sikerült: valóban minden úgy történik Brüsszelben, ahogy azt ők akarják. Itt pedig felmerül a következő kérdés. Mégis milyen jogon gondolják azt Sorosék, hogy csak azért, mert milliárdjaik vannak, beleszólhatnak szuverén nemzetek dolgaiba? Illetve milyen jogon engedi meg nekik Brüsszel, amerikai állampolgároknak, hogy mindezt megtehessék? Lassanként a legapróbb magyarázkodást sem szükséges megtenniük az ügy érdekében, annyira elbizakodottak.

Arra kérek mindenkit, hogy véletlenül se higgyük el, amit Sorosék saját magukról mondanak. Pontosan úgy, pontosan olyan módon, pontosan olyan súllyal fogják az érdekeiket képviselni, mint eddig. Semmi változás sem várható a forrásokban, a woke támogatásában, a háborúpártiságban és a migrációs érzékenyítésben sem.

Sajnos mindent ugyanúgy a Soros-hálózat tervez. És ahogy az ezekből a színpadi gesztusokból is látható, erősebbek, mint valaha. Ebből következik, hogy a mi küzdelmünk sem lesz kisebb vagy jelentéktelenebb. Ha azt is gondolhattuk volna, hogy ennek az Európai Parlamenti választásnak kevés tétje lesz, azt úgyis mind befedi az önkormányzati választás fénye, akkor ideje felülvizsgálnunk a vélekedésünket.

Vezető kép: Egy régebbi kép a "filantrópról". Soros György magyar származású amerikai milliárdos, a New York-i Soros Fund Management befektetési társaság elnöke újságírók kérdéseire válaszol egy kijevi sajtóértekezleten 2005. november 8-án, ukrajnai látogatásának utolsó napján. Soros azt mondta: reméli, hogy a hatalmon lévő politikusok nem élnek vissza befolyásukkal a 2006 tavaszán sorra kerülő parlamenti választásokon. (MTI/EPA/Szergej Dolzsenko)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)