Pesti Srácok

Az ellenzék most azt hiszi, hogy megnyerte a pedofília leszűkítő értelmezése érdekében vívott háborúját!

Az ellenzék most azt hiszi, hogy megnyerte a pedofília leszűkítő értelmezése érdekében vívott háborúját!

Ez az egész ügy csak részben szólt a köztársasági elnök besározásáról, ez a kampány a pedofília fogalmának végletes beszűkítéséről szól, arról, hogy az ellenzék relativizálni akarja a gyermekek szexualizálásáról vallott, egyébként a legdurvább pedofília határterületeit is toleráló álláspontját.

Vegyük már észre nemcsak primitív politikai haszonszerzésből támadták a Fideszt és a jobboldalt ebben az ügyben, hanem azért, hogy a saját álláspontjában relativizálhassa a pedofíliával határos őrületek tömegét, amelyet eddig is és ezután is lelkesen vélelmeznek majd.

Az ellenzék most azt hiszi, hogy a kampány nyitányaként teret nyert és lendületet kap majd az egyébként népszerűtlen politikai programjának támogatásához. De ha jobban meggondoljuk a dolgot, az ebben az ügyben lényegében az ellenzéki pártok Daniel Cohn-Bendit-féle értelemben véve mutatkoztak szélsőbalosnak. Nem azt állították, hogy ők maguk elítélik a pedofíliát, hanem azt, hogy a Fidesz által jelölt köztársasági elnök következetlen volt. Novák Katalin lemondott, ezzel elismerte a hibáját. Egy ügyben nem követte teljesen a Fidesz zéró tolerancia álláspontját, amely egyébként a túlnyomó többség álláspontja is Magyarországon.

Ezen az sem változtat, hogy az ellenzék természetesen összevissza hazudozott a legalapvetőbb tényekben is az ügyben. Ez egyrészt az esetükben magától értetődő, másrészt a projekt fő célja nem a köztársasági elnök lemondatása volt, hanem egy, a pedofíliával sokkal megengedőbb álláspont elfogadtatása a magyar közvéleménnyel, legalább a saját választóik között. Ugyanis még a saját választóik sem értenek velük egyet ebben az ügyben. Ez a szakasz még előttünk van, most majd az lesz a fő csapásiránya az ellenzék kommunikációjának, hogy a gyermekek szexualizálásának nyugaton már elfogadott számtalan formája ne tűnjön annak ami, vagyis pedofíliának.

PestiSracok facebook image

A jobboldallal szemben felhorgasztott amúgy is kontrolltalan düh vágyaik szerint annyira elkábítja, az amúgy is félrevezethető ellenzéki törzsszavazókat és persze reményeik szerint másokat is, hogy minden liberális maszlagot elfogadnak majd a gyermekek szexuális tárgyként való kezelésével kapcsolatban. És persze azt várják, kikopik majd az emberek emlékezetéből, hogy ők voltak azok, akik minden módon akadályozták a gyermek- és családvédő, támogató intézkedéseket.

Ez a háború csak most kezdődik. A pedofília lesz a fő csatatér.

Nem lehet elégszer ismételni, a jobboldal számára azonban ebben az ügyben az a fontos, hogy az ellenzék ezt az ügyet a pedofília fogalmának végletes beszűkítésére akarja felhasználni. A gyermekek szexuális tárgyként történő használatához kapcsolódó ellenzéki és uniós aktivizmus miatt kellett például beleírni a magyar alaptörvénybe, hogy az anya nő, az apa meg férfi. Az ellenzék és az EU ugyanis tele van olyan pszichiátriai betegekkel, akik elvárnák a társadalomtól, hogy az egyedi tüneteiket a közösségre kényszeríthessék ideológiaként és törvényként. Ha a haladók között felbukkannak majd a gravitációtagadók, akkor sajnos a gravitáció irányát és nagyságát is bele kell majd írnunk az alaptörvénybe, mert ha nincs benne, akkor egy esetleges kormányváltás után az új progresszív kormány az állampolgárok önálló, segédeszköz nélküli repülési jogát simán törvénybe iktatja, ha a gravitációtagadók annyira hangosak és agresszívek, mint például manapság az LMBTQ-csoportok hangadói.

A jobboldal azért kényszerült a pedofília kifejezés kiterjesztő használatára, mert egyrészt a progresszívek megengedhetetlenül megengedőek voltak az effektív pedofília alapesetével is, másrészt pedig a haladók a gyermekekre és fiatalkorúakra irányuló újfajta szexuális támadások garmadáját találták ki és vetették be az elmúlt tíz évben. Azzal párhuzamosan, hogy a közösségi médián és általában az interneten keresztül gyakorlatilag óvodás kortól a gyerekek a szexuális perverziók és a pornó minden formájával találkozhattak, a liberálisok a közbeszédben, a szórakoztatásban és a művészetekben ezek szinte mindegyikét a normalitás, az önmegvalósítás részeként, az identitásválasztás legitim céljaként mutatták be. Teljesen természetesnek próbálták és próbálják meg beállítani, hogy mindenféle felnőttek a szexuális perverzióikkal, szexualitáshoz kapcsolódó elmegyógyászati tüneteikkel traktáljanak óvodásokat, kisiskolásokat, például szexuális felvilágosítás címén.

Észrevétlenül szüntették meg a társadalom normális túlnyomó többségének azt a lehetőségét, hogy a normalitás nyilvános hangsúlyozásával ellenpontozhassák mindazokat az abszurditásokat, amelyeket a közösségi média gátlástalanul terjeszt.

Úgy vált a baloldali liberális agenda részévé a gyerekek és a kamaszok szexualizálása, hogy mire feleszméltünk, már a drag queenek óvodai megjelenése miatt keveredtünk utóvédharcba, ami csak tünete annak, hogy a gyermeknevelési intézményeken keresztül nyugaton az állam el akarja venni a szülők nevelési jogát a szexualitáshoz kapcsolódó kérdésekben is. Sőt, a gyerek alapvető jogaként definiálja a szexualitás minden formájának megismerhetőségét, a nemi identitás "szabad" választását, a hormonkezeléseket és a test műtéti alapon való átalakításának lehetőségét is.

És azok az emberek, politikusok hisztériáznak most a leghangosabban, akik a fent említett elmebajoktól sohasem határolódtak el, sőt az LMBTQ-mozgalmak kritikátlan támogatásával minden erejükkel részt vettek azok terjesztésében. A gyerekek szexualizálásának leghangosabb támogatói kiabálnak pedofíliát most. Ne legyünk tehát gátlásosak, minden egyes alkalommal kérdezzünk vissza:

Ön tehát ellenzi, hogy LMBTQ személyek tartsanak szexuális felvilágosítást, vagyis a szexuális perverziók teljes spektrumát bemutassák óvodásoknak, kisiskolásoknak, kiskamaszoknak, középiskolásoknak? Ön tehát ellenzi, hogy 18 év alatti személyeket akár hormonálisan, akár pszichológiailag előkészítsenek a biológiai nemének lerombolását szolgáló műtétre és arra, hogy a testét a másik nemet imitáló mesterséges testrészekkel lássák el? Sorolja fel az összes nemet amit "elismer"! Stb.

Ezer ilyen kérdés tehető még fel nekik.

Minden ellenzéki politikusból, minden egyes alkalommal konkrét válaszokat kell kikényszerítenünk arról, hogy elfogadja-e a nyugati liberális mainstream a gyermekeket szexuális célponttá tévő nézeteit. Megkaptuk a lehetőséget, éljünk vele. Tudjuk jól, hogy sosem mernek ellentmondani a gazdáiknak, akkor sem ha maguk is tudják, hogy vállalhatatlan nézeteket szajkóznak....

Kiemelt fotó: 2021. 06. 14-én a gyermekvédelmi törvény elleni tüntetésen Niedermüller Péter látható, PestiSrácok.hu/Horváth Péter Gyula,

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)