Pesti Srácok

Végre vicces lett a kutyapárt

Végre vicces lett a kutyapárt

Hazudnék, ha azt mondanám, hogy akár csak egyetlen pillanatig is szimpatikus volt a kutyapárt. Ha nem bánják, a hivatalos neve helyett maradjunk ennél a megnevezésnél, sokkal egyszerűbb és karakterkímélőbb. Különösebben nem vázolnám az elmúlt napok történéseit, minden bizonnyal tisztában vannak azokkal.

Kovács Gergely el akart indulni a XII. kerület polgármesteri tisztségéért, amihez a balos előválasztást is vállalta volna, de ezt hallván teljesen befarolt a párt tagsága, ebben megakadályozták Kovácsot, aki amúgy ugyanebben a kerületben évek óta önkormányzati képviselő. Erre reagálva Kovács és pártelnöktársa, Suzi (?), aki egyebekben ferencvárosi alpolgármester is, bejelentették azonnal lemondásukat.

Történt egy és más: az is kiderült a nagyközönség számára, hogy a Kutyáknak pártigazgatójuk is van, mármint onnan, hogy ő kommunikálta egy rendkívüli taggyűlés összehívását, aminek következtében most úgy tűnik, hogy végül mégsem mondanak le, Kovács pedig elindul.

Nekem eleve az furcsa, hogy adott egy párt, ami mesterségesen alacsonyan tartja a taglétszámát, miközben minden politikai szerveződésnek alapvető érdeke, hogy minél szélesebb, tevékenyen bevethető bázist alakítson ki. Gyanús szerveződések azok, amelyek ezt nem akarják elérni, mi több, nem engedik, mert akkor mi is a valódi céljuk? A holland Szabadságpárt esetében is értetlenül csóváltam a fejem, amikor kiderült: hivatalosan egyetlen tagja van, az elnökük. A Kutyáknál meg valami 70 körüli ember lebzsel ott, akik látszólag – legalábbis az óvatlan szemlélődő ezt hihetné – azzal a bázisdemokrata nekibuzdulással akarják a saját pártjukat szétverni, amivel korábban az LMP-t is sikerült.

PestiSracok facebook image

Vissza a kezdetekhez: miért is nem volt soha szimpatikus a kutyapárt? Legfőképpen azért, mert mélységes herótom van attól a nyugati móditól, ami mindig, mindent, minden körülmények között megkérdőjelez, semmit sem vesz komolyan, mindent csak ironikusan és önironikusan tud értékelni, és a totális nihilizmus közepette egyetlen üzenete van: semmi nem fontos, talán és esetleg te, saját magad, de azon túl minden le van szarva, hát ilyen ez a világ, te is szarjál mindenre.

És ha van valami, ami szétbaszta a nyugati civilizációt – sok egyéb mellett persze –, akkor az ez a módi. Minden csak vélemény, ugye, mondják. Minden csak viszonyítás kérdése. Mindent szabad, de tényleg mindent, ha meg valaki esetleg azt mondja pár dologra, hogy azokat azért mégsem kéne, akkor azok fasiszta elnyomók. Persze ezt sem komolyan mondják, csak úgy heherészve. Miközben teljesen nyilvánvaló, hogy ezek a mozgalmak a magukat teljes mellszélességgel balosnak valló szerveződések utánfutói. Olyan utánfutók, ahol azokat szállítják, akiket ilyen ostoba dumákkal még mindig meg lehet téveszteni.

És amikor feltűnik valami ilyen alakulat, hovatovább még mérsékelten sikeres is tud lenni, az a maga nemében rosszabb üzenet, mint ha egy hangsúlyosan balos párt érne el bármit is. Utóbbiak legalább gondolnak valamit a világról. Mélységesen nem értek vele egyet, de talán elképzelhető, hogy hisznek abban, amit mondanak. De mit mondjak olyan emberekről, akiknek az egyetlen üzenete a nihilizmus? Ez csak a dolog egyik része. Van itt egy eszmetörténetileg ugyan kevésbé, aktuálpolitikailag mégis súlyosabb tényező. Az, amire fentebb már utaltam: az utánfutójelleg.

Mert itt és most teljesen mindegy, hogy Kovács Gergely anno mit gondolt, amikor a pártot megalapította; mára szervezeti tekintetben sem mások, mint egy másik, tetszőleges Soros-brigád. Nézzék meg az EP-listájukat – azon vajon engedik őket indulni? –, ahol az első két helyen echte Soros-hálózatos ember áll: az Átlátszó volt újságírója és a balos tüntetések egyik díszfellépője, aki állítólag tanár is volt. Mindketten hosszú évek óta mozgalmuk megbízható katonái. Ennél a mozzanatnál, amikor őket kijelölték, nem gondolta a párt tagsága, hogy a nagy lazulásban ez mégis valami irányított izé lehet? Milyen érdekes, hogy csak akkor kezdtek lázadozni, amikor Kovács egy pillanatig elhitte, hogy a balos térfélen lehet önálló döntésük.

Az elmúlt hetek kutyás történéseinek ugyanis ez a fő üzenete: tudnotok kell, hol a helyetek. És ha éppen nem tudjátok, nem a megfelelő jelölteket állítjátok, vagy azt hiszitek, hogy dönthettek a hálózat nélkül, akkor súlyos üzenetekkel jelzik: nem viccelnek. Lehet bohóckodni pár százalékig, lehet óvatosan kritikával élni, ameddig valódi versenyhelyzetet nem teremtenek. Lehet a közösségi médiában vicceskedni, amíg Feri valódi köreit nem zavarják, és így tovább.

A kutyapárt soha nem volt önálló entitás, hanem egy kísérlet arra idehaza, ami a nyugaton elég régóta sajnos jól működik. Most ezt azok is megtapasztalták, akik eddig a hülyeségig naivak voltak.

Vezető kép: A kutyapárt jelöltje 2018-ban a köztévében

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.