Pesti Srácok

Mit érdemes aktuálisan duplagondolni az orosz-ukrán háborúról?

Mit érdemes aktuálisan duplagondolni az orosz-ukrán háborúról?

Ha liberális társaságban jól értesültnek és ideológiailag is felkészültnek szeretnénk mutatkozni, érdemes a Pressmanfon Központ infuenszereitől és a független-objektív sajtóból tájékozódni. Segítségükkel megértjük a világ rejtett összefüggéseit, nem kételkedünk többet, mert az csak defetizmushoz és elhajláshoz vezet.

Sok nívós, megbízható, kifogástalan rezümével rendelkező, tiszteletre méltó nyugati, főleg amerikai folyóiratban tudományos fogalmazások sokasága taglalja azt a cáfolhatatlan és kizárólagosan érvényes igazságot, miszerint az Orosz Birodalom Putyin miatt összeomlott, csak még nem tudnak róla. Nem vették észre, mert figyelmetlenek meg ehhez se értenek. Az ignorancia az egyik jellemhibájuk – mint az köztudott. Az összeomlás okai számosak: Oroszország gazdasága gyenge, mintegy Olaszország-méretű, hatalmi rendszere inog, hadserege kicsi és hitvány, Ukrajnával sem bír, a NATO-hoz fel sem érhet. Aztán ugyanezekben a lapokban olvasható az is, hogy Oroszország erős, továbbá mohó, Putyin Ukrajna után percek alatt elfoglalja a Baltikumot, Skandináviát, Lengyelországot és Németországot, hogy aztán az Atlanti-óceánon átkelve lendületből lerohanja Észak-Amerikát.

Ez a két igazság egyszerre igazság, csak látszólag zárja ki egymást, a duplagondol ott segít, ahol szükség van rá. A duplagondolhoz pedig morál alapú embertípus kell, aki képes elfogadni az ellentmondásokat, hiszen minden más eretnekség.

Az, hogy Oroszország egyszerre erős és gyenge, nem kell megmagyarázni. A régi beszédben volt csak értelme az olyan megfejtéseknek, miszerint Oroszország gyengébb, mint gondolnánk, de erősebb, mint szeretnénk. A morálbeszédben ez túl bonyolult, az oltalmazó butaság feleslegessé teszi ennek a régi geopolitikai közhelynek az értelmezését, legyen elég annyi, hogy Oroszország azért gyenge, hogy kielégítse a hiszékeny morálfanatikusok igényét a gyűlöletre és a győzelmi mámorra, illetve Oroszország azért erős, hogy kielégítse a hiszékeny morálfanatikusok vágyát a félelemre.

PestiSracok facebook image

Oroszország azért gyenge és erős, mert morálisan így helyes!

Ha morálisan nem lenne helyes Ukrajnának fegyvert szállítani, akkor elgondolható lenne az az összefüggés, hogy minden hatás ellenhatást vált ki, és egy erős Oroszország pont annyi erővel fog lecsapni Ukrajnára és pont akkora és pont annyira ütőképes hadsereget fog építeni, amilyenre szükségük lesz a céljaik elérésére. Mivel morálisan elfogadhatatlan, hogy a végeredményen nem, csak a költségeken tudunk változtatni, ezért Oroszország gyenge, akit le lehet győzni a harctéren.

Ugyanakkor Oroszország erős, hiszen ha nem lenne erős, akkor nem kellene még most, amíg lehet, az ukrán városokban és ukrán falvakban megállítani. Ez nekünk, európaiaknak és az atlanti civilizáció tagjainak nem pusztán erkölcsi kötelességünk, hanem legelemibb egzisztenciális kényszerünk is. Nem döntés kérdése, hogy részt veszünk-e a háborúban, hanem a túlélésünk múlik rajta. Bár gyengébbek lennének...

A fenti megközelítés alkalmas kontinensünk új gazdasági mechanizmusának a megértésére is. Például csak látszólag értelmetlen ez EU-ban teríteni az ukrán gabonát, miután győzelmi jelentések sokaságában értesülhettünk arról az örömteli tényről, hogy a Fekete-tenger feletti uralmat visszaszereztük a béna orosz flottától, akik ki sem mernek hajózni a szevasztopoli kikötőből, mivel nyomban a tenger fenekére küldenék őket az ukrán drónok. Ettől még továbbra is érvényes marad az a tétel, hogy mivel a gaz oroszok blokkolják a Fekete-tengert, az ukránok kénytelenek Európán keresztül exportálni gabonájukat az éhező harmadik világba. A kettő ugyanis nem zárja ki egymást, ha valaki képes magabiztosan alkalmazni a duplagondolt.

Érvényes ez a szankciókra is. Semmi ellentmondás nincs abban, hogy az import kiváltása csak erősítette az orosz gazdaságot (hiszen az orosz gazdaság gyenge, Olaszország méretű), miközben Európa gazdaságait sokkolta az olcsó orosz nyersanyagok száműzése. A duplagondol segítségével megérthetjük, hogy évtizedes reményeink teljesültek be azzal, hogy morális bőségben élhetünk versenyképes gazdaság nélkül, az oroszok közben jól megszívták, hiszen kénytelenek mindenki mással kereskedni, a többi béna országgal, akiknek nincs saját szavuk a morálra. Ez persze nem zárja ki azt, sőt, hogy tudomást vegyünk arról a tényről is, hogy kontinensünk gazdasági problémái kizárólag az oroszoknak köszönhetőek, hiszen megtámadták Ukrajnát. Ha Putyin nem követ el oktalan agressziót nyugati szomszédja ellen, akkor most zavartalanul vásárolhatnánk azokat a termékeket tőlük, amire amúgy sem volt szükségünk, illetve amúgy sem akartuk megvásárolni, mert nem biztonságos latrokkal kereskedni.

Az objektív valóságból mindig csak annyit kell elfogadnunk, ami aktuálisan alátámasztja a morálfősodor érvelését!

És így, ha nem is győztünk, de legalább megállítottuk a történelmet. De legyünk résen, mert az ellenség ügynökei köztünk járnak!

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?