Pesti Srácok

Platón

Platón

Ne legyenek kétségeink: ha a Dobrev Klárából táplálkozó Magyar Péteren múlik, mi is hamar a platón találjuk magunkat, ahol most még a messiás szónokol. Ahogy a csalódott DK-sokból, csalódott momentumosokból csalódott tiszások lesznek az aktuális messiás kiégésével párhuzamosan, a szükség és az összetartozó dolgok összenövésre való természetes igénye az összefogásra vezeti majdan a magukat igazjobboldalinak nevező pártokat a körömtépő és/vagy kozmopolita, nyugatos liberálisokkal. Ekkor pedig választhatunk: fej vagy gyomor? Plató vagy meszesgödör? Ilyen a liberális államelmélet a Platón.

Platón görög filozófus már az ókorban megalkotta azt az állami modellt, amelyet a baloldalon láthatóan a mai napig irányadónak tartanak: az uralkodó osztály egy demokratikusan arra kijelölt, messianisztikus elitből áll, amelynek szuverenitása nem, vagy csak részben a nép felhatalmazásán alapul. Valójában az ideális politikai vezetés önmagától, önmaga által és magáért a politikáért – végső soron tehát önmagáért – létezik. Ebbe a modellbe illik Magyar Péter felbukkanása is.

A messiás állandó keresése azért fontos tehát a baloldalnak, mert nem képes a nép által felhatalmazott vezetőt kiállítani. A permanens forradalom eszméjébe csak a radikális, a szélsőséges fér bele, nem csoda hát, hogy a konzervatív gyökerűnek hazudott megváltók mindig egy tőről fakadnak. A demokratikus átmenet illúzióját hiába akarja a baloldal látszólag organikus karakterfejlődés eredményeképp kinevelődött, "jobboldali" karakterekre felhúzni – ha már az olyan vállaltan baloldali messiások, mint Karácsony Gergely megbuktak –, azok valójában épp olyan, vagy még radikálisabbak, mint vállaltan baloldali előképeik.

Nem sok pozitívumot lehet Karácsony Gergelyről elmondani, hiszen másfél évtizede a magyar közélet homlokterében tartózkodik, és az eltelt idő alatt az „alkalmatlan” jelző az egyik legvisszafogottabb, amelyet alkalmazni lehet vele szemben. Ő azonban legalább felvállalja azt, ami: Gyurcsány Ferenc embere, egy tőrölmetszett, virtigli balliberális politikus, akit külföldi érdekkörök finanszíroznak. Oké, utóbbit megpróbálta letagadni, de ne ragadjunk le ilyen apróságokon.

PestiSracok facebook image

Mindezekkel nem Karácsonyt kívánom laudálni, épp ellenkezőleg: ő az, aki összefoglalja a baloldali holdudvarban lézengők lelkületét, amit a "jobboldali" messiások is magukénak éreznek. Csak ők még fel sem vállalják. Legalábbis először.

A független platformok rendszere

Az Ellenzéki MessiásTM aktuálisan futó modellciklusa egy érdekes gondolatkísérlet eredménye. A tanártüntetések kapcsán már foglalkoztunk az általam csak független platformok rendszerének nevezett jelenséggel. Ennek lényege, hogy olyan holdudvar épült ki a baloldalon – főleg a sajtóban –, amelynek tagjai konzekvensen szervezeti és ideológiai önállóságukról áradoznak, csak hogy aztán hamarosan kibukjon róluk, hogy valamelyik ellenzéki párt fiókszervezeteként funkcionálnak.

Erre számos példát láthattunk, például a tanártüntetések és a média összefonódásának területén – gondoljunk csak az MSZP utolsó kétségbeesett médiahack-kísérletére, az Ezalényeg.hu-ra, vagy az ékesszóló Nagy Blankára, aki, miután igazolt minden rosszat, ami előítéletként lebeg a Z-generáció felett, végigment a teljes ellenzéki palettán a DK-tól a Momentumig. De szintén ide tartozik Kálló Dániel, akinek 2019-ben volt elege és nem hagyta, majd a tüntetések kifújtával, érdemei elismerése mellett a nem túl vérbő MSZP EP-listára került fel. Az erről a listáról az EP-be kerülő személyekből álló népes frakciót alább ismertetjük: Ujhelyi István.

A módszer tehát már 2019-ben is átlátszó volt, és mint a fenti példa szemlélteti, sikertelen is. Legalábbis a "politikától független, feltörekvő politikuspalánta" számára.

Független messiások rendszere

Ha már ilyen remekül bukott kicsiben a projekt, a Disznó-öböl óta ismert magabiztossággal dobta oda Langley saját helyi ügynökeit ugyanarra a projektre, csak nagyban. Márki-Zay Péter az amerikai külügy helyett Wesley Clark nyugalmazott NATO-parancsnok (és a Soros-féle Action for Democracy kuratóriumi elnöke) társaságában talált rá az országos politikai szerepvállalás nemes küldetésére. Mindez pedig csak azért történt így, mert ő nemzeti és konzervatív beállítottságú. Ahogy Gyurcsányékkal is ezért fogott össze később. Pedig sok gyereke is van (tényleg sok gyereke van).

MZP-ről tehát hamar leolvadt a konzervatív imázs, de se a Szabadság téren, se Langley-ben nem gondoltak arra, hogy esetleg nem azért volt kudarc a projekt, mert a magyar emberek nem olvastak Platónt, és nem tudják, hogy nekik egy messianisztikus, de legalábbis balliberális (na, erre még a nagy görög filozófus se gondolt, itt az amerikai fifika!) politikai elit kell. Magyar Péter meg véletlenül echte hollywood-i alapanyag. Ekkora ziccert nem lehet kihagyni.

Úgyhogy MZP-re lapot húztak, csak tökfilkó keveredett a francia kártya pakliba, így megszületett Magyar Péter. Már nemcsak férj, családapa, de fideszes is! Vagyis az volt. Illetve most már ott tartunk, hogy saját bevallása szerint mindig is liberális volt. De mindegy, látták már együtt fideszesekkel, szóval igazából megfelel. Csakhogy elkövették azt a hibát, hogy a fent hosszasan taglalt intézményrendszert – persze némi álságos vonakodást követően – azonnal finomhangolták Magyar Péterre. Azóta tudjuk a megjelent közvélemény-kutatásokból, hogy a jobboldali szavazók nem vették be az újabb messiás szövegét, valójában a csalódott baloldaliakat sikerült csupán megszólítani. Azokat viszont nagyon is.

És ebből a kényszerhelyzetből fog eljönni a baloldali messiás igaz eljövetele: az országgyűlési választásig el lehet alibizni kisebbségben, relatív többséggel és egyéb csalafintaságokkal, 2026-ban azonban ki kell tenni az asztalra mindenkinek, ami a tarsolyában van, hiszen ott már csak az abszolút többség számít. Magyar Péternek azonban csak egy Gyurcsány van a tarsolyában – vagy inkább fordítva.

Mindez pedig egyfelé mutat: előbb, vagy utóbb összenő, ami összetartozik, a baloldal sakkfigurái a játszma végén visszakerülnek eredeti pozícióikba, és Platón eszméiből balliberális tolmácsolásban csak az IFA-plató marad a jobboldaliaknak. Hiszen a liberális demokraták nagyon morcosak, amiért Ön, kedves Olvasó ismét átlátott egy gondosan megkomponált hollywood-i projekten.

Ajánljuk még

"Büszke vagyok rá, hogy pályafutásom során nem tettem rosszat egy kollégámnak sem" - A születésnapos Stefka István a Polbeatben

‎Polbeat 2023 június 10.
Rendhagyó Polbeatet szerveztünk Stefka István 80. születésnapjára a Revolution '56 Szabadságharcos Sörözőbe, ahol a PestiSrácok.hu-s csapat mellett Stefka régi barátja és harcostársa, Alexa Károly irodalomtörténész, író, illetve a konzervatív televíziózás nagy, a rendszerváltoztatás utáni - a Horn-Kuncze-kormány által teljesen felszámolt - korszakának két jeles alakja (egyben az ünnepelt akkori munkatársa), Mátyássy Andrea és Dézsy Zoltán is elmondta méltatását, visszaemlékezését. Megszólalt továbbá Stefka István felesége, Naszályi Kornélia és egyik lánya, Stefka Nóra, továbbá Ambrózy Áron, Szabó Gergő és Szalai Szilárd. A Huth Gergely által celebrált rendkívüli adást végül egy fergeteges köszöntés követte, a tortát és a pezsgőt Stefka István kedvenc együttesének, az AC/DC-nek a dübörgésére hozták be a kollégák.

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Elviselhetetlen igazságtalanság, börtönévek, kegyelem és szabadulás - Budaházy György és öt társa a Polbeatben (videó)

‎Polbeat 2023 május 5.
Nem mindennap láthat a néző olyan műsort, mint a legutóbbi másfél órás Polbeat, amelyben Budaházy György és a Hunnia-ügy négy másik vádlottja, Szász Endre, Nagy Zoltán, Dr. Szücsi Frigyes és Fábián Róbert szólalt meg, a kegyelmükért és szabadulásukért talán legtöbbet tevő jogvédővel, Gaudi-Nagy Tamással együtt. Vendégeinkkel a Novák Katalin államfő által a Szentatya látogatása alkalmából kihirdetett kegyelem után beszélgetett Füssy Angéla oknyomozó újságíró és Huth Gergely főszerkesztő, akik rákérdeztek a szabadulás körülményeire, a börtönélet mindennapjaira, a köztörvényes rabtársak viszonyulására, a fegyőrök viselkedésére éppúgy, mint ahogy arra is: volt-e, amit megbántak, vagy ma már másképp csinálnának, mint akkor, 2002 és 2006 között, a Hunnia Mozgalom névre keresztelt ellenállási hálózatukban?