Pesti Srácok

Hisztéria est magistra vitae

Hisztéria est magistra vitae

Az 2. világháborút követő években az amerikai külpolitika hisztérikusan félt attól, hogy Kína és (É-)Korea után sorban esnek el Dél-Kelet-Ázsia államai, és kerülnek szovjet befolyás alá egy helyi, kommunista kormány irányításával. A vietnámi háborút is emiatt nem voltak képesek elengedni, rettegtek, hogy Vietnám után az Indokínai-félsziget többi országa következik, aztán Malajzia, Indonézia, Burma és végül India is szovjetbarát, kommunista uralom alá kerül. Oktalan volt a félelem, de nem tanultak belőle, sőt. Ma ugyanettől rettegnek, csak Ukrajnától húzzák a vonalat Portugáliáig.

Az amerikai progresszió mindig furcsa képzeteket ébresztett a republikánusokban és a demokratákban egyaránt. Szentül meg voltak győződve róla, hogy a szélsőbalos, anarchoszindikalista egyetemi ifjúság szerelme Szovjetunió iránt megalapozott, Moszkva tényleg reális és vonzó alternatívát kínál a világ szabad országai számára. Ezért hol katonai erővel, hol diplomáciával, de legfőképpen gazdasági előnyökkel és izgalmas társadalmi mintákkal tartották a „keleti frontot”. Azonban, eltekintve az arab világ kurta-furcsa szocialista kísérleteitől, a volt indokínai gyarmatok világháborúban teljesen leharcolt lakosságán kívül csak a Nyugat lefizetett és/vagy hülye értelmisége és a hülye egyetemi ifjúsága rajongott a szovjet berendezkedésért. Utólag bölcs az ember, de ma nyugodtan kijelenthetjük: túlzott volt az ijedtség, felesleges volt 50 ezer fiatal amerikainak meghalnia a dzsungelben, a kommunizmus nem terjedt tovább Indokínánál.

A miért a fontos, nem a hogyan. Azért nem terjedt tovább a kommunista fertőzés, mert Amerika sokkal vonzóbb volt minden épelméjű ember és épeszű társadalom számára, mint a szürke, csóró és erőszakos Szovjetunió. Amerika tett is azért, hogy vonzó legyen, gyakrabban forgatta a répát a botnál, amikor maga mellett érvelt. A botot csak akkor, mindig utólag vették elő, amikor egy-egy, kommunista puccskísérlet nyomán kitört polgárháborúba avatkoztak be. És ez így rendben is volt.

A hisztéria nem tévútra vitte őket, bár néha túlzásokba estek. Lásd Vietnám!

PestiSracok facebook image

Ma az amerikai külügyi adminisztráció arról szeretné meggyőzni a világot, ha nem állítjuk meg Oroszországot Ukrajnában, akkor dől a dominó: következnek a balti államok és Lengyelország, majd Németországon keresztül egészen Portugáliáig hatolnak, miközben a csecsenek átkelnek az Alpokon, hogy bevegyék Olaszországot és lendületből Máltáig menetelnek, ahova úszva, csak rájuk jellemző rövid karcsapásokkal érkeznek meg. Ennek ugyan semmi realitása nincs, de a hisztéria legritkább esetben áll a racionalitás talapzatán.

A mostani hisztérikus félelem a dominóelvtől teljesen mértékben alaptalan. Még annyi sincs benne, mint az eggyel korábbiban. És ez akkor is így van, ha a nyugati társadalmat fertőző woke-lepra miatt Putyin Oroszországa már nem a pokol hetedik, hanem csak a negyedik bugyra innen, a még majdnem teljesen normális Közép-Európából nézve. Ha Oroszország nagy nehezen eljut Kijevig, akkor is minimum 10 évig még hadosztály méretű attrakciókkal lesz kénytelen győzködni az ukrán polgárokat a fényes közös jövőről, pont úgy, mint a 2. világháború után. Aztán szépen lassan megint szétesik a birodalom, de ha minden szerencsésen alakul Putyinék számára, akkor is Kazahsztán visszaédesgetésével lesznek elfoglalva a következő 50 évben. Meg a kínaiak elhesegetésétől a szibériai lágy alfelükről.

Vagyis teljes mértékben indokolatlan az a hisztéria, amivel az amerikai külügyi adminisztrációval győzköd minket. Oroszország ránk nézve teljesen ártalmatlan, amennyiben nem kezdünk atomfegyvereket hajigálni egymásra. Akkor meg tökmindegy, mert utána nem a társadalmi modellek fognak versengeni egymással, hanem túlélők harcolnak egymással konzervért és jódtablettáért.

A viktoriánus kor derekán, Angliában kitalálták, hogyan kezeljék a női hisztériát. Amilyen furcsa szexuális devianciák terjednek ma szélsebesen Amerikában, a geopolitikai hisztériára is jó lesz ez a megoldás. Egy próbát mindenképpen megér.

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)