Pesti Srácok

Evelin, mi szóltunk – Egy vallomás margójára

Evelin, mi szóltunk – Egy vallomás margójára

Újra és újra elmondtuk. Újra és újra bemutattuk, most mégis úgy írnak róla "Magyar Péter nem az az ember, akinek látszik". Nos de, pontosan az az ember, akinek látszik, aki nem vak, látja. Most már Vogel Evelin is elmondta, volt azonban, amiről nem mert beszélni a selyemhernyó exbarátnője, lássuk mi húzódik meg a sorok mögött.

Kezdjük az elején azzal, hogy Magyarról megint kiderült, hogy erőszakosan lép fel a nőkkel szemben és egy nárcisztikus pszichopata. Ezt eddig is tudtuk, Vogel Evelin pedig megerősítette Varga Judit szavait a bántalmazásról, a beképzeltségről, arról, hogy ez a paraszt (a szó pejoratív, nem pedig földművelésre vonatkozó értelmében) hogyan bánik állítólagos szerelmével.

Állítólagossal, ugyanis Magyar magán kívül nem szeret senkit a világon, önmagába szerelmes, de azért tükör még így sem lennék a fürdőszobájában, mert ha véletlenül mégis akad benne valami gerincre emlékeztető szerv, akkor nagy valószínűséggel rendszeresen leköpi azt, amint meglátja magát benne. S hogy most mi volt a tahóság csúcsa?

PestiSracok facebook image

– hangzik el a Holló című fantasztikus thrillerben. A gyermek, különösen ha fiú, természeténél fogva imádja, és védelmezi az anyját, ahogy tudja. Nincs nagyobb trauma a gyermeki szív számára, mint, mikor anyját bántják, ő pedig nem tudja megvédeni, bármennyi idős is legyen, sőt, kisgyerekként, még inkább ki van szolgáltatva, hiszen a felnőttek világában nincs ereje pajzsot tartani anyja elé. Ehhez képest lássuk mit is mondott Evelin erről a létformáról:

– emlékezett vissza Vogel Evelin. Igen, Magyar egy ártatlan kisgyermek szeme láttára támadt annak anyjára. Ezért már önmagában sok mindent megérdemelne, de az általános megvetést mindenképpen.

Majd miután újra kiderült, hogy mennyire gyalázatos szemétláda, mit csinál? Kiírja a Facebookra, hogy a nő zsarolta őt és hangfelvételeket készített róla, ami hű de felháborító! Ismerős? Ki csinált ilyet?

Hát Péter, ehhez pofa kell!

De mi az, amit Vogel nem mondott el?

Az interjú érdekes pontja, hogy Evelin több mondatában is arra utal, hogy még mindig fél Magyartól, hogy félti a családját. Van itt tehát egy olyan szál, ami arra utal, hogy a Jim Jones-klón nem pusztán a hangját emeli fel, ha arról van szó. További érdekesség, hogy a volt barátnő szerint nem hallgat senkire, esetleg "Márkra". Azaz az ifjabb Radnaira, aki a pénztárosa, és akinek a családja már egyébként nem feltétlenül a tiszta múltjáról ismert, és aki maga is bevetette már néhány megtermett barátját, mikor Magyar Péter "érdekében el kellett beszélgetnie" azzal, akitől Magyar telefont lopott.

S ott van még a titokzatos vállalkozó, akinek a nevét még Evelin sem merte kimondani. Persze, értelemszerű lenne az öreg Radnai, de az ő nevét felesleges lenne titkolni, hiszen fián keresztül már úgyis nyakig benne van az ügyben, és ha a kicsi Márktól és annak "barátaitól" Vogel nem fél, akkor nem lenne sok oka pont az apukát kihagyni a sztoriból.

Nem kérem szépen, van itt még egy nagyvállalkozó, aki már korábban bejelentette, hogy támogatja a Tisza Pártot, akinek megvannak a maga kapcsolatai a Facebookkal, így könnyen összeköthette Magyart a MetaMacával, Dávid Dórával. Nem más, mint Bojár Gábor, aki a nyilvánosságban sokkal tisztább képet fest magáról mint a Radnai-klán (mondjuk erre szüksége is van, hiszen bevett szokása támogatni az ellenzéki messiásokat).

Nem nehéz tehát összekötni a szálakat, levonni a következtetéseket, a Vogel-interjú pedig mindezt csak megerősítette, vannak azonban még fehér foltok, bár reményeink szerint hamarosan ezeket is kiszínezhetjük az igazsággal. Evelinnek pedig csupán annyit üzenhetünk: #neféljetek! Ha van még valami, amit elmondana, meghallgatjuk, ha magáért nem, a gyermekéért, aki ott, akkor nem tudta megvédeni.

Fotó: Képernyőfotó

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?