A liberálisok a közvélemény-kutatókat azért fizetik, hogy olyat hazudjanak, amit a liberálisoknak kellemes elhinni
Nem világos? Megmagyarázom. Kamala Harris kampányemberei elismerték, hogy sohasem volt olyan saját belső mérésük, amely szerint Harris valaha is vezetett volna Trump előtt. De a támogatóikat erről persze nem is tájékoztatták, illetve maguk is jól elhitték a saját álhíreiket. Mindig is tudtuk, hogy a liberálisok, progresszívek nem az eszükről híresek, de ezt az ember azért ennyire komolyan nem gondolja azért.
Tehát még egyszer, fizetsz sok-sok pénzt azért egy cégnek, hogy egy közvélemény-kutatást csináljon, aminek az eredményét a te érdekeinek megfelelően manipulálja. Ez meg van beszélve. Majd amikor kijön a kutatás CNN-en, te tök boldog leszel és jól érzed magad, hogy milyen jól megy a kampányod, nyerni fogsz. Mindezeket az érzéseket úgy éled át, hogy a gépeden meg van nyitva az a fájl amelyben ugyanennek a kutatásnak a belső adatai vannak és ezen számok szerint Trump le fogja verni a jelöltedet, mint vak a poharat.
Ez a közvélemény-kutatások teljesen új felhasználási módja, semmi köze a korábbiakhoz. Nem akarsz te semmi valódit tudni az emberek véleményéről, csak át akarod élni, szigorúan tudományos alapon, hogy "zárul az olló". Végül is arccal beleloccsanni a szennyvíztelep derítő medencéjébe ráérsz akkor, amikor urnazárás után kezdenek jönni az eredmények. Aztán a romok eltakarítása után úgyis újrakezdődik a játék, pont mint a számítógépen, itt is kapsz új életet, ha nem is olyan fényűzőt, mint amilyen fehérházi stábtagként kinézett volna neked, de azért van élet a halál után.
Az elmúlt összes választáson, akár nagyon megnyerte a Fidesz, akár elvesztette, mint az önkormányzatit Budapesten 2019-ben, a folyosón keringő belső mérési eredmények mindig pontosak voltak, a nyilvános kutatási eredmények pedig ha tévedtek, általában alul mérték a Fideszt és nem felül. A jobboldali közvélemény-kutató szakembereknek nem feladatuk becsapni sem a közvéleményt, sem a politikai döntéshozókat. Nálunk nem része a megrendelésnek, hogy hazudj nekünk valami szépet, had legyünk néhány óráig boldogok. Mondjuk úgy könnyű is, hogy 44 százalék alatt a Fidesz nem szerepelt országosan 2006 óta. Ha volt is olyan illúziója valakinek, hogy a kutatási eredmények optimista interpretációjával lehet érdemben befolyásolni a szavazók döntését, szavazási hajlandóságát, racionális, illetve irracionális kalkulációját, akkor azok a nem progresszív oldalon már rég elmúltak. Szóval ha baj van, a saját szakembereinktől akarjuk megtudni, hónapokkal korábban és nem a választások napján.
Kész szerencse, hogy a helyi haladóink mindig a legnagyobb pontossággal követik le nyugati progresszív mentoraik agybajait. Sőt általában túl is tolják őket, hiszen éltanulók akarnak mindig lenni, az ügynökpiacon ugyanis nagy a verseny. Clinton és Harris tehát hiába nyerte meg a közvélemény-kutatásokat szép fölénnyel, még a választás napján is, és bukta el magát a választást, az ezzel kapcsolatos következtetések még a nagy vízen túl sem születtek meg, nemhogy Belpesten. Valamikor nyár elején megjött tehát a csodafegyver leírása, ha a saját közvélemény-kutatásaidban vezetsz húsz százalékkal, akkor nem csak jobb kedvű leszel mindig, amikor kijön egy valamelyik "független" intézettől, hanem okvetlenül megnyered a választást is. Sőt tanácsos úgy is viselkedned, mint ha már meg is nyerted volna. A rohadt retrográd valóság meg vessen magára, hogy az a rohadt Trump nyert, közvélemény-kutatást bezzeg soha se fog beee...
(Azért azt jó lenne tudni, hogy hová lett kb. 7 millió demokrata szavazó 2020-hoz képest, de kicsire nem adunk ugyebár. Mondjuk 2026-ban arra azért nekünk nagyon kell ügyelnünk majd, hogy a temetők rendesen le legyenek zárva.)
A közvélemény-kutatás egy szakma, amit lehet jól is csinálni, viszont csak a választások előtt kötelező jól is csinálni, mert egyedül ott lehet rendesen lebukni a vágyvezéreltséggel és/vagy a szakmai alkalmatlansággal. A valós közvélemény-kutatási eredmények nyilvánossága miatt még senki sem vesztett választást. Azért viszont már számolhatatlanul sokan, hogy valami kóklert foglalkoztattak vagy elhittek egy olyan kutatást, aminek meghamisításáért ők saját maguk fizettek. A magyar jobboldal 2002-ben azért is vesztett választást, mert akkor a közvélemény-kutatásokat még valaki mások fizették. Ehhez képest idilli állapot az, hogy az ellenzék manapság a saját önbecsapását maga rendeli meg és fizeti ki.
A Tisza Párt egyébként ettől még meglepően jó áll, bőven harminc százalék felett vannak, szinte a teljes ellenzéki szavazóbázist felzabálták. Rendesen el is hitték magukat, amivel nincs is semmi baj. Ez a hit kell a győzelemhez, viszont rengeteg vereséghez is vezetett már. Jelen esetben egyelőre még közvélemény-kutatásba csomagolt álomvilág. De ez nekünk sem garancia semmire.
Fotó: Hatlaczki Balázs/PS
