Pesti Srácok

Ami nem megy, azt erőltetni kell

Ami nem megy, azt erőltetni kell
Jarmúk menekülttábor, 2018. május 22. Szíriai kormánykatonák járõröznek a Damaszkusztól délre fekvõ Jarmúk palesztin menekülttábor közelében 2018. május 22-én, miután az elõzõ napon a szíriai hadsereg kiszorította az Iszlám Állam (IÁ) terrorszervezet dzsihadistáit a Damaszkusztól délre fekvõ al-Hadzsár el-Aszuád körzetbõl. A szíriai hadsereg és szövetségesei hetek óta harcoltak az al-Hadzsár el-Aszuád-i terület és a szomszédos Jarmúk palesztin menekülttábor visszafoglalásáért, a fõváros melletti utolsó területért, amely még az IÁ kezén volt. (MTI/EPA/Juszef Badaui)

Ha valami nem sikerült az elmúlt harmincnégy alkalommal, harmincötödjére biztosan sikerülni fog. Az Einsteinnek tulajdonított mondás szerint az őrület definíciója, ha folyamatosan ugyanazt csináljuk, de más eredményt várunk tőle. Kicsit ilyen az amerikai demokráciaexporthoz való kényszeres ragaszkodás.

Azt eddig is tudtuk, hogy amerikai barátaink nagy bajban vannak önmaguk azonosításával, hiszen úgy meg vannak zavarodva, hogy azt sem tudják magukról, hogy fiúk, vagy lányok-e. Abban viszont eddig általában jó volt az amerikai külügy, hogy az ellenségeiket világosan beazonosítsák. De csak voltak, az afganisztáni fiaskó óta tudjuk, hogy legalábbis veszélyesebb a Demokrata kormányzat szövetségesének lenni, mint az ellenségének. Most pedig ismét transz-demokratákat azonosított a még néhány hétig hatalmon lévő progresszív vezetés: a dzsihadistáktól várják Szíriában a demokratikus átmenetet. Szegény kurdok meg úgy jártak, mint Feri Őszödön.

Az Egyesült Államoknak immáron bő 10 éve támogatta a kurd felkelőket az Aszád-rezsimel (és a dzsihadistákkal) szemben. Ennek köszönhetően az önálló államisággal nem rendelkező kurdok egy de facto autonóm államot rendeztek be Szíria északi csücskében, ahol relatíve kevés népirtás éri a közösségüket. Ebbe a projektbe Amerika beleölt kisebb-nagyobb intenzitással jó 10 évet, most pedig úgy döntött, hogy hallgatólagosan elengedi a projektet. Merthogy ne legyenek kétségeink, a demokrata párti vezetés részéről a Damaszkuszt elfoglaló dzsihadistákat "szabadságharcosnak" nevező kommentárok nem arról szólnak, hogy az USA erőt mutat, és végre egy valódi demokráciát hoz létre a Közel-Keleten. Ennek két oka is van.

Egyrészt azért, mert az, hogy a demokratikus társadalommérnökösködés során Amerika egyáltalán nem volt tekintettel az egyes országok társadalmi és politikai beidegződésére. Az amerikai demokráciaexport útján Szíriában, Líbiában és Egyiptomban is egyaránt nem demokratikus, de kiszámítható pályájú rezsimeket döntöttek meg egyik napról a másikra. Ezután a demokratikus államberendezkedés terén teljesen járatlan országok káoszba és polgárháborúba süllyedtek, amelyek Szíriában és Líbiában 10, Afganisztánban pedig már 20 éve tart.

PestiSracok facebook image

A másik ok éppen az afgán példa, amely a republikánus és a demokrata külpolitika közti különbségeket is bemutatja. Miután Trump bejelentette, hogy az amerikai hadsereg kivonul az országból, lassú előkészületeket tettek egy szakaszos kivonulásra az amerikaiak. Majd jött Biden, aki olyan hirtelenséggel akart demokráciát csinálni, hogy az amerikaiakkal együttműködő afgánoknak még elmenekülni sem volt idejük az országból a talibán hatalomátvétel elől. Konkrétan el sem hagyta az utolsó amerikai repülő Kabult, mikor a tálibok már a város határában jártak.

Legkésőbb ott és akkor tehát kiderült, hogy az egész jóemberkedésbe csomagolt demokráciaexportra alapuló külpolitika éppen csak azoknak nem segített, akiket elvileg “felszabadítani” lett volna hivatott. Így jártak most a kurdok is. És a valóság az, hogy a szíriai "demokratizálódás" csak újabb menekülthullámokat fog indítani Európa felé. És ezúttal nincs olyan jó állapotban a kontinens, mint 2015-ben. Lásd Németország, ahol már a kormánykoalíciót sem tudják megoldani, nemhogy a migrációs krízist.

Az ügy újabb talusága tehát, hogy realitásérzék híján azonban a jóemberkedésnek – főleg, ha nagyhatalmi érdekek mentén valósul meg – csak káosz lesz a vége. Ez a fajta káoszteremtés pedig sokaknak idehaza sem ismeretlen. nekünk is megvannak a magunk nagyhatalmak érdemei mentén káoszt teremtő, és arra felkapaszkodó ügynökeink. Mind Magyarországon, mind tágabb hazánkban, Európában.

Idehaza kormányon kívül a szubjektív jólét érzetet próbálják meg rontani, amihez külföldről igyekszenek a gazdasági helyzetet hozzákanyarítani. Egy háború árnyékában egy világjárvány után és egy készülő újabb migrációs krízissel, ez menni is fog. Mert ne legyenek kétségeink, hogy ez következik.

A tragikus kabuli kivonulás után három hónappal már az afgán hadsereg szökevényeivel találkoztam a déli határnál, akik elmondták, hogy Németországba tartanak, és maradni is terveznek. Ha Afganisztánból ilyen hamar ideértek, kétségtelen, hogy Szíriából még hamarabb megérkezik az áradat. És bár az arcok, meg a Péterek cserélődhetnek a nemzetközi hálózatok szabotőri hálózatában, ne legyenek kétségeink, hogy legalább olyan hévvel fognak küzdeni, hogy a lehető legnagyobb káoszt okozzák, mint elődeik. És mire elolvad a le sem hulló hó, Európa egy újabb válsággal fog szembe nézni. És most még sebnyalogatásra sem lesz időnk.

Fotó: MTI/EPA/Juszef Badaui

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Nincs kezelhetetlen gyerek, csak meg kell tanulnunk nevelni – PS-interjú Beszédes Henrietta gyermeknevelés-specialistával

Exkluzív 2021 december 29.
Nem vagy rossz anya, és nincs olyan, hogy kezelhetetlen gyerek – vallja Beszédes Henrietta gyermeknevelési specialista. A kétgyermekes fiatal édesanya egészen új szemléletmóddal dönti le a sztereotípiákat és győz meg arról, hogy minden sokkal egyszerűbb a megoldás gyermeknevelési nehézségeinkre, mint eddig hittük. A legfőbb probléma, hogy senki sem mondja meg, tanítja meg, hogyan kell gyermeket nevelni, mi egyáltalán az, hogy nevelés – azt hisszük, ennek ösztönből kell jönnie. Találunk ugyan garmadával könyveket nevesebbnél nevesebb gyermekpszichológusok, szakemberek tollából, csak éppen a gyakorlatban valahogy nem úgy működnek a dolgok. Jön a patthelyzet, a mindennapos harcok és az önvád: nekem ez nem megy, rossz anya vagyok. Az sem túl nagy segítség, hogy oly könnyen ragasztanak bélyegeket a gyermekekre, mondják ki speciális nevelési igényűnek, nehezen kezelhetőnek, mert egyszerűen nem illik bele az átlagosba, a megszokottba, mert valamiért más. A megélt és ránk zúdított problémák özönében aztán a legfontosabbra figyelünk egyre kevésbé: hogy ki is az a gyermek, akit nevelünk, mit gondol, mit akar és miért, mi az, amitől egyedi, amitől különleges. Beszédes Henrietta szerint éppen ez lenne a lényeg és a kulcs az egyszerű neveléshez: látni, érteni és kibontakozni hagyni azt a másik emberi lényt, aki ránk bízta az életét, de attól az még az övé. Heni televíziós riporterből lett gyermeknevelési specialista. Édesanyaként és kommunikációs szakemberként jött rá, hogy a nevelés legfőbb eszköze pontosan az, amit a munkájában nap mint alkalmaz: a kommunikáció, a megértés és együttműködés.