Pesti Srácok

Jogállamisági jegyzék Brüsszelnek

Jogállamisági jegyzék Brüsszelnek

Miután az International Transparency(a) nevében évtizedekig szponzorálták olyan szervezetek Közép-Kelet-Európa uniós tagállamainak, illetve tagjelölt státuszú országainak politikáját olyan láthatatlan hálózatok, amelyek semmilyen demokratikus felhatalmazással nem rendelkeztek, helyénvalónak látjuk, hogy súlyos aggodalmainkat fejezzük ki a demokratikus intézmények látványos erodálása, az átlátható finanszírozás elvének figyelmen kívül hagyása, valamint a jogállamiság szisztematikus és folytatólagos leépítése miatt. A brüsszeli uniós kormányzatnak ezért az alábbi pontokat javasoljuk megfontolásra a morálszankciók elkerülése végett. Ha már pénzt nem tudunk megvonni, hiszen azt úgyis láthatatlan hálózatok csorgatják a különböző "demokratikus" intézményeknek.

Állítsák meg a demokratikus intézményrendszer erodálását!

Bár minket nem finanszíroz sem három-, sem több betűs amerikai szervezet sem, a jogállamisággal kapcsolatban nekünk is lehetnek észrevételeink. A brüsszeli, és tagállami műveleti területtel rendelkező NGO-k gyakorlatilag kisebbségi politikát kívánnak a többségre ráerőltetni, ami sérti a demokratikus elveket.

A USAID átvilágításakor kiderült, hogy az Egyesült Államok demokrata párti politikai háttérországa egy sor olyan országot támogatott átláthatatlan módon, ahol aztán különböző színes forradalmak robbantak ki, gyakran a népakarat ellenében. Ezt láthattuk Grúziában, illetve ez történik éppen Szerbiában és Szlovákiában is. A kormányzó, vagy éppen választást nyerő szuverenista-patrióta politikai erőkkel szemben azonnal finanszírozott mozgalmak indulnak, amelyeket amerikai demokrata pénzügyi körök, és akár maga az állami apparátus is finanszírozott. Tekintve, hogy az érintett országokban demokratikusan megválasztott politikai erőket kívántak megdönteni, ez a demokratikus értékek készpénzzel való felülírásának tekinthető.

PestiSracok facebook image

Hiszen milyen jogállamiság az, ahol senki által meg nem választott árnyékhálózatok diktálják a demokráciát? Valójában tökéletesen a jogállamiság elvének megcsúfolása az, ha a népakarat helyett csupán annak a joga érvényesül, akinek pénze van. És persze mennyire transzparens az, ha átláthatatlan hálózatokon keresztül finanszírozott szervezetek mondják meg az állampolgárok helyett, hogy hogyan kellene működni egy országnak?

Tegyék átláthatóvá a finanszírozást!

A Politico nevezetű újság csak tavaly 3,2 milliárd forintnak megfelelő dollárt kapott csak a USAID-től, de az elmúlt 4 évben a teljes összeg jóval több, mint 10 milliárd forint volt. Mindezt azért, hogy például a magyarországi ellenzék olyan kiválóan szereplő politikusait, mint Márki-Zay Péter "Európa legígéretesebb" politikusai közé válassza. Vagyis nettó politikai marketing célzattal működött a lap, a Demokrata Párt megbízásából.

Gáza 50 millió dollárt kapott óvszerre, Gutemalába 2 millió amerikai adófizetői dollár ment nemváltó műtétekre, Kazahsztánban 4,5 millió dollárért harcolhattak valakik a dezinformáció ellen, Kenyában 8 millió dollárt kapott egy kenyai "Spice Girls" formáció, Irakban pedig 20 millió dollárt a Szezám utca nevű bábjátékfilm helyi változata. Természetesen ezek mind a demokrata soft power helyi lerakatait finanszírozták. És végezetül minden befolyásolás koronaékszere, hogy csak tavaly 270 millió dollár (több mint 100 milliárd forint) támogatás ment különböző sajtótermékeknek világszerte. 707 támogatott volt összesen, ami azt jelenti, hogy átlagosan 150-200 millió forintnak megfelelő pénzzel támogatta a demokrata párti kiadványokat csak tavaly a USAID.

És bár Trump 8 éves csúszással elkezdte beváltani 2016-os kampányígéretét, elkezdte "lecsapolni a mocsarat", azonban még mindig csak a mocsárlakók feje búbja kandikálnak ki a vízből, a hozzájuk tartozó kövér békatest még mindig a sűrű katyvasz mélyén lappang. Most hangos brekegésbe kezdtek, de senkinek ne legyenek illúziói, az évtizedek alatt felhalmozott hatalmas forrásokból marad. Mind a támogatóknál, mind a támogatottaknál.

Ne legyen a Demokrata Párt játszótere Brüsszel!

Pusztába kiáltott szó a készpénzzel tömött bőröndök városában azt kérni, hogy a funkcionáriusok ne tömjék tele a koffereiket. Legalább Ursula von der Leyen telefonján letilthatnák az SMS-szolgáltatást, már az is nagy szolgálat lenne az uniós költségvetésnek.

Ugyanakkor látnunk kell, hogy Brüsszel pontosan azokat a finanszírozási mintákat követi, amelyet a USAID. Még akkor is, ha ezek a projektek romba döntötték Európát. Az arab tavasz, a Majdan háborút, migrációt, ezek nyomában biztonságpolitikai és gazdasági fenyegetéseket hoztak magukkal. És míg az európai kontinens szegényedik, gyengül az immunrendszere, a demokrata párti pénzhatalom különböző modelleket dolgoz ki a további befolyásszerzésre. A rosszul sikerült washingtoni forgatókönyvek sokaságának összeollózásából legutóbb megszületett végre az egy szem sikeres, a "lengyel-modell", amelyet Magyar Péter oly' lelkesen ültetne át Magyarországra. És amely annyira jogállami, hogy Donald Tusk kormánya ellen büntetőeljárás zajlik jelenleg a demokratikus intézményrendszer felszámolására tett kísérlet, vagyis alkotmánypuccs miatt. De ugye nincs hálózat, ennek semmi köze a fentiekhez.

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.