Pesti Srácok

Mi a különbség a szakértő, a jósnő között és a kontraszelektált, álintellektuális, öntelt, félhülye újságíró között? – Válasz Doktor Péhádé Andrásnak

Mi a különbség a szakértő, a jósnő között és a kontraszelektált, álintellektuális, öntelt, félhülye újságíró között? – Válasz Doktor Péhádé Andrásnak

Elsősorban az, hogy az ilyen sűrű napokban, pláne hétvégén nem kijelentéseket tesz a jövőről, hanem forgatókönyveket vázol a valószínűségük szerint. A fene sem tudja, mi lesz a következménye a Trump és Zelenszkij közötti balhénak, de ez legalább biztos. Nem is vagyunk annyira tájékozottak a jövőről, mint Doktor Péhádé András, aki okkal gúnyol ki minket tudatlanságunkért.

Zelenszkijt és stábját botrányos körülmények között hajították ki a Fehér Házból pénteken, a pletykák szerint még az ukrán delegáció költségeit is behajtották rajtuk. Az meg már nem pletyka, hogy az aláírási ceremóniára szánt ünnepélyes fogásokat szétosztották az ingyenezésre mindig fogékony újságírók között. Hogy ez milyen hatással lesz az orosz-ukrán háborúra, azt meg pont nem tudja senki, csak találgathatunk. Kivéve a jósnőket, mert ők magabiztosan kiolvassák a jövőt a náluk lévő belekből, csontokból és üveggömbökből.

A jósnők persze fontosak, a küldetésük, hogy olyasmiről is tájékoztassanak minket, amit magunktól nem tudunk. Olvassuk, nézzük, szemlézzük is őket, egyedül azon hökkenünk meg néha, amikor rólunk is ítéletet mondanak. Mint pl. Rácz András (ez nem az a Rácz András természetesen, aki író, hanem egy másik), aki extrém túravezetőként (Bucsában idegenvezető) és jósnőként tevékenykedik a hétköznapokban.

PestiSracok facebook image

Abban természetesen igaza van, hogy az újságírók idegesítő szokása, hogy egy-egy témában gyorsan elmerülve képesek véleményt alkotni, mindenféle vonatkozó doktori fokozatokat mellőzve. Egyszer járványügyi szakértők, máskor geopolitikai tótumfaktumok. Viszont Ukrajnáról jóval többet tudnak, mint az extrém túravezetők és jósnők, tekintettel arra, hogy egy részük ott született. És mivel jártak iskolába, értik és beszélik az orosz mellett az ukrán nyelvet is. Emellett szüleik, testvéreik, unokatestvéreik és egyéb rokonaik ott élnek, akikkel szoktak társalogni, néha a háborúról is. Ha jól sejtjük, Doktor Péhádé András róluk nem szeretné kijelenteni, hogy nem ismerik Ukrajnát.

Amihez viszont nem kell anyanyelvihez közelítő orosz és ukrán, az az, hogy Ukrajnában az égadta világon semmi amerikai érdek nincs a megszerezni kívánt nyersanyagokon kívül. Ezt egy kontraszelektált, álintellektuális, öntelt, továbbá félhülye újságíró is képes kitalálni, és amennyiben Doktor Péhádé András a morált nem tartja olyan stratégiai kincsnek, ami nélkülözhetetlen, illetve komoly hatással van a globális gazdaságra, akkor tulajdonképpen ugyanazt a jósgömböt forgatjuk.

Valami lesz, ebben mi is biztosak vagyunk. Ugyanakkor az Ukrajnában található infrastruktúra egy igen jelentős része arra szolgál, hogy orosz cuccokat szállítson Európába. Meg esetleg kínai cuccokat a Selyemút egyik leágazásán. Ha Trump erre rá szeretné tenni a kezét, az egyáltalán nem zárja ki az elégedett, de falánksága miatt gyomorrontásos Oroszországot.

És ha már stratégiai érdek: mégis mi szüksége van az USA-nak egy erős Ukrajnára, ami Oroszországot örökre odapaszírozza Kína hátsó felére? Tapogassuk csak azt a jósgömböt tovább! Vagy várjuk ki a következő hét elejét, amikor eldől Ukrajna sorsa. Persze abban egyetértünk, hogy dolgoznak azon, hogy valami megoldás legyen. Ezt mi, a doktorik meg péhádék nélküli kontraszelektált újságírók is tudjuk.

(A cikk az egész szerkesztőség álláspontja.)

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.