Pesti Srácok

Dollár, Kinga

Dollár, Kinga

Ahogy a magát feketének maszkírozó Robert Downey Jr. egy kevésbé PC világban azzal a bölcsességgel eresztette útjára Adam Sandlert, hogy "soha ne nyomd fullba a kretént", úgy mi is próbáljuk ezzel a jótanáccsal ellátni az ellenzéket, akik 15 éve nem hallgatnak erre. De kit érdekel, hogy miket beszél a Kollár, amíg Brüsszelből tovább gurul a dollár?

Az az igazság, hogy még csak fel sem háborodhatunk azon, hogy Kollár az EP-ben örömködik annak, hogy Magyarországtól megvonják az uniós pénzeket. Magyar Péter megmondta, hogy agyhalottak az EP-képviselői, Kollár Kinga viszont halmozottan hátrányos helyzetű, hiszen a Tisza fővárosi frakciójában is bent ül.

Szóval a tény, hogy egy tiszás EP-képviselő ilyeneket mond, nem meglepő, hiszen önállóan cselekvőképtelen személyekről van szó, még aszerint a Magyar Péter szerint is, akit egy tisztességesebb korban nem engednének a hatóságok jó szívvel ártatlan civilek közelébe. Az a szellemi ámokfutás, amit ezek lerendeznek ugyanis meggyőződésem, hogy sérti a genfi egyezményt. Az egész ország egy szocio-monodráma fogságába esett, amelyben Kollár Kinga lett a narrátor, aki főhősünk (a Legfőbb Péter) cselekedeteit elmagyarázza a nagyérdeműnek.

A probléma csak az ezzel a darabbal, hogy már ezerszer láttuk, ezerszer kifütyültük, megdobáltuk paradicsommal és záptojással, de valami amerikai marketinges csapat mindig újra brandingeli ezt a történetet. Ez az egész Tisza-sztori a Gyurcsány-krémes lejárt szavatosságú, újracímkézett verziója a szupermarket hűtőpultjának leértékelt sorában.

PestiSracok facebook image

Nem véletlenül mondom ezt, hiszen ez a Kollár éppen akkor kezdett meredeken ívelő brüsszeli karrierbe, amikor a Medgyessy-Gyurcsány-kormányok módszeresen szétverték az országot. Akinek ez a szellemi tápláléka, annak esetében nem kell csodálkozni, ha a pártvezére agyhalottnak titulálja. Ezt a minél rosszabb az országnak, annál jobb nekünk szöveget is az óellenzék sajátjának tekinthetjük, akik Brüsszelbe jártak guruló dollárért árulni a hazát. És milyen jól bejött!

Persze egyeseknek tényleg bejött. Kollár egy gyenge 200 milliós házból lelkendezik azon, hogy Magyarországon (állítása szerint) 50 kórházat nem újítottak fel (szerinte szerencsére), és ha a honkufárkodásban kifárad, akkor a 150 négyzetméteres madeirai nyaralóban pihenheti ki az agyhalált. Ilyenkor persze felmerül az emberben, hogy talán valamelyik fel nem újított épületben lenne érdemes egy kis apartmant leválasztani a rendkívül empatikus képviselőnek.

Bocsánat, helytartónak. A képviselet ugyanis arról szól, hogy egy közösség megválaszt, amelyet egy intézményben képviselek. Ezzel szemben Kollár nyíltan vállalja, hogy ő egy intézményt képvisel a közösséggel szemben. Ez az intézmény pedig a liberális elit által uralt Európai Parlament. Persze lehet így is dönteni, csak akkor nem magyar képviselő lesz az illető, hanem Brüsszel helytartója. De amíg gurul a dollár, és amíg a madeirai telek kellemesebbek, mint a gödöllői hidegek, addig mindig lesznek olyanok, akik a nép bizalmát külföldi valutára váltják olcsó árfolyamon.

Fotó: MTI/Purger Tamás

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)