Bokros szerint ami jó a magyar anyáknak, az nem jó a magyar anyáknak
A szegényeket még szegényebbé, a tehetősebbeket még gazdagabbá teszi az az intézkedés, amely élethosszig tartó adómentességet biztosít a magyar édesanyák egy részének - ezzel a felütéssel indította cikkét Bokros Lajos, a Horn-kormány pénzügyminisztere egyebek mellett a baloldali politika állandó csodafegyverét, a családi pótlék megemelését ajánlja a családok támogatására. Írása alapján Bokros biztosan megérti, hogy az ügyben mit, miért tesz az Orbán-kormány, művéből inkább az tűnik ki, hogy görcsösen nem akarja megérteni.
Bokros Lajos írása márciusban jelent meg az Élet és Irodalomban, aktualitását pedig az adja, hogy azt jelenleg egyre több baloldali érzelmű gondolkodó, közéleti személyiség osztja meg a közösségi térben. A reakciókból látszik, hogy közülük még manapság is sokan preferálják a megszorításokat, a privatizációnak elnevezett kótyavetyét, a mesterségesen felpörgetett inflációt, a dolgozók, a családok sanyargatását, az adók és a közműdíjak permanens emelését.
Az Orbán-kormányok a családokat segítő sorozatos intézkedéseire reagálva írásának Bokros A Világbajnok gonoszság - A két- és háromgyerekes anyák élethosszig tartó adómentessége címet adta, ami jól megmutatja hozzáállását a témakörhöz. Horn Gyula egykori pénzügyminisztere a regnáló miniszterelnök szemére veti, hogy a családok támogatásának kérdését láthatóan komolyan veszi, nem csak beszél róla, meg is valósítja az elképzeléseit. Micsoda tempó! Egy politikus azt a programot viszi véghez, amire ígéretet tett. Hallatlan! Tudjuk, a baloldal nem így politizál.
A baloldal továbbra sem érti, hogy mit jelent a nemzet fogalma
A szerző nem felejtette el sértegetni a szavazókat sem, amikor leírta, hogy a kormány cinikus csapdájába sokan besétálnak anyagi okokból. Szerinte egyebek mellett azért is igazságtalanok az anyáknak szóló adókedvezmények, mert azok sokak esetében élethosszig tartanak, még akkor is járnak, amikor a gyermekek már felnőttek, önellátók, de az anya még mindig dolgozik. Bokros Lajosnak komoly gondja van azzal is, hogy Orbánék prioritásként kezelik a magyarság fogyásának mérsékelését. Ez a demográfiai téma ilyen fideszes issue – gondolhatja, amivel meg is érkezett Orbán Viktor és kormánya egyik legfőbb célkitűzéséhez: igen a Fidesznek deklarált célja, hogy kedvezően befolyásolja a demográfiai folyamatokat, ehhez pedig elsősorban a családoknak nyújtott támogatásokat vezette be. Nem bal, vagy oldaliság, hanem emberség kérdése az, hogy nemzetként nem szeretnénk elfogyni, sőt, gyarapodni szeretnénk. Az viszont baloldaliság kérdése, hogy ők ott, a túloldalon valamiért sosem értik meg, hogy miért nem népszerűek, amikor folyamatosan a nemzetük, hazájuk ellen dolgoznak.
Kiszámíthatóan megérkezett a prolihergelés
Bokros bizonyára ért ahhoz, amiről írt, épp ezért nem érthető, hogy miért a prolihergelés azon változatát választotta, amely szerint a tehetősebb embereknek több pénzük van, mint a szegényeknek. Le is vezette, hogy az a háromgyermekes édesanya, aki részesül az élethosszig tartó adómentességben, sokkal több kedvezményt kap, mint a kevésbé tehetős. És? Ameddig adózott, addig pedig jóval több járulékot fizetett be a közösbe, mint a szegényebbek, ugye? A szerző szerint ez komoly társadalmi feszültségeket fog kelteni. Mert az emberek úgy mérik fel egymást, hogy neked sok pénzed van, többet is adózol nálam, mert én nem keresek jól, így kevesebbet is fizetek be a büdzsébe? Életszerűtlen vagdalkozás, nem lennénk meglepve, ha Bokros valahogy bütyök mellé csapódna tavaszig.
Az Orbán-fóbia a mentális egészségre gyakorolt hatásai
A volt pénzügyér több más támogatási rendszert is felvázolt, de főképp a Szent Családi Pótlékot preferálja, szerinte az anyák már csak azért sem méltóak az adókedvezményekre, mert akkor jaj, mi lesz a Szent Költségvetéssel. Nem tudjuk, mondta-e már neki valaki, hogy a Fidesz környékén is szép számmal akadnak kiváló képességű pénzügyi, gazdasági szakemberek, akik jócskán hozzájárultak ahhoz, hogy Orbán Viktor tizenöt éve kétharmaddal kormányoz. Mert igen, vannak olyan épeszű szavazók, akik arra voksolnak, aki jobb, magasabb életszínvonalat biztosítanak az embereknek. A rendszerváltoztatás utáni három baloldali kormányzat bebizonyította, hogy mire képesek, ezért nem kérnek belőlük újra az emberek.
Bokros Lajos egy egyszerű Orbán-fóbiás, ezt bizonyítja dolgozatának befejezése is:
Az önkényuralmi rendszert hazánkban elsősorban azért kell megdönteni, mert uralma és működése a magyar társadalom végzetes szétszakítását, a szegények még szegényebbé süllyesztését, a gazdagok még gazdagabbá emelését eredményezte és eredményezi. A gazdasági és társadalmi kárt erkölcsi bűnné fokozza a sértés, hogy intézkedéseit ezzel éppen ellentétes irányultságúnak álcázza. A nemzeti szégyen kormányának javaslata valóban egyedülálló, de nem mint jótétemény, hanem mint aranyérmes gonoszság.
