Pesti Srácok

Magyar Péter vezetői alkalmatlansága, avagy a nagy adatszivárgás

Magyar Péter vezetői alkalmatlansága, avagy a nagy adatszivárgás
Magyar Péter a hírek szerint minden döntést egyedül hoz meg. A Tisza Világról is ő döntött?
Fotó: Bodnár Boglárka

Amikor valaki egy olyan ambíciózus projektet vezet, amely a főhatalmat akarja, tehát a Magyar Országgyűlésben akar többséget szerezni, akkor annak nagyon meg kell gondolnia, hogy mit is tesz. Például nem csináltathat olyan párt appot, amelyből az összes regisztráló minden adata kiszivárog. Az adatszivárgás korunk átka, az emberek nagyon nem szeretik.

Ha van a pártodnak appja, az menő, főleg, ha mindenféle kunsztokat akarsz az appal  csinálni, előválasztást, aktivistáknak buzgósági pontrendszert, sőt a túlbuzgókból meg akár képviselőjelöltet, vagy államtitkárt, esetleg minisztert. Tulajdonképpen persze ellenőrizni akarod ezzel az alkalmazással a követőidet, hogy tényleg követnek-e téged, meg követik-e a parancsaidat, meg tényleg ott vannak-e ahol mondják, de ez akkor is menő. Hiszen így az egyszeri tiszás aktivista úgy érezheti, hogy közvetlenül a nagy emberrel van kapcsolatban. Aztán erre adatszivárgás van.

adatszivárgás
Magyar Péter éppen ráteszi a kezeit két adatszivárgásra, egy kisebbre, meg egy nagyobbra.
Fotó: Facebook

Jó, nem is adatszivárgásról van szó, hanem inkább adatömlésről

Gyakorlatilag minden adat kikerült az appból, ami azzal kapcsolatban keletkezett, az összes személyes adat. Valószínűleg az is, hogy ki mennyire volt buzgó. Csak azt még nem kötik az orrunkra. Na, de nézzük meg, miről is van szó. Egyrészt a törvények világosan előírják, hogy miként kell kezelned mások személyes adatait. Másrészt neked is nagyon erős érdeked, hogy azok, akik beregisztrálnak hozzád, biztonságban tudhassák a személyes adataikat. Továbbá elemi érdeke a Tisza Pártnak, hogy ne legyen senkinek listája arról, hogy ki is dolgozik nekik, hány potenciális és hány igazán buzgó aktivistájuk van, azok hol laknak, hol aktívak.

Hogy lehet azt elintézni, hogy az ember (párt) várhatóan népszerű, több százezer felhasználót generáló appja biztonságos legyen? Hát, ugye, szakemberekhez fordulunk és tanácsot kérünk. A szakember azt fogja mondani, hogyha biztosra akarunk menni, akkor valamelyik piacvezető cégtől vásároljunk egy teljes csomagot, amely mindent is képes garantálni, például a teljes biztonságot is. De Magyar Péter nem fordul senkihez tanácsért és nem is fogad el ilyesmit senkitől. Vagy ha igen, akkor az illető orosz ügynök minimum.

A Tisza appja nem egy világverően komplex alkalmazás, a mai világban ennyi letöltés és ennyi adat tárolása és kezelése nem kihívás. Az adatbiztonság az igen, de ezért nem a gamer unokaöcsénk csinálja, hanem valamilyen teljesen ismert hátterű olyan cég, amelynek nagy tapasztalata van az ilyesmiben és garanciát is vállal mindenért.

Namost, ehhez képest, ha jól értem, a Tisza Párt okos vezetése eleve két különböző céget bízott meg a projekt lebonyolításával, egyet valahol Amerikában, egy másikat meg Ukrajnában. Miért? Mert ez a két cég már korábban is együttműködött ilyen projektekben? Milyen okból volt szükség erre az együttműködésre, mi volt az a tudás, amivel az amerikaiak nem rendelkeztek? Persze az még viccesebb kérdés, hogy esetleg nem az ukránok voltak-e a fővállalkozók? Azt még megértettem volna, hogyha egy amerikai céggel intéztetik az egészet, ott elvileg minden tudás megvan a dologhoz, a dizájnt leszámítva még különösebb helyismeretet sem igényel a dolog programozás szempontjából. A külcsint meg úgyis egy másik cég csinálja, még az app technikai összerakása előtt, hogy milyen legyen a kezelőfelület, meg pontosan mit is lehessen megcsinálni, elérni az appal, felhasználói és a tulajdonosi oldalról. Elvileg a felhasználói igényeket (álmokat) is egy szakmai feladat összehozni azzal, hogy az emberek végül is mit tudnak és mit hajlandóak egy ilyen appon megcsinálni.

A Tisza-app egy egyszerű cucc, nem rakétafizika, csak menjen, ne omoljon össze az adatkapcsolata a szerver túlterhelődése miatt, ha néhány tízezren egyszerre kezdik el használni mondjuk egy tömegrendezvényen. És azért ilyen volt már, nem valami csodát kellett fejleszteni. Már, ha voltak ilyen elvárások egyáltalán.

Szóval mihez kellettek az ukránok? De tényleg. Ukrajna, meg az ukrán cégvilág híresen korrekt hely, én is ukrán szervereken fejlesztetném legszívesebben a programjaimat, ha már a Hamász szerverfarmjait az izraeliek az ismert okokból szétlőtték Gázában és így kikerültek a piacról.

Vagy kóklerek “ocsóért” intézték az egészet, vagy korrupték drágáért. Korrupték ráadásul duplán, esetleg triplán voltak korruptak, mert mondjuk (csak így hipotetikusan) lenyúlták az ukrán pénzt, a Tisza pénzét, az amerikaiak pénzét, aztán eladták az adatokat mindenkinek, aki arra járt. És most, gondolom, néznek ártatlanul, és az orosz titkosszolgálatra hivatkoznak, vagy az izraeliekre, vagy a jelenlegi amerikai kormányra, meg persze a magyar titkosszolgálatra. Magyar Péternek meg személyesen Rogán Antalra, mert figyeltek és tudják, hogy Rogán-fóbiás.

A Tisza Párt vezetőjének és szakértőinek teljes alkalmatlanságát és hozzá nem értést az is bizonyítja, hogy az első, kisebb adatszivárgás után nem tudták megakadályozni az újabbat. Ha az appjuk szakmai háttere megfelelő lenne, akkor legalább ezt megelőzhették volna, vagy már akkor tudhatták volna a nyomokból, hogy nem csak az akkor kikerült adatokat lopták el, hanem az összeset. De kommunikációs kármentő akcióval sem készültek, ami azt mutatja, hogy tényleg mindenben fogalmatlanok.

Az ellenzék szellemi színvonalát Jámbor András azon követelése árazza be a legjobban, hogy a Tisza Ukrajnában és az USA-ban fejlesztett appjának adatait a magyar szolgálatoknak kellett volna megvédenie, nyilván Ukrajnában és az USA-ban. Hát persze.

  • Az appot ezzel valószínűleg elengedték, mert ha lesz előválasztás valamikor november vége felé, az nem az appon lesz, hanem valahol máshol, a jelenlegi bejelentés szerint. Szóval már csak 14-et kell aludni és lesznek tiszás jelöltek. Ja, és most nem orosz ügynökök voltak, hanem Rogán-ügynökök.

Egy olyan nemzetközi figyelmet élvező, brüsszeli tervezésű projektnek, mint amilyen Magyar Péter, minden informatikai megnyilvánulása célpontja mindenkinek, a hobbihekkerektől egészen a profikig. Nyilván az összes létező európai titkosszolgálat is szólt a külsős hekkereinek, hogy érdekli őket minden amit MZP halvány másolata csinál. Lehet, hogy valakit aztán nem fizettek ki, az illető meg eladta másnak. De lehet simán, hogy az ukrán “partner” valamelyik szerencsétlen fiatal alkalmazottjának kellett a pénz, hogy lefizesse a toborzótiszteket hogy még további pár hónapra megússza a frontot. Akkor legalább valami haszna is volt ennek az egész Tisza projektnek, mert ebből több jó már nem jön ki, az tuti.

 

 

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.