Hazudik a tévé (média)
Ha van valami, amit a baloldal sokkal profibban csinál, az a narratíva-építés. Jakab Péter szemrebbenés nélkül ült be „ez a tévé hazudik” feliratú pólóban hazudozni a HírTv-be, a nagy nemzetközi (balliberális) portálok pedig képesek nevetés nélkül díjkiosztó gálákat végig csinálni, ahol egymást díjazzák körbe az elfogulatlan (értsd, az aktuálisan irányadó balliberális narratívába kritika nélkül illeszkedő) tudósításért/újságírásért. A BBC az elfogulatlan média „aranystandardja”. A független objektív sajtó független objektív elemzői pedig függetlenek, akkor is, ha épp a Tisza aktivisták kiszivárgott listáján szerepelnek. Egyébként csak gondoljunk bele, mi lenne, ha a Fidesz aktivistáiról lenne egy nyilvántartás, amelyen szinte az összes közismert jobboldali médiaszereplő, mint aktivista szerepelne: Tavares, Sargentini, Delbos-Corfield meg a többi az összes haját kitépné.
Viszonylag friss hír, hogy a BBC lebukott. Én személy szerint egyszer megkaptam személyesen Gyurcsány Ferenctől egy interjúkérelemre válaszul, hogy ha a PestiSrácok.hu „BBC minőségű riportokat” készít, akkor elfogadja a meghívást. Eddig nem egészen tudtam, hogy mire gondolt, pedig már jó pár évvel ezelőtt történt a dolog, most a Telegraph beszámolójának köszönhetően megtudtuk, hogy milyen a "jó média", vagyis a „BBC-standard”.
Még emlékszünk a „Capitolium ostromára”, ahol a „független sajtó” felvételeire hivatkozva a vádhatóság eljárás alá vonta Donald Trump akkor épp nem amerikai elnököt, mint alkotmányellenes puccsra felbujtó személyt. A balliberális közvélemény pedig azonnal el is ítélte. Elsősorban a BBC tudósítására hivatkozva.
Ebben a tudósításban Trump a támadást megelőző beszédét is bemutatták, ahol a volt/jelenlegi elnök- a tudósítás szerint- arról beszélt, hogy „menjünk a Capitoliumhoz, én is ott leszek veletek és harcolni fogunk”. Ezt a gondolatot tekintették a bűnös felbujtásnak.
Azzal viszont már senki nem törődött, hogy a két tagmondat közül egy gyenge 25 percnyi szöveget vágott ki a BBC. Az így keletkező szöveg értelme pedig annyi, hogy a Capitoliumnál békés demonstrációt kell tartani, majd 25 perccel később ígéretet tett követőinek, hogy nem hagyja magukra a politikai küzdelemben, és harcolni fog (a politikai térben, vagyis a 2024-es elnökválasztáson).
Erre az apró trimmelésre egy teljes lejáratókampányt és egy konkrét büntetőeljárást is felhúzott a vádhatóság. Na meg persze a magát mértékadónak nevező sajtó. De a BBC továbbra is a megbízhatóság aranystandardja, aki pedig beszámolt arról, hogy mindez hazugság, azok konteósok, propagandisták, esetleg mindkettő.
Egyeseknek ez a hiteles média
Mivel a hazánkban ideiglenesen állomásozó ellenzék mindenkori gondolatai a Demokrata Párt agyvelejéből származnak, hasonló eljárásokra értelemszerűen idehaza is volna igény. Sokan szeretnének egy majorságba zebrákat, a majorságot a miniszterelnök nevére képzelni, és erre a gondolatbűncselekményre alapozva büntetőeljárást indítani. Orwell világának gondolatbűncselekményeit pedig már meg is haladta az ellenzéki közeg: már nem csak azért lehet bűnös az ember, mert bűnös gondolatok fogannak meg benne, a bizonyításhoz az is elég, ha más gondol nemlétező bűnöket megtörténtnek. És akit ilyenért elítélnek, az a börtönbe zárásnak még örülhet. Közéjük is lövethetnének- Trump és Fico erről tudna mesélni.
Szóval az aranystandard a magát mértékadónak tartó sajtó szerint az, ha akkorát tudsz hazudni, hogy a nézők már el sem hiszik, hogy kamu az egész. Tulajdonképpen ez egy politikatudományilag valid magyarázat Magyar Péter sikerére is. Egy példa: az adatszivárgás során először nem volt adatszivárgás, utána volt, de a Fidesz beépített embere volt, majd orosz hekkerek. Tehát röviden: orosz hekkerek építettek be fideszes ügynököket, akik végül nem csináltak semmit. Ha jól értem. Aztán továbbfejlesztve a módszert, az orosz hekkerek, akik a mihaszna fideszes ügynököket beépítették addig csavargatták a mosógépekből kiszerelt chipeket, hogy végül csak feltörték a szuperbiztos adatbázist, amelyet Radnai Márk csináltatott a biztosan nem ukrán amerikai céggel, ahol valójában csak hátrányos helyzetű magyar gyerekek dolgoznak.
Ebből a listából aztán megtudtuk, hogy egy jó nagy csomó baloldali, vagyis független szakértő került be a Tisza aktivistahálózatába, akik mindössze három megbízható információforrást ismernek el, hiszen erre alapul a függetlenségük: a BBC-t, önmagukat és Magyar Pétert. Kivéve ha Magyar Péter szembekerül ezen elemzők saját véleményével, mert akkor csak a BBC és a messiás úr maradnak.
