Pesti Srácok

Amikor az igazság egzisztenciális fenyegetés

Amikor az igazság egzisztenciális fenyegetés
Fotó: -

A szombathelyi DPK-gyűlés kapcsán a feleségem kapta az egyik legérdekesebb hozzászólást az egyik posztja alá. Egy férfi azt találta neki írni, hogy a háborús veszélyhelyzet szerinte csak riogatás, és ha baj lesz, akkor úgyis csak a hivatásos katonák mennek majd, meg amúgy is NATO-tagok vagyunk. A szóban forgó Kálmán szerint tehát, ha háborúra kerül sor, akkor a bombák kikerülik majd az embereket, és csak a katonákra esnek rá, de a gazdasági következmények is kizárólag a hivatásos katonákat érintik, mert a többi ember ugyanúgy éli majd az életét a belpesti kávézókban, a helyzet pedig nyilvánvalóan magától rendeződik majd. Nem tudom máshogy értelmezni ezt a jelenséget, mint úgy, hogy hála a Tisza nevű Facebook-csoportnak, egyesek nem hiszik el, hogy a rossz dolgok velük is megtörténhetnek. De menjünk le ennek a mélyére.

Az ilyen ember valószínűleg nem azért nem hiszi el, ami közeleg (például egy háború), mert fél tőle, és ignorálja, hanem mert nem fér bele abba, amiben hisz, ami brutális mértékű korlátoltságra utal már eleve.

háború, Fidesz, választás, Facebook
A háború nem, a Fidesz egszitenciális fenyegetés egyeseknek

És ez a korlátoltság vegyül azzal, amit a Tiszában megtanult, mégpedig az, hogy mit kell gondolni a világról, és abban a rendben a háborúnak nincs helye, mert fényhozótól a boldogságot várja, és azt, hogy nem lesz többé rossz dolog. Remélem észrevesszük itt a szektahit morzsáit.

Az ő életében éppen emiatt az egyetlen probléma a „fideszesek” drágább táskái, Mészáros Lőrinc vagyona és Tiborcz István vállalkozásai. Ami már csak azért “vicces”, mert ezeket egy kicsit sem tapasztalja a saját bőrén – ha például szétosztanák Mészáros Lőrinc vagyonát az emberek között egyenlő módon, ő maga nem élne általánosságban jobban.

A háború nem fér bele egyesek világképébe

Az ilyen ember valószínűleg úgy van vele, hogy ha elhinné, hogy a háború tényleg veszélyt jelenthet rá/ránk nézve, akkor be kellene vallania: a világról alkotott képe hibás. És azt nem lehet. Az identitása túl mélyen van összenőve az eszmével és Magyar Péter hipnózisával.

És elérkeztünk ahhoz a ponthoz, amikor megszületik meg az igazi szervilitás: amikor az ember már nem azt kérdezi, mi igaz, hanem azt, mi illik bele abba, amit mondtak neki, hogy hinnie kell a világról. Neki ezen a ponton túl a valóság csak akkor létezhet, ha jóváhagyja azt a belétáplált világnézet, és a világnézet számára nem más, mint Magyar Péter, Hadházy Ákos és a félalkoholista együgyűekből álló Tisza-szigetek, akik azért jöttek össze a közösségi médiában, hogy együtt érezzék nagyon rosszul magukat.

A veszély nekik tehát nem a háború, hanem az, hogy valaki kimondja: megtörténhet. És az csak egy fideszes lehet.

Ezeknek az embereknek a kételkedés abban, amit a vezetőik mondanak, nem intellektuális gyakorlat vagy a normalitás része, hanem egzisztenciális fenyegetés.

Itt nem arról van már szó, hogy valaki nem hisz a háborúban. Önmagában az is nagy probléma egy ilyen helyzetben, amikor konkrétan a szomszédunkban van, de sikerült a szektának ebben is szintet lépni, és itt már arról van szó, hogy ők elhisznek valamit, ami kizárja a háború lehetőségét.

Ez egyébként egy bonyolult feladat abból a szempontból, hogy ennél sokkal egyszerűbb dolgokat nem hisznek el, például azt, hogy a háborúban nem csak katonák halnak meg, vagy azt, hogy Mészáros Lőrinc nem zsebre teszi a pénzét, hanem a magyar gazdaságba forgatja, és munkát ad embereknek.

Olyan, mint egy mese, nem? 

És talán ez a legnagyobb tragédiája a hipnotizált tiszásoknak: hiába látják, nem szabad elhinniük, mert Magyar Péter nem engedi nekik. Ők pedig bármit megtesznek, mert saját magukat, a személyiségüket is feláldozták a gyűlöletnek.

Szerintem amúgy ebből van visszaút.

 

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)