Pesti Srácok

Két dolog biztosan nem okozta a Fidesz-KDNP vereségét: a szellemek és Borbás Marcsi

Két dolog biztosan nem okozta a Fidesz-KDNP vereségét: a szellemek és Borbás Marcsi
Fotó: Szilágyi Anna

Emlékszem még, hogyan kacarásztunk versengve a szerkesztőségben az átlagembereket lenéző belvárosi értelmiségi ömlengéseken. Sőt, még szurkoltunk is, hogy folytasd csak koma, az ilyesmitől szalad fel a Fidesz-KDNP népszerűsége akár négyötödig is. Momentumosok remekül űzték például ezt a műfajt, meg a Párbeszéd is, milyen kár, hogy többé sosem lesznek tagjai a parlamentnek.

Hasonló élményekben ugyanakkor egy ideig biztosan nem lesz majd részünk. A polgári oldaltól most mindenki önreflexiót, megtisztulást, újjáépülést vár. Amíg ez meg nem történik sincs nagyobb baj, hiszen Magyar Péter még eddig ugyanazt folytatja, amit a Fidesz-KDNP csinált volna kormányon, még a háborús vészhelyzetet is meghosszabbíttatta. Lényegében ez is csak tükrözi azt az összválasztói akaratot, hogy azért az elmúlt tizenhat év eredményei (mert nem, ez éppenhogy nem egy bántalmazó kapcsolat volt) csak maradjanak meg, sőt folytatódjanak. És éljen mindenki kicsit még jobban. 

Fidesz-KDNP
Vannak olyan vélemény, amely szerint Borbás Marcsi a Fidesz-KDNP vereségének egyik felelőse.

Azért is biztos, hogy a Fidesz-KDNP eredményeivel azért annyira mégsem elégedetlenek a választók, mert baloldali pártot, valódi ellenprogramot képviselő csoportot be sem szavaztak a Parlamentbe. Szóval, akkor valahol máshol kellene keresni a vereség okát. 

  • Szerény meglátásom szerint érdemes volna minden véleménnyel, kritikával kivárni a tisztújító kongresszust. A szembenézés és az újjászerveződés feladata a politikusoké, párttagoké, illetve a szellemi holdudvaré. A vélemény különben is, mint tudjuk, olyan, mint a fing. Tudni kell hol és mikor elengedni, ha el kell egyáltalán.

Vélemény azért akad, de milyen meglepőek!

Az elmúlt napokban ugyanakkor máris megjárta a közéletet két ok is, ami állítólag a Fidesz-KDNP vereségéhez vezetett. Az egyik, hogy Orbán Viktor indiai útján olyan bálványimádó gesztust tett, hogy azzal magára vonta az ártó, gonosz szellemeket. Vagy valami ilyesmi. Mindegy is, nekem más ember vallásos meggyőződését értékelni nem szokásom, de a sajátomat mellé tehetem. Az én hitrendszeremben az égiek, ha már velük dobálózunk, rendszerint azokat büntetik, akik megérdemlik. És nem lehet a haragjukat azzal kiváltani, ha egy krisnásnak azt mondjuk, hogy gouranga. Talán az égiek ennél nagyvonalúbbak. 

Sőt, azt is állítom, hogy ugyanezen égiek, ha sorsokat rendeznek, lehet, hogy épp egy majdantól, egy véres polgárháborútól mentették meg ezt az országot. Mert az is elő volt készítve.

A másik kritika meg Borbás Marcsit érte, aki egy népszerű, de mára visszavonultabban élő tévés személyiség, szeret főzni, szereti a vidéket, a magyar kultúrát, a jó borokat. Keresett vele, no de kit érdekel. Persze, hogy keres vele, ha jó valamiben. És, most meg azt mondta egy márciusi interjúban, hogy kétszer annyit kell dolgoznia ugyanannyi keresetért, mint hat éve. Persze, az eredeti interjúban az is elhangzott, ebbe belejátszik, hogy közben a vállalkozásaira összpontosított, profilt váltott. De, hogyan következik ebből, hogy Borbás Marcsin bárhogyan is áruló lett volna? Nem hasított a gazdaság, háború van, Európa fegyverkezik, infláció volt, persze, hogy többet kell dolgozni ugyanannyiért. Pláne, ha az ember fejlődni akar. Mindegy. Azért mégsem lehető őt a vereség egyik arcának megtenni. Ilyenkor kúszik fel a Tisza párt népszerűsége négyötödre a fenti együtthatóknak köszönhetően. Így működik, ilyen lett digitális tér. Amikor meg még a szellemvilágot is belekeverik a dologba, de annak is valami voodoo-változatát, na, abból lesz az ötötöd. Nem a megújulás.

Várjuk meg, mit gondol magáról és a hogyan továbbról a Fidesz-KDNP pártközössége

Aki a kritika irányát hitelesen meghatározhatná, az mondjuk a vereséget egyszemélyben magára vállaló Orbán Viktor. És éppen azért, mert ő másokkal ellentétben kimondta, hogy hibázott. Személyesen ő. Nem csak egy közösség részeként. Ilyen minőségében mondott is pár dolgot, de csak újságírói kérdésre. Beszélt a luxizásról, magamutogatásról. (Ugye, erről sem azonnal Borbás Marcsi jut az ember eszébe...). És beszélt a paksi beruházásról, hogy bár az embereknek érdeke lett volna, a gazdaságnak jót tett volna az olcsó energia, túl sokat késett. Vagy valamilyen belső érdek késleltette. Nyilván, utóbb Orbán Viktornak is lehet pár ötlete, de ezekről már csak azért sem beszélt, mert azt is kijelentette, a kritikának és az újjáépülésnek is alulról kell indulnia. Ő pedig még felül van, a tisztújító közgyűlés alkalmával pedig majd egyike lesz az útkereső hangoknak. Meglátjuk, mire jutnak. Szellemek és Borbás Marcsi tuti nem fognak előkerülni...

 

Ajánljuk még

Boros Lajos, az "erkölcsi nulla", a "tégla" – Így lett a KISZ dalnokából a Hanglemezgyár cenzora

A Hálózat 2020 június 14.
Boros Lajos, a ma is népszerű "Lali király" a Danubius Rádiónál, Bochkor Gábor társaként lett igazán ismert. A hetvenes években még politikai csasztuskákat énekelt, olyan gyengén, hogy azt még az akkori sajtó is kritizálta. A KISZ egyik kedvence eredetileg mérnök volt, de olyan jól helyezkedett, hogy 1973-ban már ő is kimehetett a berlini VIT-fesztiválra. Egy másik rendszerkedvenc duó szerint Boros feljegyzéseket írt róluk, ők ezért nem mehettek a következő VIT-re, Kubába, holott Fidel Castro öccse is rajongott értük. Ők egyszerűen "téglának" nevezték Borost. Tény, hogy Boros jól helyezkedett, mert a Hanglemezgyárnál folytatta, ahol Bors Jenő és Erdős Péter befolyásos munkatársa lett. Galla Miklós szerint Boros "erkölcsi nulla" volt, és szándékosan gyereklemezként adta ki az albumukat. A ma már kevéssé ismert, de akkor nagyon népszerű Névtelen Nulla szerint nekik is Boros tartott be, legnagyobb sikereik idején nem adta ki a lemezüket, és később is C kategóriásak lettek. Boros Lajos ismeretlen története.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.