Egyetértés van a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) lemondott vezetése és az intézményt fenntartó Színház- és Filmművészetért Alapítvány kuratóriuma között abban, hogy az oktatásnak hétfőn el kell indulnia – jelentette ki Vidnyánszky Attila, a kuratórium elnöke szerdán, az M5 Híradónak nyilatkozva.
Mint elhangzott, Upor László, az egyetem szeptember elsejei hatállyal lemondott rektorhelyettese és Vidnyánszky Attila szerdán folytatott megbeszélést. Korábban az egyetem lemondott vezetői is arról beszéltek: továbbra is azon vannak, hogy az oktatás meginduljon és zavartalan legyen. Vidnyánszky Attila elmondta: sok mindenben nem értenek egyet, sok dolgot másként látnak, de – mint hangsúlyozta – abban egyetértettek, hogy a jövő héten el kell indulnia az oktatásnak, és a helyzethez képest zökkenőmentesen történnének az órák. Az M5 Híradóban elhangzott, hogy Vidnyánszky Attila a diákokkal is szívesen találkozna, ajtaja nyitva áll előttük.
Szerda este a Színház- és Filmművészetért Alapítvány kuratóriuma közleményt juttatott el az MTI-hez, amelyben örömmel nyugtázzák, hogy a Színház- és Filmművészeti Egyetem (SZFE) vezetői elfogadták a meghívást a mai egyeztetésre, és ezzel párbeszéd indult a fenntartó és az egyetem között. Mint írják, a találkozón egyértelművé vált, hogy az egyetemi vezetők szeptemberben ellátják vezetői feladataikat, biztosítják az oktatás megkezdését, az épületek üzemeltetését, és gondoskodnak az intézmény törvény szerinti működéséről. A kuratórium megerősítette, hogy az egyetem valamennyi oktatója folytathatja munkáját, az osztályvezetők személyében sem lesz változás. A közlemény arra is kitér, hogy szerdán aláírta új szerződését, így folytatja munkáját az SZFE eddigi kancellárja, Vonderviszt Lajos.
A kuratórium arra kéri az egyetem hallgatóit, hogy a higiéniai előírásokat maradéktalanul tartsák be, vigyázzanak saját és társaik testi épségére, egészségére. A hallgatókkal való egyeztetésre a kuratórium továbbra is nyitott
– tartalmazza a közlemény.
Forrás: MTI; Fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu
Welszibard
2020-09-02 at 23:30
Köszönet Vidnyánszky úrnak, hogy ennyi megalázó sértegetés és pocskondiázás ellenére
méltósággal vállalja a nemzeti színjátszás oktatása ügyének védelmét.
Mivel a Színművészeti Egyetem magyar állami intézmény és nem magánintézmény, ne néhány száz elvakult balliberális erőszakos ember és Stohl Andrások fellépése vegye át ott az irányítást.
Aki ennyire undorodik Vidnyánszky úr szavaitól (nemzet, haza, kereszténység)
az válasszon magának magán színészi képzést, ahogy ez a Horthy rendszerben is megengedett volt.
A pénzt pedig adja hozzá a liberális nagytőke, mint akkor is. Legalább tisztán látunk akkor.
A magyar nemzeti Színművészeti Egyetem nem a CEU és nem is lesz az.
Ezt kéretik tudomásul venni, akármilyen származású is bárki.
Zzzz
2020-09-02 at 23:25
Vidnyanszki meg már elfáradt. Nagy tehetség volt. Megöregedett. És ahogy lenni szokott, a kor előrehaladtával a férfiak elkezdenek a nők helyett hatalmat gyűjteni.
Mindent elvállal. Aztán meg nincs ideje.
FELHAZZAL MEGY A NEMZETI.
DE AZ SZFE-t IS AT LEHETETT VOLNA VENNI CSENDESEN IS. CSAK AHHOZ AZ EPULET KOZELEBE KELLETT VOLNA MENNI MAR PAR HETE.
Zzzz
2020-09-02 at 23:18
ÉN ÉRTEM A JOBBOLDAL SÉRTETTSÉGÉT AZ ÜGYBEN.
DE, HA GYURCSANYI MODSZEREKKEL VALASZOLUNK…OLYANOK LESZUNK MINT O.
AZTÁN AZ ORSZAG IS OLYAN LESZ.
Lehetett volna ezt az egészet intelligensebben csinálni.
moliere
2020-09-02 at 22:54
A színművészetiről annyit, hogy némi meglepetéssel figyelem, hogy egy emblematikus tetűképzőt próbál a MAGYAR állam helyretenni, hogy legalább valami közmegegyezésesebb produktumra is legyen esély.
Azt tudjuk, hogy szerintük mi a normális közmegegyezés. Ők a szelektált beltenyész művész önjelöltek, tanár, diák egyként, és mi oszoljunk meg két csoportra: a helóták félművelt kisebbsége, legyünk annyian, ahányan beférünk a családtagoktól még a színházaikba, csápoljunk nekik, imádjuk őket, ki ne hagyjuk, ha dícsérhetjük őket, de szuperlatívuszokban ám! A helóta többség, aki nem elégíti ki a magas klasszikus igényeket, nem vedlette még le a bő gatyát, azok meg hajoljanak bele szépen az igába és tartsák el őket. Ez megvan.
moliere
2020-09-02 at 22:49
A megfelelő ember a megfelelő helyen elv alapján alföldit tudnám javasolni a Csatornázási Művek esetleg megüresedő vagy létrehozandó etológus pozíciójába, mivel előélete, származása, hozott tapasztalatai és ösztönei alapján valószínűleg kevesen tudnak többet a csatornapatkányok természetéről. Biztonságos munka is lenne, mert amíg lenn van, addig nem találkozunk.
moliere
2020-09-02 at 22:42
Alföldi ma megadta az összes választ, miért is nekünk van igazunk akkor, ha azt mondjuk, hogy az ellenzék a diktatúra örököse, volt, ma is az, és marad is örökké. Azt merte mondani alföldi róbert, hogy lehet, hogy sértett Vidnyánszky és a hasonló emberek, mert elnyomták őket, de TALÁN AZÉRT NYOMTÁK EL ŐKET, MERT TEHETSÉGTELENEK. Szóval itt a nagy válasz, végre megkaptuk egy européer demokratától: nem a szocialista diktatúra áldozatai vagyunk, hanem selejtek. Ők pedig nem azért nyomtak el minket (bevallottan), mert gonosz elnyomók voltak, hanem direkt így védték a magasabb színvonalú kultúrát, tőlünk, akik a tehetségtelenségünkkel csak lerontottuk volna.
Még azt is megjegyezte ma alföldi róbert, hogy Vidnyánszkyt a világért sem vádolná azzal, hogy ő nem is magyar, CSUPÁN ERŐSEN UTAL RÁ, HOGY BIZONY A BELPESTI ZS….. B….-K AZ IGAZ MAGYAROK, A HATÁRON TÚLIAKRA JÓ A ROMÁN ÉS UKRÁN KIFEJEZÉS. Azt állította, hogy eltérő előélete, környezete, szakmai fejlődése okán nem értheti a magyar életet, meg annak velejáróit, a mi problémáinkat, és ezt mind így, pofátlanul, személyeskedve, támadva.
Akkor most én, az egyáltalán nem színházi ember, sőt, nyilván rengeteg urbánus, tehát összehasonlíthatatlanul komolyabb és magasabb rendű dolog nem tudója, a parasztivadék, hadd tegyek kísérletet néhány velős megállapításra. A színház, mint minden művészet az emberi élet fontos kérdéseivel foglalkozik. Ezek közé tartozik például a férfi és nő viszonya AMIHEZ aLFÖLDI rÓBERT SEMENNYIT SEM ÉRT, ÉLETHELYZETE ÉS SZEMÉLYISÉGFEJLŐDÉSE OKÁN. Ez mondjuk át is jön. De nem csak nála, a többi haladó művésznél is fontos a férfi és nő viszonyrendszerében a f.sz nyilvános megjelenítése, központi szerepe. Persze. Van szerepe. A civilizáció szerepe meg az, hogy kevéssé kerüljön reflektorfénybe. Már a parasztgyerek szerint.
Továbbá fontos kérdés a család, így a művészet tárgyaként is fontos. AMELYRŐL ELŐÉLETE, SZEMÉLYES HELYZETE OKÁN aLFÖLDI rÓBERTNEK TALÁN MÉG ANNYI LÖVÉSE SEM LEHET, MINT A NEMISÉGRŐL.
Időről időre előkerülhet a társadalmi felelősség és a közösségi tudat, neadjisten patriotizmus kérdése is a művészetben. Nyilván én is tudom, hogy ha ez valamiféle áldozatnemzet hazafiassága, vagy megdicsőülése, akkor akár még magaskultúra is lehet belőle, míg olcsó politikai propaganda minden nemkívánatos patriotizmus a színházban. Tudom, tudom. De ha netán mégis előfordul (és előfordul a magyar drámairodalomban) némi hazafiasság, ARRÓL MÉGI S MI FOGALMA LEHET aLFÖLDI rÓBERTNEK, MINT RENDEZŐNEK? KÖZTUDOTTAN SEMMI.
Szóval szerintem sok, nálam sokkal avatottabb színházi szakember ugyanúgy tudja, hogy egy kis kibic, a faji és nemi identitása miatt felkapott pernye a mainstream média számára tálcán kínált felületeivel visszaélve próbál beszennyezni egy olyan magasságban élő művészt, ahová ő érthetően vágyik, csak talán visszahúzza az elgyötört aranyere, vagy egy pénisz a szájában, amit csak nem tud kiköpni. Attól tartok, hogy mártírkarrierre vágyhat, ha már csak politikai karrierrel tudta kitömni a vágyott művészkarriert. Úgy értem az aljasságát.
figaro
2020-09-02 at 21:55
Minden elismeresem Vidnyanszky Attillae,emberfeletti amit ez az ember el kell,hogy viseljen es ki kell birjon.Ilyen sok, es ennyire alpari tamadasnak kevesen voltak az utobbi idoben kiteve mikozben az ember meg el sem kezdte a munkajat ezen az egyetemnek nevezett valamin.
Szemelyes velemenyem az,hogy ezt az SZFE elnevezesu gittegyletet meg kellenne szuntetni.Semmi ertelme fenntartani egy ilyen parazita intezmenyt(tobbek kozott az MTA-t is ilyen,kiveve a termeszettudomanyi reszt).Az allam oriasi penzzel tamogatja ezt az intezmenyt(-eket) es mi az eredmenye?Hasznalhatatlan szineszek,vacak filmek.Kozben ez az egesz egy libernyak koszfeszek.Sot, tovabb megyek:en a szinhazak allami es onkormanyzati tamogatasat is megszuntetnem.Eljenek meg a piacrol.Csinaljanak olyan eloadasokat es filmeket amelyeket ertekelhetoek lesznek,amelyekre nem csak egy igencsak szuk reteg lesz kivancsi.A szineszkepzest is maganositanam.Alakuljanak magan sziniiskolak.Valoszinuleg azokbol elobb kerulnenek ki hasznalhato szineszek mint akiket most latunk lazadozni.Ezek akik most handabandaznak legfeljebb hangos ripacsok.Tudom,ez az egesz egy naiv felvetes a reszemrol,a megoldas majd amolyan felutas lesz; szinhazigazgatok,rendezok,filmesek pedig nagyitoval fogjak keresni azokat a szineszeket akik kepesek lesznek valamilyen karaktert megformalni.Lazadozni a legkonnyebb.Jo a buli,szinte tapinthato,hogy elvezik a szitut.Szineszkednek,de leheto legalacsonyabb szinten.Kar erre az egeszre egy fillert is kolteni.
Nahát
2020-09-02 at 21:45
Ezek a színészpalánták mind momentumosok. Kell még valamit mondanom, Ildikó?
kábé
2020-09-02 at 20:32
Az ideológiai oktatás meg sem állt soha. Gondolom a szereposztó díványok is működnek a progresszió jegyében. Mást is tanulnak ott?