Pesti Srácok

A nagy karácsony háború

A nagy karácsony háború

Kellemes ünnepeket! Egy mondat ugyan első hallásra nem hangzik szörnyűnek, azonban mégis a karácsony elleni háborúnak lett a cukormázzal habcsókra írt szlogenje, amelyhez nyugati egyetemek, multinacionális cégek, politikusok egyaránt csatlakoztak – szerintük a keresztény világ legfontosabb ünnepe sértő azokra nézve, akik valami mást ünnepelnek, vagy annyira “progresszívek”, hogy az ateizmus legszélsőségesebb változata mellett döntöttek, ahol a legapróbb vallásos jelkép is tilos. A harc nem új, a liberális világnézet fontos része a vallási semlegesség, amely nem engedi meg a keresztény szimbolika jelenlétét, sőt egyesek úgy gondolják, a haladás egyenlő a kulturális emlékezet kiiktatásával. Donald Trump erre mondta azt, győzni kíván ebben a harcban is és visszahozza a “boldog karácsony” hagyományát az amerikai életbe.

Egy nagyon is valós probléma

Ellentétben a férfiak és a nők közötti bérkülönbséggel, az orosz hekkerekkel és az európai kultúrába beilleszkedni akaró muzulmánokkal, a karácsony elleni háború valóságos. A “War on Christmas” kifejezés 2005-ben mondta ki először Bill O’Reilly, a Fox News riportere, aki azóta minden évben előveszi a témát. Az elmúlt években azonban a liberális oldal ünnepi támadásai bebizonyították, a karácsony lejáratás és az ünnepel kapcsolatos “hangulatkeltés” nem pusztán demagóg neologizmus, hanem létező probléma. Az elmúlt években szinte egyszer sem volt botrányoktól mentes az ünnepi készülődés: tavaly egy olasz iskolaigazgató akarta lefújni a karácsonyt a multikulti jegyében, Franciaországban pedig a betlehemi jelenetek közterekre való állítása körül megy évek óta a huzavona, ez szerencsére jó irányt vett, és sok vita és küzdelem után immár ki szabad állítani egy közintézmény elé.

Fotó: Pinterest
PestiSracok facebook image

A Starbucks botrány

Az egyik legemlékezetesebb eset a Starbucks körül zajlik: a kávézólánc nem hajlandó “Boldog karácsonyt!” kívánni azzal az indokkal, hogy rengeteg olyan vásárlójuk van, aki nem karácsonyt ünnepel, így a cég szerint nem lenne jó ötlet karácsonnyal sértegetni őket. Nem világos, hogy miként lehet bárki számára is sértő egy jókívánság, de az eset remekül tükrözi a liberális néplélek legsötétebb bugyrait, ahol a nyitottság abban merül ki, hogy valójában semmire nem nyitottak. A Starbucks egyébként a mai napig nem meggyőzhető, hogy a karácsonnyal érdemben foglalkozzon. Az idei évben annyi “fejlődés” volt, hogy már télies dizájnnal látják el a poharakat, amelyeket egyébként 13 nő tervezett. Megkerestük a cég magyarországi képviseletét az ügyben, akik a következőt válaszolták:

Fotó: Starbucks

Hozzátették, hogy a Starbucks partnereinek nincs megtiltva, hogy boldog karácsonyt kívánjanak, például legújabb kávézójukban, az Astorián, egy nagy fekete táblára is kiírták az ott dolgozók, hogy kellemes ünnepeket kívánnak a vendégeknek. Nem értik, hogy a kellemes ünnepeket az nem “Boldog karácsonyt”.

Egyre nagyobb méreteket ölt a káosz

A történet odáig jutott, hogy egy norvég iskola vezetői úgy döntöttek, idén, a közelgő ünnepeken a suliban nem használható a “boldog karácsonyt” jókívánság sem feliratokon, sem ajándékokon, mert sértené az iszlám hívő tanulók érzékenységét. Azt ajánlották, hogy helyette a karácsony legyen “télünnep”. A svédek egyébként idén nagyon kitettek magukért: állítólagtöbb városban is sikerült a vezetésnek betiltania a karácsonyi dekorációt mondván, hogy az oszlopok nem bírják a terhelést, és így balesetveszélyesek. Furcsa, hogy ezzel eddig nem volt gond, idén viszont hirtelen nagyon fontos lett.

Fotó: jihadwatch.com

Németországban sem jobb a helyzet: egy óvodában idén a kulturális sokszínűség jegyében nem tartanak ünnepséget karácsonykor. Az intézmény vezetése azzal indokolja a döntést, hogy sok muszlim gyermek jár hozzájuk. Érdekesség, hogy a török szülők jelezték, nekik semmi gondjuk az ünneppel. Ugyanebben az intézményben az ebédlőasztalon tilos sertéshúst tárolni. Az ország külföldre is exportálta kiváló ötleteit. Nem lehet például a karácsonyról tanítani és karácsonyozni az Isztambulban működő német gimnáziumban a török felettesek döntése alapján, A Lisesi nevű isztambuli elitgimnáziumban 35, Németország által küldött és fizetett tanár dolgozik, a diákok viszont kizárólag törökök. Az iskola működősének alapjául szolgáló német-török kulturális egyezményben ugyanakkor az szerepel: a felek azon fáradoznak, hogy kölcsönösen megismertethessék egymással saját országaik kulturális értékeit. A vádakat az iskola vezetése éppen nagy erőkkel próbálja tagadni, de érthető módon nem igen hisz már nekik senki.

Make Christmas Great Again?

Az Amerikai Egyesült Államok élen jár a karácsony betiltásában és újragondolásában. Az idei év egyik nagy show-ja, hogy a Marylandben található Montgomery County-ban a muszlim családok sikerrel elérték, hogy a helyi iskolában ne a karácsony és a keresztény hagyományok uralkodjanak az év végén. Ezt úgy sikerült véghezvinni, hogy nagyon szerették volna, ha a Ramadan is pirosbetűs ünnepként kerül be a naptárba, amelyre az iskola vezetősége úgy reagált, hogy inkább megszüntette a karácsonyt, és a karácsonyi szünet helyett téli szünetet vezetett be. Ugyanez történt egyébként a húsvéti szünettel is. Az eset persze nem egyedi: a Freedom From Religion Foundation nevű szervezet éppen azon dolgozik szorgalmasan, hogy mindenhonnan betilttassák a betlehemi jelenteket ábrázoló installációkat. A legnagyobb agybaj azonban Virginiában van, ahol egy kisvárosban a magukat “szabadon gondolkodónak” nevező csoport rendszeres csoportterápiákat tart azoknak, akik nem keresztények, de félnek az elnyomó katolikus közösségnek ezt bevallani.

– mondja szipogva az egyik tag.

Egy másik egyenesen kirekesztőnek és megbélyegzőnek nevezi a keresztényeket:

Ezek után nem csoda, hogy Donald Trump már 18 hónappal ezelőtt megígérte, hogy kellemes ünnepek helyett boldog karácsonyt kíván majd az USA megválasztott elnökeként. Ezt az ígéretét a napokban valóra is váltotta.

Fotó: nydailynews.com

Természetesen hozzá hasonló nézeteket vall a magát “veszélyes köcsögnek” tituláló Milo Yiannopoulos, aki szerint a média a valódi Grinch, aki arra vállalkozott már évekkel ezelőtt, hogy ellopja a karácsonyt.

- mondja.

Jézus nem is létezett

Az olyan trendi ateisták, mint Richard Dawkins, brit etológus, evolúciós biológus nem áll meg ott, hogy nem kíván boldog karácsonyt: ő például egyenesen tagadja, hogy Jézus valaha is létezett. Az ilyen mélyenszántó gondolatok pedig jó táptalajt biztosítanak az olyanoknak, mint a briliáns Philip Perry, aki szintén úgy gondolja (sajnos le is írja), hogy a Jézusra vonatkozó írások nem igazak. A Big Think újságírója arra is alaposan kitér, hogy semmilyen információ nem áll rendelkezésre Jézusról 12 és 33 éves kora között, ami szerinte nagyon gyanús. Az írózsenik egyébként sehol nem kérdőjelezik meg Mohamed próféta létezését, ahogy az Independent legújabb cikke sem, ahol szintén megpróbálják bebizonyítani, hogy Jézus nem Isten fia, hanem egy sima mesefigura. Sajnos nagy valószínűséggel Trump győzelme sem lesz akadály azoknak, akik el szeretnék érni, hogy nehogy valami is utaljon a nyilvánosság tereiben a karácsony és a kereszténység kapcsolatára, és továbbra is újabb és újabb kísérletek lesznek az ünnep bemocskolására. Reméljük, hogy nem kell hamarosan visszasírnunk azokat az időket, amikor csak a karácsony kommercializálódásáról lehetett felháborodott cikkeket olvasni.

Címlapfotó: newsexaminer.net

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)