Pesti Srácok

Nyugalom! Nem az iszlám vallás ellen lépett fel Trump

Nyugalom! Nem az iszlám vallás ellen lépett fel Trump

Donald Trump első intézkedései, köztük elsősorban a bevándorlást korlátozó szabályozás miatt hőbörög a liberális közvélemény, a dramaturgia kedvéért könnycseppeket is hullajtó Chuck Schumer szenátorral az élen. Pánik helyett a PestiSrácok.hu inkább összegyűjtötte azokat a tényeket, amelyek megmutatják, mire is vonatkozik a 45. amerikai elnök intézkedése, amely öt, döntő többségében muszlimok lakta országból tiltja meg az USA-ba való beutazást.

Az Independent szerint mentális problémákkal is küzdő Donald Trump elnök pénteken jelentette be, hogy új szabályokat állítanak fel, jóval szigorúbban fogják szűrni, hogy ki lép be az országba, és azonnal elnöki rendelettel 120 napra felfüggesztette bizonyos országokból (Szíriából, Iránból, Irakból, Szudánból, Líbiából, Szomáliából és Jemenből) érkező menekültek beutazását. Az amerikai elnök célja ezzel az, hogy a terroristákat kiszűrjék. A 120 nap letelte után elsőbbséget élvez majd a vallásuk miatt üldözött kisebbségek befogadása ezekből az országokból. A kitiltás alól kivételt képeznek az ezen országokból diplomata útlevéllel vagy hivatalos útra érkezők, s azok, akik nemzetközi intézmények munkatársai.

Hiszti hátán hiszti

Az intézkedés természetesen a szokásos hisztériát, tömegtüntetéseket vont maga után, és ahogyan az lenni szokott bizonyos politikusok is megszólaltak az ügyben: Angela Merkel német kancellár például sajnálattal fogadta a történéseket, Justin Trudeau kanadai miniszterelnök pedig Twitteren adott hangot nemtetszésének, és lázadásból elhatározta, hogy Kanada vár mindenkit, aki üldözés és a háború elől menekül. A lényeg persze a “de” után jön.

PestiSracok facebook image
Fotó: bet.com

Nem muszlim ellenes a rendelet

Donald Trump annak ellenére, hogy leszögezte, hogy az általa meghozott intézkedés nem a muszlimok kitiltásáról szól, a vízumkiadást pedig 90 nap múlva helyreállítják, mégis hihetetlen nemzetközi visszhangja lett a történetnek – persze megszoktuk már, hogy ebben a témában nem könnyű civilizált diskurzust folytatni. Ha elolvassuk, hogy miről is szól a rendelet, akkor rögtön feltűnik, hogy nem az iszlámról, hanem a terrorizmusról, ami – ahogy azt Tim Carney remekül megfogalmazta – abból is kikövetkeztethető, hogy a legnagyobb muszlim országok, mint Indonézia, vagy Pakisztán nincsenek benne, plusz, a dokumentumban megjelölt hét országból bármilyen más vallású ember sem léphet az Egyesült Államokba.

Obama és Carter is csinált hasonlót

Kellyanne Conway rávilágított, hogy a hét országot az Obama adminisztráció terrorizmus megelőzéséről szóló 2015-ös törvény alapján állították össze. Ha pedig ez még nem lenne elég, akkor Barack Obama és Jimmy Carter is cselekedett hasonlót: Obama az Irakból érkező bevándorlást függesztette fel egy időre (igaz, az nem érintette a vízummal már rendelkezőket), Carter pedig Irán ellen vezetett be ilyen, hacsak a bevándorolni kívánó személy nem tudta bizonyítani, hogy a Khomeini teokrácia ellensége.

Fotó: oneindia.com

Egyébként Obamát még lehet egy kicsit tovább piszkálni a szíriai menekültekkel kapcsolatban is, mert 2011 és 2015 között 2000 embert fogadott be Szíriából, ezt a számot pedig 2016-ban felemelte 13 000-re, mert így jobban lehetett kampányolni a toleráns és bevándorlóbarát demokraták oldalán. Trump egyébként összesen évi 50 000 migránst fog beengedni az Államokba a 120 nap elteltével, ami csak alig kevesebb, mint az Obama által engedélyezett 70 000 fő.

Már megint a keresztények

A médiában nagy az elégedetlenkedés az azonnali hatállyal meghozott intézkedés miatt: a CNN például azzal próbálja cáfolni Donalt Trump kijelentését, mely szerint ez nem az Iszlám ellen szól, hogy “de, igenis az Iszlám ellen szól”, és még azt is odabiggyesztették véleményükhöz, hogy az intézkedés azért vallásellenes, mert a 120 nap leteltével az üldözött keresztényeket részesítik majd előnyben (ez nem azt jelenti, hogy csak őket fogadják majd be). Az egyik magyar portál a 24-hu pedig egyenesen azt állítja, hogy a rendelet legitimálja a szalafita dzsihádi csoportok retorikáját(???), mintha a radikális muszlimok eddig csak erre vártak volna, és soha nem követtek volna el támadásokat a Nyugat ellen. Jajj....

Forrás: Fox News, Breitbart, dhs.gov, congress.gov, washingtonexaminer.com; Vezető kép: businessinsider.com

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.