Pesti Srácok

Már jóideje a robbantgató őrültek kedvence Manchester

Már jóideje a robbantgató őrültek kedvence Manchester

Az egész világot megrázta a hír, hogy ismét terrortámadás történt egy európai nagyvárosban. Sajnálatos módon az ilyen események lassan a mindennapi élet részévé válnak a kontinensen, ez pedig különösen igaz Manchesterre, ahol tulajdonképpen az 1970-es évek óta folyamatos készültségben van a lakosság – Nagy-Britannia második legfontosabb városában egy időben az IRA, most pedig a szélsőséges iszlám hívei mutatnak kimagasló aktivitást.

Angliában az elmúlt években a mindennapi élet része a terrorveszély. A támadások a 70-es évektől kezdve rendszeresek a szigetországban, ez kimondottan igaz Manchesterre, amely azért fontos célpont, mert egyrészt Nagy-Britannia második legnagyobb városa (bár erre a titulusra Birmingham is pályázik), illetve iparvárosként fontos gazdasági és kereskedelmi csomópont is.

A várost az IRA nézte ki magának először

Az 1970-es évek óta az IRA (Irish Republican Army) folyamatos nyomást gyakorolt a brit kormányra, annak érdekében, hogy elérje, hogy az kivonuljon Észak-Írországból. Az egyik kiemelt célpontjuk Manchester volt.

PestiSracok facebook image

A támadások sorozata 1978. december 17-én kezdődött, amikor az IRA több nagyvárosban is bombákat helyezett el (Manchester, Liverpool, Coventry, Bristol és Southampton). Ennek a robbantássorozatnak a legnagyobb áldozata Bristol volt, ahol a Queen's Road Clifton nevű üzletház előtt robbantottak, megsebesítve 7 embert.

Fotó: Daily Mirror

A következő támadásra éveket kellett várni: 1992. december 2-án sintén az IRA intézett támadást Manchester ellen két bombával, a támadásban 65-en sérültek meg. Ekkor az első bomba Manchester belvárosában robbant egy autóban, amely a Parsonage Gardensnél parkolt, ami a város egyik legfrekventáltabb, legforgalmasabb, tulajdonképpen üzleti negyede. A második bomba egy szemetesbe rejtve detonált a Cateaton Street-en egy piac és a Manchesteri katedrális között. A katedrális egyébként sorozatos támadásoknak van kitéve, hiszen már a II. világháború alatti bombázásoknak is kedvelt célpontja volt, mivel navigációs pontként funkconált a repülők számára. A két robbantás áldozatainak száma összesen 65 volt, és a terrortámadást követően a rendőrséghez érkezett egy telefonhívás, mely szerint a város több pontján lesznek még robbantások. A rendőrség átkutatta a város, de több pokolgépet szerencsére nem talált.

A legkomolyabb eset talán 1996-ban volt, amikor június 15-én egy 1500 kg-os bomba robbant egy kisteherautóban. Az IRA által telepített szerkezet a belváros közepén található Arndale nevű, igen népszerű bevásárlóközpontot szinte teljesen letarolta, megsebesítve 206 embert. Ez volt a legnagyobb erejű bombatámadás, ami a második világháború óta Nagy-Britanniát érte. Az IRA a támadás előtt 90 perccel egyébként figyelmeztette a várost a veszélyre, így sikerült időben evakuálni 75 000 embert, és bár a bombát megtalálták a tűzszerészek nem tudták azt időben hatástalanítani. A nagy erejű robbanásnak köszöheti Manchester egyébként a felturbózott belvárosát, ami rengeteg turistát vonz a városba.

Fotó: Metro

Sajnos a kivitelezett terrortámadások listájához hozzáírhatjuk a május 22-i robbantást, amelyet feltétlezhetően az Iszlám Állam szélsőségesei követtek el Manchester Arénában egy Ariana Grande koncert után. Az esetnek 23 halálos áldozata és 59 sérültje van e cikk megírásának pillanatában. Ez az ország történetének a leghalálosabb támadása eddig.

Nem minden robbantás volt sikeres

Annak ellenére, hogy a városban sajnos fokozott a terrorveszély, hála a hatóságok munkájának és vélhetően a vak szerencsének, nem minden esetben sikerült a terroristáknak elérni a céljukat.

2003-ban például egy igen érdekes eset történt: január 5-én a a rendőrség letartóztatott hat algériai férfit mondván, hogy azok ricint állítottak elő a londoni metróban végrehajtandó támadáshoz. Ricint nem találtak ugyan, így minden vádlottat felmentett a bíróság, a letartóztatás közben azonban egy Kamel Bourgass nevű férfi négy rendőrt leszúrt. Ezt követően 2006-ban összesen négy másik férfit tartóztattak le, akik nem kiviteleztek, hanem finanszíroztak terrortámadásokat.

Fotó: SBS

2008-ban szintén volt egy különös eset, akkor egy oxfordi diákot, egy bizonyos Stephen Clarke-ot tartóztattak le terrorizmus vádjával, mert egy szomszédja feljelentette, hogy terrorgyanús „búvóhelyről” van tudomása manchesteri Központi Könyvtár épületénél. Mivel ilyesmit a rendőrség nem talált, ezért ejtették a vádakat. Az eset remekül tükrözi, hogy mennyire gyanakvóak és óvatosak a helyiek, ha terrorizmusról van szó.

2009-ben egy pakisztáni férfi, név szerint Abid Naseer volt az egyik a 12 személy közül, akit egy manchesteri terror sejt tagjaként azonosítottak. A 12 férfit ugyan elengedték bizonyíték hiányában, de a parancs szerint deportálni kellett őket az országból. Naseer deportálása azonban akadályokba ütközött emberjogi aktivistáknak köszönhetően, akik azért aggódtak, hogy a férfivel rosszul fognak bánni a hazájában. Annyira megalapozott volt az aggodalom, hogy férfit 2012-ben találtak rá bizonyítékot, hogy az Al-Quaida megbízásából terrortámadásokat készített elő, amit két manchesteri bevásárlóközpont ellen hajtottak volna végre. A tervben a New York-i metró is szerepelt.

Vezető kép: Metro

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)