Pesti Srácok

Egy Nyugatnak szánt politikai üzenet állhat a holland kapcsolatok megszakítása mögött

Egy Nyugatnak szánt politikai üzenet állhat a holland kapcsolatok megszakítása mögött

A magyar külügyminiszter rendkívüli sajtótájékoztatón pénteken bejelentette, hogy határozatlan időre megszakítottuk a nagyköveti szintű kapcsolatot Hollandiával. Az esemény okán a PestiSrácok.hu megkérdezte Kiszelly Zoltán politológust, a Századvég Politikai Iskola tanárát, aki portálunknak azt mondta, az eset teljes mértékben jelzésértékű, amivel nem csak Hollandiának, de más nyugati országoknak is üzenni szeretnének, akik úgy érzik, joguk van beleavatkozni a magyar politikába. A szakértő beszélt arról is, hogy a baloldali véleményformálók hisztériájának ellenére ez egyáltalán nem egyedi eset, az USA-nak például rengeteg országgal nincsen nagyköveti szintű diplomáciai kapcsolata.

Szijjártó Péter külügyminiszter rendkívüli külügyminiszteri sajtótájékoztatón jelentette be, hogy konzultációra hazarendelte a Hollandiába akkreditált magyar nagykövetet, a holland nagykövet minap megjelent lapinterjúja miatt. Gajus Scheltema leköszönő budapesti holland nagykövet a 168 Órának azt nyilatkozta, hogy az iszlamisták úgy találnak magukat ellenséget, ahogy a magyar kormány. Ezen kívül számos kritikát megfogalmazott a magyar kormány tevékenységével kapcsolatban. A dolog pillanatok alatt nagy port kavart, de sejthető, hogy nem csupán egy interjú, hanem egy komoly politikai üzenet áll a dolog hátterében.

Nem egyedi eset a világban

PestiSracok facebook image

De mielőtt pánikba esnénk, nézzük meg miről is van szó. A pánikroham azért sem megalapozott, mert a magyar külügy lépése nem azt jelenti, hogy megszűntek volna a diplomáciai kapcsolataink Hollandiával, hiszen csupán az a helyzet, hogy most egy ideig nem a nagykövet, hanem a helyettese fogja ellátni a diplomáciai feladatokat. Erről Kiszelly Zoltán politológus beszélt a PestiSrácok.hu-nak. A szakértő elmondta, annak ellenére, hogy egy ilyen lépés szövetséges országok között egyáltalán nem nevezhető baráti gesztusnak, a kialakult helyzet egyáltalán nem egyedülálló eset a világban. Erre példaként hozta fel az Egyesült Államokat, hiszen az ország Donald Trump megválasztása óta nem nevezett még ki amerikai nagykövetet. Hozzátette, ez az ügyintézéseknél nem okoz problémát, még annak ellenére sem, hogy egy ügyvivő nincs szemmagasságban a miniszteri szintű nagyköveti ranggal.

Gajus Scheltema, leköszönő holland nagykövet - Fotó: Civilhetes

Hollandia már korábban is megégette magát

A hollandoknak egyébként egyáltalán nem ismeretlen ez az állapot: az ország 2011-ben például már “bajba került” azzal, hogy megvétózta Bukarest és Szófia a schengeni övezethez történő csatlakozását, válaszul pedig a románok elég sok kellemetlenséget okoztak a holland diplomatáknak, például a reptereken - emlékeztetett Kiszelly. Elmondta, a világ számos más pontján is láthatunk hasonlókat: Észtországban például takarékossági okokra hivatkozva záratta be a kormány a magyar nagykövetséget, amelyre reagálásként Észtország is bezáratta a budapesti nagykövetségét. Kiszelly Zoltán szakértő példaként említette még egy elhúzódó kormányalakítás lehetőségét, amely szintén hátráltathatja a nagyköveti szintű kapcsolatokat két ország között.

Komoly politikai üzenet is lehet a háttérben

A szakértő portálunknak arról beszélt, hogy nagy valószínűséggel politikai üzenet állhat a diplomáciai botrány hátterében.

- mondta Kiszelly. Hozzátette, hogy a magyar kormány lépése talán nem csak a hollandoknak (akikkel egyébként semmi bajunk) szól, hanem azoknak a gyarmattartó nyugati országoknak, amelyek előszeretettel avatkoznak bele hazánk belügyeibe, és amelyek rendszerint karrierpolitikusokat szoktak a nagykövetségek élére delegálni. Erre egyébként Szíjjártó Péter beszédében utalt is, amikor azt mondta: “a meghunyászkodás politikája lehet, hogy szokás volt eddig Magyarországon, de most már nem az.”

Szomorúak lehetnek, hogy nem működik a demokráciaexport

Kiszelly Zoltán kitért arra, hogy egyes nyugati országok azért köthetnek bele rendre Magyarországba, mert 2010-óta mi arra törekszünk, hogy a mi országunkba maradjanak az uniós pénzek, ahelyett hogy azonnal visszafolynának más országokba.

- fogalmazott.

Kiszelly Zoltán, politológus. - Fotó: 888.hu

Úgy véli, elképzelhető, az a gondjuk, hogy a pénz nem megy vissza hozzájuk 2010-óta, és nem tőlük veszünk fel hiteleket, hiszen az országot a magyar lakosság finanszírozza. Hollandia az egyik legnagyobb haszonélvezője az uniós támogatásoknak: 1 euróból 1, 20 megy vissza nekik, és itt lehet a dolog mozgatórugója. Azért támadnak minket korrupcióval, mert az az érdekük, hogy visszacsurogjon hozzájuk a pénz. Az, hogy ez nem így van a spekulánsoknak fáj a legjobban, például Soros Györgynek is - emelte ki. A szakértő hozzátette: az egész ügy tulajdonképpen egy üzenet lehet, hogy a nyugati országoknak igenis le kell állítaniuk a demokráciaexportot, a „multikulti” megszilárdítását, és tiszteletben tartani kell tartaniuk a magyar körülményeket. Fontos részletként még megemlítette, hogy Magyarország bírálása már csak azért sem lehet véletlen, mert Gajus Scheltemának egyébként is lejárt a tisztsége.

Szijjártó Péter egyébként közölte azt is: a Magyarországra érkező új holland nagykövetet semmilyen minisztériumban és semmilyen állami intézményben nem fogják fogadni mindaddig, amíg a holland kormány nem ad hivatalos magyarázatot a kijelentésekre. A Hollandiában élő magyarokra, illetve az itt élő hollandokra az eset egyáltalán nem lesz semmilyen negatív hatással, hiszen az ügyeik a konzulátusra tartoznak, ami pedig egyelőre stabilan marad.

Vezető kép: Bumm.sk

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.