Pesti Srácok

Vihar a szivárványfelhőben: sérti a transzneműeket az ikonikus feminista szimbólum

Vihar a szivárványfelhőben: sérti a transzneműeket az ikonikus feminista szimbólum

A liberálisok, különösen a feministák mindig is tudták, mit akarnak. Ez jól látszik abból is, hogy a Donald Trump beiktatásakor megrendezett Women’s March idejében oly népszerűvé vált, női nemi szervet szimbolizáló sapkát kivetette magából a haladó társadalom, mondván, a progresszió eme szimbóluma sértheti a transzneműeket, illetve a fekete nőket, mivel nekik más színű a nemi szervük.

Kiveti magából a haladó társadalom a progresszivizmus egyik szimbólumának számító női nemi szervet szimbolizáló sapkát (pussy hat) – számolt be a Detroit Freepress. A hír annak kapcsán röppent fel, hogy az amerikai feministák idén január 21-én, az elnöki beiktatási ceremónia évfordulójának másnapján ismét megrendezik a Women’s March nevű demonstrációt, amely épp egy éve azért született meg, mert így akarták megakadályozni Donald Trump elnökké avatását, ami ugyan nem sikerült, de rengeteg olyan, azóta a popkultúrába is beszivárgó epizóddal lett gazdagabb a világ, mint például a sikoltozó liberális, nőjogi aktivista alakja.

A sapkával, egy évnyi gondolkodás után, most az a bajuk, hogy ráébredtek: a ruhadarab sértheti a transzdzsender feministákat, illetve a fekete nőket, akiknek előfordulhat hogy kicsit sötétebb színű a nemi szervük. Bár ebben, a BBC, a trójai mondakört feldolgozó sorozata óta, nem lehetünk biztosak, hiszen ott hókarúként leírt szereplőket – ránézésre – fekete színészek alakítják.

PestiSracok facebook image

- nyilatkozta a Detroit Freepressnek Phoebe Hopps, a Women’s March alapítója, nőjogi guruja és alkalmazott összehasonlító szaporítószervi tudományos munkatársa.

Hőseink csupán annyit felejtettek el, hogy a sapka valójában egy rózsaszín macskát, és nem egy női nemi szervez ábrázol, a színe pedig pusztán a nőiességet hivatott megjeleníteni, nem pedig testrészekre utal. Sebaj, a valóság nem állhat a haladás útjába!

– írták a demonstráció szervezői tavaly a weboldalukon, ezzel is jelezve, hogy náluk a szólásszabadságon és az övéktől eltérő politikai álláspontok képviseletén kívül mennyi minden belefér az általuk képviselt toleráns liberalizmusba.

A Detroit Freepress megkérdezte a Black Lives Matter egyik aktivistáját LaShawn Erby-t, hogy mit gondol, de nem nyilatkozott, mondván, hogy január 21-i beszédében erre külön ki akar majd térni. Azt viszont megjegyezte, hogy “a sapka bizony egy probléma”.

Más aktivisták is hasonlóan gondolják, szerintük ugyanis a sapka a fehér nőkre épít, mondhatni, ciszrózsaszín (a szerző szóleleménye – a szerk.). A szervezők, ellentétben a tavalyi rendezvénnyel, idén azt kérik, hogy a résztvevők inkább olyan sapkát vegyenek fel, amely egyszerre képviseli a feministákat, a színesbőrűeket, a transzneműeket, miközben kifejezik a szexizmus és az elnyomás elleni világnézetet – a cerkófmajom meg visítva röhög. Mivel nekünk nincs ötletünk, a megfejtéseket a szerkesztőség postacímére várjuk!

Forrás: Detroit Freepress; Fotó: YouTube

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.