Pesti Srácok

Amerikában már beérett a liberális csodafegyver, a népességcsere

Amerikában már beérett a liberális csodafegyver, a népességcsere

Beérni látszik az amerikai Demokrata párt bevándorlást segítő programja: egy friss felmérés szerint a 2020-as elnökválasztásokon az aktív választópolgárok körében többségbe kerülnek a spanyolajkúak a feketékhez képest, ami eddig sosem fordult elő. Minthogy a fekete közösségek kényszerbetelepítése már rég a múlté, önkéntes bevándorlásuk az Egyesült Államokba pedig elenyésző, a latinók lettek az első számú migráns populáció az USA-ban. A Pew Research Center felmérése alapján ez azért különösen érzékeny kérdés, mivel a migrációs hátterű választók jellemzően a baloldali liberális politikai erőket támogatják.

Európai szemmel tekintve is figyelemre méltó tendencia az Egyesült Államok demográfiai változása. A Pew Research legfrissebb felmérése ugyanis azt jelzi előre, hogy a 2020-as amerikai elnökválasztásokon több lesz az aktív választójoggal rendelkező spanyolajkú választó, mint ahány fekete választó lesz. Ha pedig figyelembe vesszük, hogy az USA-ban az illegális bevándorlók döntő többsége latin-amerikai, mindenképp figyelmeztetés értékű az európai migrációt támogató politikai erők számára is.

Erősödő kisebbségek

A Pew Research adatai alapján az aktív választójoggal rendelkező személyek 13,3%-a latin-amerikai lesz a 2020-as amerikai elnökválasztásokon, míg az afro-amerikaiak csupán a választók 12,5%-át fogják kitenni. A történelemben először tehát többségbe kerülnek a migrációs hátterű, spanyol ajkú népcsoportok a feketékhez képest az Egyesült Államokban, ami jól mintázza, milyen veszélyeket rejt magában az illegális bevándorlás. Minthogy az Államokban a spanyol ajkú népcsoportok teszik ki az illegális migránsok meghatározó többségét, nem meglepő, hogy a már „őshonosnak” számító fekete közösség fölé nőttek létszámban. Az afro-amerikai közösség annak ellenére zsugorodott második számú etnikummá számtani értelemben, hogy a fekete népesség növekedett. Az egyszerű különbség köztük és az őket megelőző latin-amerikaiak között nem más, mint hogy az utóbbi népcsoport rendkívüli növekedését nagyban segíti a rekordokat döntögető migrációs áradat Közép- és Dél-Amerikából, ezzel a mesterségesen felfújt növekedési ütemmel pedig a feketék képtelenek tartani a lépést, szinte kizárólag a természetes szaporulatra hagyatkozva. Még rosszabb helyzetben vannak az amerikai fehérek, akik 2000-ben még a választók 76,4%-át adták, ma azonban a választójoggal rendelkezőknek csupán kétharmada fehér. Minthogy az Egyesült Államokban a fehér bevándorlók aránya elenyésző, így külső támogatás nélkül képtelenek az etnikumokhoz hasonló népességszaporulatot elérni. Míg 2000 óta gyakorlatilag az összes etnikum tudott növekedni népességszámban, addig a fehérek legjobb esetben is stagnáltak. Ennek „köszönhető” 10 százalékpontos visszaesésük a választópolgárok etnikai megoszlásában. A felmérések szerint ráadásul a következő 20 évben a bevándorlók száma minden évben háromszorosa lesz az amerikai születések számának, ami a fehérek további háttérbe szorulását fogja hozni.

PestiSracok facebook image
Az Egyesült Államokba igyekvő hondurasi illegális bevándorlók a határon áttörve a guatemalai Tecun Umanból átmennek Mexikóba 2018. október 19-én. Fotó: MTI/EPA/EFE/Esteban Biba

Minden okkal történik

Természetesen ennek a folyamatnak is megvannak a politikai haszonélvezői. A különböző etnikumok jellemzően a fehér többséget tartják problémáik forrásának, ezért hajlamosak a háttérbe szorításukra felesküdött liberális erőket támogatni. Ezeket az erőket az USA-ban a Demokrata Párt vezeti, akik egyébként a(z illegális) migráció szekértolói is az Államokban. Az Axios és a New York Times felmérései szerint az olyan kerületekben, ahol a nemzeti átlag fölötti számban élnek külföldi származású választópolgárok, a Demokraták az esetek 90 százalékában nyernek. Ez a bevándorló szavazótábor pedig továbbra is növekedési pályán marad: a Bevándorlási Központ adatai szerint 2040-re további 15 millió (!) bevándorló hátterű személy kerülhet az amerikai választási rendszerbe, az úgynevezett lánc-bevándorlásnak köszönhetően, amely lehetővé teszi az állampolgárságot elnyert egykori (akár illegális) bevándorlóknak, hogy rokonaikat az Egyesült Államokba vigyék, korlátozás nélküli számban. Ezzel szemben a született amerikaiak nagyobb részt szavaznak a Republikánusokra, mint a Demokratákra. Így volt ez a 2016-os választásokon is, amikor Trump a született amerikaiak 49 százalékát tudhatta maga mögött, míg Clintonné csupán 45%-ot. Nem volt ilyen kiegyenlített azonban a migrációs hátterű szavazók voksainak eloszlása. Míg Hillary Clinton a migránsok 64 százalékának szavazatait tudhatta magáénak, addig Trump csupán 31 százalékukét a CNN exit poll adatai szerint. Ez tehát azt is jelenti, hogy a jövőben a Demokraták dolga annál könnyebb lesz, minél több bevándorló érkezik az országba. Minél inkább sikerül saját szavazókkal megtölteniük a liberálisoknak az Egyesült Államokat, annál jobban bebiztosítják örökletes helyüket a kormányon.

Az Egyesült Államokba tartó közép-amerikai kivándorlók egy csoportja és a guatemalai rendőrség tagjai néznek farkasszemet a guatemalai-mexikói határon fekvő Tecun Umanban 2018. október 28-án. Az amerikai-mexikói határ felé gyalogló több ezer emberből, főként hondurasiakból álló menekültkaraván 2018. október 13-án indult útnak. Fotó: MTI/EPA/EFE/Esteban Biba

Mit jelent ez Európának?

Azon túl, hogy a világ első számú katonai nagyhatalma ideológiailag és etnikumilag is eltávolodik az Öreg Kontinenstől, figyelmeztető Európa számára is az USA-ban lejátszódó népességcsere folyamata. A közel-keleti és észak-afrikai migráció folyamatos nyomása alatt Európában is kialakulóban van egy olyan választói réteg, akik a baloldali, liberális politika lekötelezettjei, illetve annak támogatására szorulnak érdekeik érvényesítése érdekében. Az illegális migránsok, akik az európai országok segélyeire pályázva keltek útra, tisztában vannak azzal (vagy legalábbis a lényeget elmagyarázzák nekik), hogy erős nemzetállami kormányoktól nem várhatnak gondtalan életet. Ezzel szemben ha liberális erőket támogatnak hatalomba, azok a fix szavazatért cserébe, saját hatalmuk megtartása érdekében a migránsok minden igényét kiszolgálják. Európa most még tanulhat más hibájából: láthatja, milyen az, ha idegenek döntenek az „őslakosok” sorsáról, ugyanakkor ez már az utolsó óra, amelyben az Öreg Kontinens még megmentheti identitását, sőt önnön magát, mielőtt még túl későn lenne a már elindult folyamatokat visszájukra fordítani.

Fotó: MTI/AP/Rodrigo Abd

Ajánljuk még

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.