Pesti Srácok

Van értelme a klímahisztinek: nem turnézik többet a Coldplay – A klímavészhelyzet pedig az év szava lett

Van értelme a klímahisztinek: nem turnézik többet a Coldplay – A klímavészhelyzet pedig az év szava lett

Nagy nap a mai, kiderült ugyanis, hogy valamennyi értelme mégis van a liberálisok klímahisztijének. Az angol rockzenekar, a Coldplay bejelentette, hogy nem hajlandó turnézni mindaddig, amíg meg nem győződnek róla, hogy a külföldi fellépéseik nem hagynak karbonlábnyomot maguk után. A világ zeneszerető polgárai szempontjából nagy szerencse, hogy ez a kívánt formában megoldhatatlan.

– tette meg a várva várt bejelentést Chris Martin, a Coldplay frontembere, aki joggal érezheti magát rosszul, mert ha minden pénzét feláldozná a klíma érdekében, akkor sem tudná helyretenni az elmúlt években a zenekar által okozott kárt. A Breitbart kiszámolta, hogy egy-egy koncert alkalmával mennyi pusztítás okozott a Coldplay. A lap a következőre jutott: 6 bébi jegesmedve, 8000 hal, egy kék bálna, egy koala, egy veszélyeztetett papagáj. Ezek után jogosan jelenthetjük ki, hogy nagy öröm mindenkinek, hogy a Coldplay ezentúl otthon marad, és nem okoz "kellemes" perceket a közönségének.

A Breitbart szerint a jó példát más zenekaroknak is követni kellene: ilyen lehetne a U2, Bruno Mars, vagy a The 1975, amelyek egyébként nemrég Greta Thunberggel közösen is felvettek egy számot, miközben egyébként csak novemberben nyolc különböző városban lépnek fel, ahová biztosan nem repülővel mennek. Ja, de. Ha mindez megvalósulna, akkor talán nem tekintenénk a globális klímahiszti zászlóshajójának számító Extinction Rebellion nevű mozgalomra rossz szemmel, hiszen végre a megfelelő helyekre juttatnák el a klímaváltozással kapcsolatos kiábrándító gondolataikat.

PestiSracok facebook image

A környezetért és az éghajlatért legtöbbet aggódó demokrata elnökjelöltek Amerikában egyébként csak az elmúlt hónapokban 680 ezer dollárt költöttek el magánrepülőkre. Joe Biden, volt alelnök vezeti amúgy a listákat, aki összesen 924 ezer dollárért repkedett – írta meg a The Hill. Nemcsak az anyagiak, az egyéb számok is ijesztőek: egy ilyen út alkalmával egy átlagos Cessna Citation XLS típusú repülő 7 személy esetén 7 tonnányi károsanyagot bocsájt ki. Érdekes példa még az, hogy egy Párizs és London között félházzal repülő magángép egy utasra lebontva tízszer annyi károsanyagot bocsát ki, mint egy ugyanazon az útvonalon közlekedő menetrend szerinti járat. Az Economist által közölt kutatások szerint 2050-re a magángépek lesznek felelősek az amerikai károsanyag-kibocsátás 4 százalékáért (ez ma 0,9 százalék).

A héten klímaügyben történt még egy érdekesség: az Oxford Angol Szótár szerint a "klímavészhelyzet" lett a 2019-es év szava, amit 2018-hoz képest tízezer százalékkal (!) többször használtak.

Fotó: Getty Images

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)