Pesti Srácok

Ez bizony haladás, két anya hordott ki egy gyermeket!

Ez bizony haladás, két anya hordott ki egy gyermeket!

A világon először született olyan gyermek, aki két nő testében is tartózkodott a fogantatása és a megszületése között, de legalább nem egyszerre, mert arra a tudomány még nem képes. Brit tudósok egy brit pár esetében intézték így a dolgokat – tudhattuk meg az Independent című újságból. "Megosztott anyaságnak" hívják ezt az akármit, amit egy egynemű, nőnemű párnál (ki másnál?) hajtottak végre először.

A haladás csodás követelménye, hogy mindent meg kell csinálni, amit lehetséges megcsinálni, hogy aztán világgá lehessen kürtölni a haladó sajtóban, hogy megcsináltuk. A svájci Anecova nevű cég alkalmazott eljárásának értelme – némi illúziókeltésen kívül, természetesen – nem teljesen világos, hiszen a megfogant petesejt az egyik nőé, és – habár szóba nem kerül – az a gyanúnk (sőt, bizonyosak vagyunk benne), hogy valahol egy hímivarsejt is bekerül a történetbe, de ez egy leszbikus pár esetén bizonyára az "illendőség" miatt nem kerül említésre. Tehát hiába volt a megtermékenyített petesejt mindkét nő testében, az egyikében 18 órát, attól még nem lettek biológiai szülei mindketten a gyermeknek – bármennyire is igyekszik például ezt sugallni a hírt a haladás diadalaként szintén szertekürtölő Index.

A londoni Nők Klinikáján végrehajtott eljárás egy méhen belüli megtermékenyítés tulajdonképpen. Donna Francis-Smith-től petesejtjeit kivették, majd egy speciális kapszulákban visszahelyezték azokat a nő méhébe, hogy ott azokat in vivo (egy kapszulában?) megtermékenyítsék (IVF). Ugye érezzük, hogy ez mennyire magától értetődő. A megtermékenyített petesejtek 18 óráig voltak Donna méhében, majd az orvosok átültették azokat Jasmine, a másik anya (?) méhébe, aki végül kihordta és meg is szülte a gyermeket. Habár ez utóbbiban nem vagyok teljesen biztos, hiszen a szülés az olyan patriarchális és környezetterhelő, szennyező dolog.

A hírek szerint ez az eljárás közelebb hozta őket egymáshoz érzelmileg, habár arról érdekes vita várható, hogy melyikük az egyes számú anya és a melyikük a kettes számú anya. Éljen a haladás!

PestiSracok facebook image

Kép: Independent

Ajánljuk még

Vajon minek és hogyan állított ki százegy kutyaútlevelet a határzár idején az állatorvosi praxisát szüneteltető Hadházy Ákos? - Frissítve: reagált Hadházy

Exkluzív 2021 március 23.
2020 januárja óta összesen száznál is több kutyának állított ki útlevelet Hadházy Ákos, a két pártot már elhagyó, jelenleg független országgyűlési képviselő, aki leadott vagyonnyilatkozata szerint hivatalosan szünetelteti állatorvosi praxisát – tudta meg a PestiSrácok.hu. A helyzet több szempontból is kínos: először is, az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint parlamenti képviselő kereső tevékenységet nem folytathat, még ha valamilyen szellemi tevékenységet végez is, azért pénzt nem fogadhat el. A kisállat útlevél kiállítása azonban nagyon is pénzbe kerül, az okmányt kiállító állatorvos is kötelezően fizet ezért a kamarának. Ha saját cégen keresztül jutna a tevékenysége ellentételezéséért pénzhez egy honatya, azt is be kell jelentenie az Országgyűlés elnökének. Csakhogy Hadházy Ákos – úgy tudjuk – nem ezt jelentette be, hanem az ellenkezőjét, hogy szüneteltetni a praxisát. Mellesleg ezt saját kézírással is leírta és ellenjegyezte, a vagyonnyilatkozatában. Ha mindez nem lenne elég, még egy kérdés felvetődik: mégis kinek, kiknek és miért állít ki valaki több mint száz kutyaútlevelet a koronavírus-járvány kellős közepén, amikor szinte az egész világ zár alatt van és az emberek sem utaznak. Cikkünk megjelenése után válaszolt kérdéseinkre Hadházy Ákos, aki a tőle szokásos diktatúrázás, orbánozás, fideszezés mellett elárulta: annyira szeret állatokat gyógyítani, hogy ingyen is megteszi, sőt, a jelek szerint az útlevelek kiállításakor szívesen megfizeti a kötelező illetéket is. A képviselő válaszát kérésére változtatás nélkül közöljük.

Vasárnapi autóbusz-szerencsétlenség: voltak már problémák a szervezőkhöz köthető utak körül

Exkluzív 2021 augusztus 17.
Nem először került a sajtóhírekbe és a figyelem középpontjába az az utazásszervező cég, amelynek bérelt autóbusza vasárnap hajnalban 8 ember halálát okozó balesetet szenvedett az M7-es autópályán – tudta meg a PestiSrácok.hu. 2019-ben több sajtóorgánum is beszámolt róla, hogy magyar egyetemisták franciaországi síútja vált tortúrává, miután a magyar utazásszervezők hibás műszaki állapotú, román buszokkal vágtak neki a több ezer kilométeres útnak, végül az utasok egy része saját költségére, önállóan utazott haza. Majd még kártérítést sem kaptak. A "Suli Sí" szervezőcsapat és a hétvégi szerencsétlenségben érintett Rolitúra gyakorlatilag azonos céges hátteret mutat. Az Index és az Origo korábbi cikkei szerint az utakat szervező vállalkozók korábbi utazási irodáit többször megbüntették; volt olyan iroda, amely éveken át engedélyek nélkül hirdetett utakat.

A Mezey-válogatott egyik legnagyobb rejtélye a Nyilasi-ügy lett – Ma sem egyértelmű, hogy miért maradt itthon a csapatkapitány

Exkluzív 2021 június 2.
A Mezey-válogatott történetében három különlegesség, ha úgy tetszik, nagy rejtély, „titok” van. Az egyik az, hogy miként tudott szinte a semmiből kinőni egy világverő gárda? A másik, hogy miért ért véget ez a csodálatos menetelés úgy, ahogyan véget ért? A harmadik pedig az, hogy a csapat szellemi vezére és csapatkapitánya, Nyilasi Tibor vajon miért nem utazott ki a mexikói világbajnokságra? Visszaemlékező sorozatunk mai részében a Nyilasi-ügy hátterét igyekszünk feltárni.