Pesti Srácok

Heteroszexuálisként folytatja Milo Yiannopoulos, aki szerint a homoszexualitása egyfajta függőség

Heteroszexuálisként folytatja Milo Yiannopoulos, aki szerint a homoszexualitása egyfajta függőség

Heteroszexuálisként folytatná életét a jobboldal egykori ikonikus figurája, Milo Yiannopoulos. A vállaltan meleg, konzervatív megmondóember azt mondta, a jövőben Szent Józsefnek szenteli életét és a „konverziós terápia” jó hírének visszaállításáért kíván küzdeni. Yiannopoulos egy interjúban arról is beszélt, hogy a homoszexualitására függőségként tekint, és véleménye szerint az üdvösség csak a Jézus Krisztus iránti odaadással és az általa szentnek nevezett Katolikus Apostoli Egyház műveivel érhető el. A baloldal megint haragszik rá.

A baloldalt természetesen zavarja Milo Yiannopoulos, de most másért. Eddig sem tudták megemészteni, hogy egy jobboldali megmondóember meleg, most viszont azt nem tudják megemészteni, hogy miért nem akar az lenni többé.

Ezen a ponton viszont fontos elgondolkodni valamin: elméletileg a haladóknál értéknek számít az, ha valaki feladja a biológiai nemét, elrugaszkodik az ósdi, Isten által teremtett világtól és megváltoztatja a nemét, enyhébb esetben az orientációját. De miért ne működhetne ez mindkét irányba? Jó, tudjuk, más elbírálás alá esik, ha valaki jobboldali.

Fontos hozzátenni a sztorihoz még valamit: Milo Yiannopoulos nem jelentette ki, hogy ezentúl a nőkhöz fog vonzódni, és azt sem, hogy a férfiakhoz nem. Ez az egész történetet még komplikáltabbá teszi, de lehet, hogy ezzel egy új gendert teremt, az ex-gay-t. Milo Yiannopoulos egyébként elmondta, hogy nincs szó arról, hogy ne akarna lefeküdni a férjével, de úgy döntött, hogy ezt nem fogja megtenni ezentúl, ez pedig kísértetiesen hasonlít a hagyomásos liberális szlogenre, miszerint „my body, my choice”, vagyis „az én testem, az én döntésem”. Ezt általában az abortusz kapcsán szokták hangoztatni.

PestiSracok facebook image

De miért haragudna bárki Milo Yiannopoulosra? Mert nem akar a férfi párjával aludni? Miért haragudnánk rá, ha vele akarna aludni? Jól láttuk az elmúlt években, a konzervatívok egyáltalán nem haragudtak rá azért, mert homoszexuális volt – miért haragudnának rá a haladók azért, mert most már nem akar az lenni?

– jelentette ki Yiannopoulos. Milo szerint egyébként Magyarországnak nincs szüksége új-jobboldali mozgalmakra, mert a magyar kormány maga a mozgalom. Erről a PestiSrácok.hu.nak adott exkluzív interjújában beszélt, ami ITT olvasható.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!