Pesti Srácok

Heteroszexuálisként folytatja Milo Yiannopoulos, aki szerint a homoszexualitása egyfajta függőség

Heteroszexuálisként folytatja Milo Yiannopoulos, aki szerint a homoszexualitása egyfajta függőség

Heteroszexuálisként folytatná életét a jobboldal egykori ikonikus figurája, Milo Yiannopoulos. A vállaltan meleg, konzervatív megmondóember azt mondta, a jövőben Szent Józsefnek szenteli életét és a „konverziós terápia” jó hírének visszaállításáért kíván küzdeni. Yiannopoulos egy interjúban arról is beszélt, hogy a homoszexualitására függőségként tekint, és véleménye szerint az üdvösség csak a Jézus Krisztus iránti odaadással és az általa szentnek nevezett Katolikus Apostoli Egyház műveivel érhető el. A baloldal megint haragszik rá.

A baloldalt természetesen zavarja Milo Yiannopoulos, de most másért. Eddig sem tudták megemészteni, hogy egy jobboldali megmondóember meleg, most viszont azt nem tudják megemészteni, hogy miért nem akar az lenni többé.

Ezen a ponton viszont fontos elgondolkodni valamin: elméletileg a haladóknál értéknek számít az, ha valaki feladja a biológiai nemét, elrugaszkodik az ósdi, Isten által teremtett világtól és megváltoztatja a nemét, enyhébb esetben az orientációját. De miért ne működhetne ez mindkét irányba? Jó, tudjuk, más elbírálás alá esik, ha valaki jobboldali.

Fontos hozzátenni a sztorihoz még valamit: Milo Yiannopoulos nem jelentette ki, hogy ezentúl a nőkhöz fog vonzódni, és azt sem, hogy a férfiakhoz nem. Ez az egész történetet még komplikáltabbá teszi, de lehet, hogy ezzel egy új gendert teremt, az ex-gay-t. Milo Yiannopoulos egyébként elmondta, hogy nincs szó arról, hogy ne akarna lefeküdni a férjével, de úgy döntött, hogy ezt nem fogja megtenni ezentúl, ez pedig kísértetiesen hasonlít a hagyomásos liberális szlogenre, miszerint „my body, my choice”, vagyis „az én testem, az én döntésem”. Ezt általában az abortusz kapcsán szokták hangoztatni.

PestiSracok facebook image

De miért haragudna bárki Milo Yiannopoulosra? Mert nem akar a férfi párjával aludni? Miért haragudnánk rá, ha vele akarna aludni? Jól láttuk az elmúlt években, a konzervatívok egyáltalán nem haragudtak rá azért, mert homoszexuális volt – miért haragudnának rá a haladók azért, mert most már nem akar az lenni?

– jelentette ki Yiannopoulos. Milo szerint egyébként Magyarországnak nincs szüksége új-jobboldali mozgalmakra, mert a magyar kormány maga a mozgalom. Erről a PestiSrácok.hu.nak adott exkluzív interjújában beszélt, ami ITT olvasható.

Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.