Pesti Srácok

Argentínában egy abortuszpárti aktivista belehalt az általa annyira óhajtott, immáron legális abortuszába

Argentínában egy abortuszpárti aktivista belehalt az általa annyira óhajtott, immáron legális abortuszába

A liberalizmus öl, butít és nyomorba dönt, és ellene megy mindennek, ami természetes és ösztönös, ezt már régóta tudjuk. A liberalizmus támadja a nőt, az anyát, és a gyermeket, a szerelmet, és a családot, az Istenbe vetett hitet, és támogat mindent, ami felszínes, képlékeny és anarchikus formákat ölt. Teszi ezt az élet minden területén, anyákkal, fiatal nőkkel is. A haladó propaganda élteti az abortuszt, az egyneműek házasságát, és elhiteti a fiatalokkal, hogy mindenhatóak, döntésük megkérdőjelezhetetlen és helyes. A liberalizmus értelmetlensége azokat is eléri, akik mindent megtesznek az eszme érvényesülésért és el is hiszik annak minden ostobaságát. Argentínában az abortusz legalizálása után, egy abortuszpárti aktivista, az egyik ilyen csoport vezetője, María del Valle Gonzalez, belehalt az abortusza szövődményeibe.

A huszonhárom éves fiatal nő ennek a liberális propagandának, a saját propagandájának lett az áldozata, meg nem született gyermekével együtt. Az abortusz előtt María kapott egy gyógyszert, amelyik a magzattól elvonja azt életbemaradáshoz fontos tápanyagokat. Sajnálatos módon azonban a már élettelen magzatot nem sikerült teljes egészében kiműteni az anya méhéből, és az belehalt a beavatkozás szövődményeibe. Így lett egy szabadságjogból két ember értelmetlen halála. Értelmetlen, mert María előtt állt a jövő, de felelőtlen és önző döntésével gyilkost csinált magából, és áldozatot a gyermekéből.

– mutatott rá a feministák kettős mércéjére egy életpárti aktivista, Belén Lombardi. És ez mindent elmond arról, hogy miként gondolkoznak a liberálisok.

Forrás: danubeinstitute.blog.hu, Fotó: MTI/EPA/National Geographic Channel

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?