Pesti Srácok

Egy "Zöld Marhaságok" nevű civil szervezet indított plakátháborút a német Zöldek ellen (Videó)

Egy "Zöld Marhaságok" nevű civil szervezet indított plakátháborút a német Zöldek ellen (Videó)

Németország kezd felébredni a választási kampányt a nyár közepéig uralni látszó zöld ködből, és a Zöldek kampánya kifulladni látszik. Például a Zöldek valódi arcát bemutató plakáthadjáratot indított egy Grüner Mist nevű szervezet. Az állampolgári kampány célja, hogy elgondolkodtassák és felvilágosítsák a választópolgárokat, mi lenne akkor, ha a Zöldek nyernék a szövetségi választásokat. Mondjuk a német zöldek valahogy azt nem tartják a demokrácia részének, ha őket nem kedvelő civilek jelennek meg a kampányban. Csak a zöld liberális civil az igazi civil. Egy kis hangulatjelentés a németországi kampányból.

Fehér Német gyűjtése

Nagy érdeklődéssel figyeljük a szeptember végén esedékes németországi választások kampányát. Ezek eredménye ugyanis olyan mértékű hatással van ránk, mint az amerikai elnökválasztás. A mindenkori német kancellár informálisan ugyan, de tulajdonképpen Európa legnagyobb hatalmú embere. Merkel is megpróbálta a maga képére formálni Németországot és Európát, az utódja is nagyon fog igyekezni, hogy ideológiai elképzelései is összeurópai programmá váljanak. Még augusztus elején is reális veszélynek látszott, hogy alig 20 százalék feletti eredménnyel a Zöldek nyerik meg a választást, és egy csak ideológiai programmal rendelkező párt adja majd a következő német kancellárt. Annalena Baerbock, a Zöldek kancellár-jelöltje azonban annyi füllentéssel és lódítással bukott meg, és annyira tájékozatlannak bizonyult, hogy a CDU-CSU dominanciáját megunó választók az ő támogatásában is sikeresen elbizonytalanodtak. És Németországban szokatlan módon a Zöldek több támadást kaptak mint szoktak, nem csak pártalapon, hanem a civil szférából is.

A plakátok hasonlóan néznek ki, mint a német Zöldek (BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN) hirdetései. Annyi különbséggel, hogy anti-zöld, vagyis a Zöldek ígéreteire reflektáló szlogeneket olvashatunk rajtuk. Olyanokat például, mint klímaszocializmus, ökoterror, munkahelyek megsemmisítése vagy üzemanyagkrízis. A logójuk a Zöldekéhez hasonló napraforgó, annyi különbséggel, hogy az a virágzó helyett fonnyadt és életképtelen. Mondjuk a kampány a németeknél is annyira szörnyű, mint nálunk.

PestiSracok facebook image

Mire gondol a Grüner Mist mikor klímaszocializmusról beszél?

A plakátokon a klímaszocializmus azon "előnyei" olvashatóak, amelyekről egyébként nem szívesen ír a fősodratú német sajtó. A dolog azért kényelmetlen a Zöldeknek, mert a németek már hatalmas árat fizettek eddig is a Zöldek programjának megvalósításáért. Azt ugyanis Merkel kancellár, ha politikai érdekei úgy kívánták, rendszeresen átvette, annak összes hibájával és ostoba következményével együtt. A szén-dioxid-kibocsátás nem csökkent annyira mint amennyit előirányoztak, de az árakban már megjelentek a "zöldítés költségei".

A plakátokon a következő a "hívószavak" olvashatóak, amelyek emlegetése "szentségtörésnek" számít a Zöldek csodálatos "környezetvédő" programjával kapcsolatban :

-szocializmus -korlátozások -tiltások -ipar megsemmisítése -munkahelyek megsemmisítése -jólét megsemmisítése -lakbéremelés -üzemanyagkrízis -energia (áram) árrobbanás

Míg a választók körében egyre nagyobb érdeklődést váltanak ki a felvilágosító plakátok, a haladók azt próbálják megfejteni, hogy ki is állhat a kampány mögött. David Bendels ex-CSU-s politikust vették elő, aki most az AfD közeli Deutschland-Kurier főszerkesztője. Ezek után ne csodálkozzunk, hogy a zöldek által „jobboldali mocsokkampánynak” nevezett akció az AfD-re lett rögtön rákenve. Az AfD persze azt nyilatkozta: „Habár tartalmilag ez a kampány üdvözlendő és több ponton egyezik a mi választási programunkkal, semmilyen szervezeti, finanszírozási vagy egyéb kapcsolat nem fűzi az AfD-hez.”

Magyarországon jelenleg nincs komolyan vehető "zöld" párt, de a német példákat szolgaian, utasításra másoló ellenzék a paksi bővítés leállításával kampányol és a fizikailag lehetetlen "megújuló" energiaprogramját ugyanúgy a lakossági áramár háromszorosára emelésével finanszírozná, mint a németek.

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)