Pesti Srácok

Sokadik alkalommal vitatta meg a fehérorosz–lengyel migránskrízist az Európai Parlament

Sokadik alkalommal vitatta meg a fehérorosz–lengyel migránskrízist az Európai Parlament

A fehérorosz–lengyel határon kialakult migrációs vészhelyzetről vitáztak az európai parlamenti képviselők a héten Strasbourgban. A hét fontos eseménye volt továbbá az a kétoldalú megállapodás, amely Róma és Párizs között született. A francia elnök, Emmanuel Macron és az olasz miniszterelnök, Mario Draghi pénteken Rómában aláírta azt a történelminek minősített szerződést, amely Európa jövőjére is hatással lehet. Az Európai idő hétfői összefoglalója.

A fehérorosz–lengyel határon kialakult migrációs vészhelyzetről vitáztak az európai parlamenti képviselők a héten Strasbourgban. Gál Kinga fideszes európai parlamenti képviselő szerint Brüsszel eddig nem adott határozott választ a határát ért hibrid támadásra. A képviselő érthetetlennek nevezte azt is, hogy az unió nem siet Lengyelország segítségére.

– figyelmeztetett Gál Kinga. Eközben a francia elnök, Emmanuel Macron és az olasz miniszterelnök, Mario Draghi pénteken Rómában írta alá, azt a történelminek minősített szerződést, amely Európa jövőjére is hatással lehet. Eddig alapvetően Franciaország és Németország elképzelései szerint alakult az uniós politika, Olaszországnak a tengelybe való bekapcsolódásával azonban mind a déli, mind pedig azok a kisebb államok is nyerhetnek, amelyek eddig nem igazán szólhattak bele a döntéshozatali folyamatokba. Az Európai Unió erősítése, közös elköteleződés a földközi-tengeri térségben és Afrikában, közös határvédelem, digitális fejlődés, környezetvédelem és űrkutatási megállapodása is szerepel az olasz–francia együttműködési szerződésben – mondta Sárközy Júlia, a közmédia tudósítója a Kossuth Rádió Európai idő című műsorában.

PestiSracok facebook image

Hozzátette, az egyszerűbb elemzések szerint kétoldalú megállapodás erősítéséről van szó Róma és Párizs között, olyan kezdeményezésekkel, hogy a jövőben közös kormányülésekre is sort keríthetnek. Mások egy új európai tengely kialakulását látják Róma és Párizs erős közeledésében, illetve Draghi és Macron kezébe helyezik Európa irányítását a német kancellár, Angela Merkel távozásával.

A cikk az Euranet Plus szervezettel, az Európai Unióról szóló hírek legfontosabb rádiós hálózatával együttműködésben készült. Értsük meg jobban Európát!

Forrás: híradó.hu; Fotó: MTI/EPA

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)