Pesti Srácok

Harry Potter sem menti J. K. Rowlingot – nem elég haladó ahhoz, hogy az év embere legyen a The Guardian szavazásán

Harry Potter sem menti J. K. Rowlingot – nem elég haladó ahhoz, hogy az év embere legyen a The Guardian szavazásán

Nagyon úgy álltak a dolgok, hogy J.K Rowling, a Harry Potter írója nyeri a The Guardian által meghirdetett év embere szavazást, aztán mégsem. A liberális fősodort évekig kiszolgáló írónő, aki számos karakterét tette az évek során LGBTQ- és BLM- kompatibilissá a mainstream média kegyeiért harcolva, most mégis kegyvesztetté vált, hiszen olyan skandallumok kötődnek hozzá, mint hogy felszólalt az ellen, hogy egy szexuális erőszakot elkövető férfit nőként azonosítottak a skót hatóságok, csak azért, mert az nőnek mondja magát.

A Mandiner számolt be arról, hogy a The Guardian közönségszavazást tartott, ahol az olvasóik az év emberének választhattak valakit. „Mondja meg: ki az év embere 2021-ben?”, állt a szavazás címében. A december 15-én közzétett szavazás alcíme az volt, hogy:

Nem sokkal később kiderült, valójában az olvasóknak nincs választási lehetőségük: amikor Rowling messze az élen állt, a szavazási lehetőség, az addigi eredményekkel együtt, eltűnt. Egy apró betűs üzenetben ez állt:

PestiSracok facebook image

A lap összefoglalójában emlékeztetett, a liberális fősodort évekig kiszolgáló írónőt, aki számos karakterét tette az évek során utólagosan LGBTQ- és BLM- kompatibilissá, azért "cancel-elhették", mert nemrég viccet csinált a skót hatóságok azon döntéséből, hogy nőként regisztráltak egy transznemű erőszaktevőt. Rowling a londoni The Times vasárnapi cikkére reagált, melynek címe: „»Abszurdum«, hogy a rendőrök nőként regisztrálják az erőszaktevőket.”

-írta Rowling egyébként egészen találóan a Twitteren.

Emlékeztetjük a PestiSrácok.hu olvasóit, hogy J. K. Rowling a saját jogán lett elképesztően gazdag, és közben a brit celebvilágba történő "beintegrálódása" közben egyre gyorsabban vált konzervatív "birodalmi" angolból szélsőfeministává. Ez a Harry Potter sorozat könyveiben szépen nyomonkövethető. Az élet azonban úgy hozta, a harmadik vagy sokadik hulláma a feminizmusnak már nem elég az Egyesült Királyság haladóinak, Rowling pedig nem tudta vagy nem akarta őket követni a transzvilág bugyraiba is. A Guardian sok évvel ezelőtt ennyire azért nem volt propagandalap, most azonban az "eltörléskultúra" élharcosa. A döbbenetes az, hogy az egyébként nőikvóta-párti írónő, akinek a gondolkodása végtelen távolságra van bármely konzervatívtól, ma közelebb van hozzánk, mint ő a saját mozgalmának szélsőségeseihez. Sőt a szigetlakók a szavazatukkal éppen azt fejezték volna ki, hogy egyetértenek Rowling elmebetegek ellen vívott tiszteletreméltó harcával, hiszen az írónő ma zömében ezzel kerül be a hírekbe. De a liberalizmusban ez már nem fordulhat elő, Rowlingot pont ugyanúgy törlik, mint ahogy bárki mást, olyanokat persze akik nála sokkal kevésbé tudják megvédeni magukat.

Forrás: Mandiner; Fotó: Angela Weiss / AFP

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)