Pesti Srácok

Nógrádi György: Washington szerint Európa feladata az amerikai érdekek kiszolgálása

Nógrádi György: Washington szerint Európa feladata az amerikai érdekek kiszolgálása

Németország kevéssé igazodhat az uniós elnökségét betöltő Franciaország célkitűzéséhez az európai szuverenitás és a brüsszeli remények szerint elképzelt európai szuperállam megteremtését illetően – mondta Nógrádi György politikai elemző a Kossuth Rádió Európai idő című műsorában.

A Kossuth Rádió Európai idő című műsorában Nógrádi György biztonságpolitikai szakértőt arról kérdezték, mi határozhatja meg az új, hárompárti német kormány viszonyulását az európai szuverenitás, illetve az európai szuperállam létrehozásához kapcsolódó vitákhoz. A szakértő kifejtette: az új német vezetés az új zöldpárti külügyminiszter, Annalena Baerbock lengyelországi és amerikai útja alapján is kénytelen volt tudomásul venni, hogy komoly ellenérzések vetődtek fel a német állásponttal kapcsolatban.

– fogalmazott a szakértő. Nógrádi szerint Németországnak tudomásul kell vennie: miután eddig a francia–német tandem működése határozta meg Európa sorsát, az államfőválasztás előtt álló Franciaország – részint, hogy ellensúlyozza Németországot – Olaszország bevonását is tervezi ambíciói eléréséhez.

PestiSracok facebook image

– magyarázta Nógrádi. A szakértő úgy vélte, Németország kevéssé igazodhat a francia uniós elnökség célkitűzéséhez a hadügyi-védelmi kérdéseket is magában foglaló európai szuverenitás megteremtését illetően.

– mutatott rá Nógrádi György.

A cikk az Euranet Plus szervezettel, az Európai Unióról szóló hírek legfontosabb rádiós hálózatával együttműködésben készült. Értsük meg jobban Európát!

Forrás: hirado.hu; Fotó: MTI/Czimbal Gyula

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)