Pesti Srácok

A Washington Post szerint a budapesti CPAC elárulta a konzervatív mozgalmat

A Washington Post szerint a budapesti CPAC elárulta a konzervatív mozgalmat

Nagyon sok amerikai gondolja azt, sok liberális is, hogy Amerikában épp elveszik a szabadság. A CPAC Magyarországra jövetele az amerikai konzervatívok azon felismerésének a következménye, hogy a világ intellektuálisan sem csak Amerikából áll. Az amerikai és általában a nyugati liberálisokat pedig sokkolja Orbán Viktor és a Fidesz, sőt Magyarország sikeressége is. A vezető nyugati liberális média híradásaiból süt a félelem, hogy az ő országaikban is újra öntudatra ébredhet a normalitás.

Szegő Miklós írása

Azzal, hogy a CPAC Magyarországra jött, elárulta a konzervatív mozgalom eredetét, mert a magyar tekintélyelvűség elleni küzdelem korábban kulcsszerepet játszott a modern konzervatív mozgalom felépítésébenírta a Washington Post. A folytatás még durvább mondatokból áll:

PestiSracok facebook image

Ennél enyhébben fogalmazott a Washington Times, amely szerint az esemény az amerikai jobboldal és Orbán Viktor autokratikus kormánya közötti kapcsolatok elmélyülését jelenti.

Vissza kell vennünk az intézményeket Washingtonban és Brüsszelben – mondta Orbán. Szövetségeseket kell találnunk egymásban és össze kell hangolnunk csapataink mozgását – emelte ki a beszédből a lap. A CPAC-konferencia az Orbán kormány és az amerikai jobboldal közötti partnerség új kezdete. A konferencia honlapján a CPAC Magyarországot a konzervatív ellenállás egyik motorjaként emlegeti, amelynek célja, hogy szembeszálljon a baloldal támadásával – írta a Washington Times.

Az ABC News cikkírója kiemelte, hogy Orbán Viktor szerint Tucker Carlson a Fox News műsorvezetője az egyetlen olyan szereplő az amerikai médiában, aki hajlandó fellépni a liberális média uralma ellen. Miután hétfőn letette hivatali esküjét, Orbán a liberálisabb európai kormányok öngyilkossági kísérletéről és a nagy európai népességpótlásról beszélt amely szerint a szóban forgó kormányok migránsokkal kívánják pótolni az európai keresztény gyermekeket. A cikk szerint Orbán sürgette a konzervatív mozgalmat, hogy vegye át a média irányítását, ahogyan ő azt Magyarországon tette – jóllehet az EU-tól sok kritikát kapott érte. Csak akkor tudjuk bemutatni a progresszív baloldal őrültségeit, ha a médiánk segít – idézték a magyar miniszterelnököt.

A konzervatívoknak Európában és az Egyesült Államokban együtt kell küzdeniük azért, hogy a 2024-es szavazások előtt visszahódítsák a washingtoni és brüsszeli intézményeket a nyugati civilizációt fenyegető liberálisoktól – idézte a Reuters Orbán Viktort. A hírügynökség még két idézetet emelt ki:

A Reuters úgy kommentálta, hogy – Orbán szerint – Soros a bevándorlás támogatásával próbálta meg aláásni Európa kulturális identitását további Soros az, aki a kommunizmus 1989-es bukása előtt meghirdette a liberalizmust, és abban a szellemben finanszírozta az oktatást és az ösztöndíjakat. A Reuters megemlítette azt is, hogy Matt Schlapp, a CPAC-ot működtető Amerikai Konzervatív Unió elnöke a konferencián úgy fogalmazott: Budapest a megfelelő hely arra, hogy a szabadságharcosokkal együtt beszélgessünk arról, mi folyik Európában.

A CPAC Europe biztonságos hely az autoriterek és az őket kedvelő republikánusok számára – kezdte terjedelmes beszámolóját a Rollingstone magazin, majd így folytatta: Európai és amerikai konzervatívok csütörtök délelőtt érkeztek ebbe a városba, hogy a nyugati civilizáció feltételezett öngyilkosságáról keseregjenek. A közelgő kulturális halált szerintük a bevándorlók hozzák el, akik helyettesítik a bennszülötteket, a kommunisták és a progresszívek, akik a genderőrületet terjesztik, és a liberális demokrácia, amely az emberi jogokból új polgári vallást hozott létre. A felszólalók, a Parler vezérigazgatójától a magyar miniszterelnökig bírálták a woke médiát és a nemzetközi baloldal egyesített csapatait.

– idézték Václav Klaust, a volt cseh elnököt, aki úgy érzi, hogy fordulóponthoz érkeztünk. Aktívan el kell kezdenünk az elődeinktől örökölt gondolataink védelmét és népszerűsítését – mondta. A magazin idézte Mark Krikoriant, az amerikai szélsőjobboldali Bevándorlási Tanulmányok Központjának munkatársát, aki szerint a Nyugat algofóbiától szenved, amelyet úgy definiált, mint a saját országától, a saját népétől, a saját történelmétől és kultúrájától történő elidegenedés , illetve xenomániától, ami irracionális előnyben részesítése mindenek, ami idegen. A civilizációs bizalom elvesztése valódi fenyegetést jelent a Nyugat számára, és ebben az összefüggésben a tömeges bevándorlás fenyegetést jelent a nyugati civilizációra. Krikorian azzal érvelt, hogy a migránsok nem igazán asszimilálódtak egyik befogadó országban sem.

Matt Schlapp megismételte Orbán kijelentését, bár ő a fehér nyugati lakosság migránsokkal való leváltását az Egyesült Államokban az abortuszjoghoz kötötte.

– mondta. Amikor a Rolling Stone megkérdezte, hogy szerinte ez a lakosságcsere létezik-e Amerikában, Schlapp azt válaszolta: Amerikában már nagyon régóta csináljuk ezt.

A magyar kormányfő szerint Magyarország a Fidesz-KDNP zsinórban negyedik választási győzelmével teljesen kigyógyult a progresszív dominanciából írta a The Guardian. A lap magyar szerzője idézte Orbán Viktort, aki azt mondta, hogy a jobboldalnak legyen saját médiája, mert ez az egyetlen módja annak, hogy rámutassunk a progresszív baloldal őrültségére. A probléma az, hogy a nyugati média a baloldali nézőponthoz igazodik. Azok, akik az egyetemeken újságírókat tanítottak, már haladó baloldali elvekkel rendelkeztek. A magyar miniszterelnök szerint az amerikai médiát a demokraták uralják, akiket a CNN, a New York Times és mások kiszolgálnak. Ugyanakkor méltatta Tucker Carlson szerepét, mint az egyetlen, aki odateszi magát. Az ő műsora a legnépszerűbb. Mit jelent? Ez azt jelenti, hogy az övéhez hasonló műsorokat éjjel-nappal sugározni kellene. A cikk kitért Orbán Viktor tizenkét pontos akciótervében a hittel kapcsolatos gondolatokra is, mert a hit hiánya veszélyes, és az LMBT-propaganda elleni küzdelemre amely még új volt a hazánkban, de már megküzdöttünk vele.

Vezető kép: MTI/Miniszterelnöki Sajtóiroda/Fischer Zoltán

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)