Szexsztrájk az USA-ban: abortusz = fogamzásgátlás!
Szexsztrájkot hirdettek a progresszív nők az USA-ban, mert az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága megváltoztatta azt az 1973-as döntését, ami szerint az abortusz alkotmányos jog, és ennek következtében a tagállamok pedig maguk dönthetik el, hogy miként szabályozzák a terhességmegszakítást. A progresszív, neokommunista, szélsőliberális nők ezért hát úgy döntöttek, hogy elkerülendő a leendő abortuszaik esetleges tiltottságát, nem fekszenek le senkivel, a férjeikkel és vadidegenekkel sem. Mert állításuk szerint így “nem kockáztatnak meg egy nem kívánatos terhességet”. Elmagyarázzuk, mert elsőre normális aggyal nem érthető: a szexsztrájkoló aktivista nők szerint csak akkor lehet biztonságosan nemi életet élni, ha teljesen szabad bármikor a terhesség kilenc hónapja alatt az abortusz (esetleg egy ideig utána is). Vagyis szerintük az abortusz egyenlő a fogamzásgátlással.
Amerikai nők, figyelem! Miután az Amerikai Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága hatályon kívül helyezte a Roe kontra Wade döntést, ezért nem kockáztathatunk meg egy nem kívánatos terhességet, így a továbbiakban nem feküdhetünk le egyetlen férfival sem, beleértve a férjeinket is – kivéve ha teherbe akarunk esni!”
– áll egy, a közösségi médiában terjedő felszólításban, ami persze csak egy a sok közül.
De miért kockáztatna meg bármikor, bárki egy nem kívánatos terhességet? Paul Joseph Watson, brit YouTuber szerint “a haladó nők esetében az abortusz és a fogamzásgátlás megegyezik”, illetve “a meg nem szült gyerekeket egészségügyi hulladéknak tekintik”.
Tegyük hozzá azt is, hogy a felelőtlen nemi élet nem kívánatos terhességhez vezethet, ezért ha nem fekszünk le az első adandó alkalommal egy idegennel az egyik ismerkedős alkalmazásról, akkor nagyon sok kellemetlenségtől megóvjuk magunkat, attól függetlenül, hogy éppen milyen abortusszal kapcsolatos törvények vannak életben bárhol a világon.
Az természetesen nem kérdés, hogy az abortusz egy komplex és fontos téma, amelyről igenis beszélni kell (és elsősorban a nőkkel), de az is tény, hogy az esetek döntő többségében az úgynevezett “pro-choice”, vagyis döntéspárti felfogás a hálószobában kezdődik, nem pedig a műtőasztalon. Igen, lehetnek extrém körülmények, élethelyzetek és komplikációk, amikor a dolog nem ilyen egyszerű, de az amerikai liberálisok hisztije ezekre most nem terjed ki. Vajon mit akarnak a nők elérni szexsztrájkkal úgy, hogy közben azokat próbálják büntetni, akiknek semmi közük a döntéshez? Kísértetiesen hasonlít ez a helyzet az orosz balettosok és hegedűművészek büntetéséhez, még akkor is, ha azok nem értenek egyet a háborúval. De ebbe ne is menjünk bele. Vajon rá akarják uszítani a felajzott férfiakat a Legfelsőbb Bíróság épületére? Arra akarják rávenni őket, hogy felrobbantsák a bírók házát? Ez egyébként majdnem mind megtörtént, a döntés meghozatala után ugyanis bírókat akart gyilkolni a feldühödött tömeg. Egy BLM-időszakhoz hasonló tüntetéssorozat söpört végig Amerikán, éppen ezért a legfelsőbb bírák családjai is fokozott védelemben részesülnek azóta a törvény szerint.
A módszerek valahol persze érthetőek, hiszen rendkívül könnyű szexsztrájkra menni azoknak a kellemetlen természetű, ápolatlan liberális nőknek, akikkel úgysem akar senki lefeküdni. Érdemes egyébként elgondolkozni a neokommunista haladóknak ezen, hiszen utódok híján előbb-utóbb megoldódna számtalan probléma a fejlett Nyugaton. Az egész ötlet egyébként keresztény szempontból is megfontolandó. Ami talán a leggusztustalanabb része az egésznek, hogy az éppen büntetésben lévő férfiakat arra is felszólították a közösségi médiában, hogy vessék alá magukat egy férfi-sterilizációs műtétnek (vazektómia), mert akkor a törvény ellenére is biztonságban éreznék magukat a nők.
Kedves férfiak! Tessék tisztességes, konzervatív nőket választani, akiknek efféle ötletek meg sem fordulnak a fejükben, és akikkel szeretetteljes, őszinte, egyenrangú kapcsolatban lehet egészséges szexuális éltet élni mind az egymásnak nyújtott öröm, mind pedig a gyermekvállalás kedvéért.
Ismeretes, június 24-én érvénytelenítette a „Roe kontra Wade” döntést, ezzel lehetővé tette a tagállamok számára, hogy maguk döntsenek arról, betiltják-e az abortuszt. Az 1973-as jogesetben a szövetségi legfelsőbb bíróság azt mondta ki, hogy alkotmányellenesnek számít az abortuszjog korlátozása. Az Egyesült Államok eddigi legszigorúbb, abortuszt tiltó törvényét május végén vezették be Oklahoma államban: amellett, hogy itt már a megtermékenyüléstől tiltják a terhesség megszakítását, a magánszemélyeknek lehetőségük van feljelenteni azokat, akik segítséget nyújtanak az abortuszt választó nőknek. Az oklahomai törvény csak nemi erőszak, orvosi vészhelyzet vagy vérfertőzés esetén tesz kivételt a terhesség-megszakítás tilalma alól.
