Pesti Srácok

Soros flegmán beismerte: pénzzel manipulálja az ügyészek megválasztását

Soros flegmán beismerte: pénzzel manipulálja az ügyészek megválasztását

A feketék ötször nagyobb valószínűséggel kerülnek börtönbe, mint a fehérek, ez pedig az amerikai demokráciát alapjaiban ássa alá – minderről George Soros tett közzé egy laza eszmefuttatást a Wall Street Journal hasábjain. Ebben azt sem rejtette véka alá, hogy évek óta pénzügyi tuninggal segíti bizonyos ügyészek megválasztását, népszerűsítésüket, ezt az igencsak megkérdőjelezhető "lobbitevékenységet" pedig esze ágában sincs abbahagyni. Közlése szerint már harminc éve filantróp és vesz részt az igazságszolgáltatási rendszer megreformálására irányuló erőfeszítésekben. Itt halkan jegyeznénk meg: vajon egy tőzsdespekuláns miért is próbálja meg saját akarata szerint formálni az amerikai büntető törvénykönyvet? Nézzük, miről is van szó.

A milliárdos amerikai tőzsdespekuláns nem csupán blogolni szeret, időszakonként neves napilapokban (ami vagy az ő tulajdona, vagy pedig jelentős részvényese annak) is publikál. Legutóbb a Wall Street Journal véleményrovatában olvashattunk tőle arról, miért támogatja az úgynevezett reformügyészek megválasztását.

– írja Soros, aki még véletlenül sem felejtette el imádott BLM-mozgalmát is becsempészni az esszébe.

PestiSracok facebook image

– jelentette ki, hozzátéve: az elmúlt években már egy olyan programban dolgozhatnak együtt "reformszemléletű ügyészek" és "más rendészeti tisztviselők" országszerte, ami sokkal hatékonyabb és igazságosabb, mint az eddigiek. Ez leginkább

Soros szerint a program bár nagyszerűen bevált, mégis akadnak olyan politikusok és szakértők, akik szerint pontosan ez a program a felelős azért, mert jelentős mértékben nőtt meg a bűnözés a közelmúltban.

– írja a WSJ-ben megjelent publikációban Soros, aki szerint valójában az erőszakos bűncselekmények száma általában azokon a joghatóságokon nőtt meg igen gyorsan, ahol nincs reformelvű ügyész. Majd arról értekezik, hogy a gyilkosságok számának alakulásában a republikánus államok járnak élen. Végül közli:

(Micsoda szerencse...)

Forrás: WSJ; Fotó: MTI/EPA

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)